Apache Ignite 2.7 release

[Dmitriy Pavlov]

Here I agree with Vladimir. Furthermore, I do my absolute best to finalize
all reviews in all 2.7 tickets I'm related to. I think most of the
contributors doing the same.

пн, 1 окт. 2018 г. в 23:03, Vladimir Ozerov <[hidden email]>:

> This is precisely the scope we have at the moment. All these tickets were
> considered carefully on whether to include them into AI 2.7 scope. I would
> say that 10-15% of current tickets may be moved furhter.
>
> Third of current tickets are features on their final review stages (e.g.
> TDE, MVCC invoke, TensorFlow, Thin Clients), another big part is
> stabilization tickets (mainly - various test failures), and another big
> part is infrastructure (adopting new modules, Java 9+ support, etc.). So
> despite big absolute number, most of these tickets are grouped around
> several big areas, and overall progress over this week should be very good.
>
> On Mon, Oct 1, 2018 at 9:50 PM Dmitriy Setrakyan <[hidden email]>
> wrote:
>
> > If this filter is for 2.7 release, then I do not believe all these
> tickets
> > will be closed. It would be nice to leave only "must-have" tickets in 2.7
> > and move the rest to 2.8.
> >
> > D.
> >
> > On Mon, Oct 1, 2018 at 11:02 AM Vladimir Ozerov <[hidden email]>
> > wrote:
> >
> > > Igniters,
> > >
> > > Please use this filter, as it properly handles tickets without
> > components:
> > >
> > >
> > >
> >
> https://issues.apache.org/jira/issues/?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20(component%20is%20null%20or%20component%20not%20in%20(documentation)))%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > >
> > > On Mon, Oct 1, 2018 at 6:18 PM Nikolay Izhikov <[hidden email]>
> > > wrote:
> > >
> > > > Hello, Igniters.
> > > >
> > > > I announce scope freeze for an Apache Ignite 2.7 release.
> > > >
> > > > It means:
> > > >
> > > > 1. We add to 2.7 only critical bugs.
> > > > 2. We merge to 2.7 branch only previously announces features.
> > > > 3. I expect we should exclude or *MERGE ALL TASKS FOR 2.7 DUE TO
> > OCTOBER
> > > > 10*.
> > > > So the *October 10 is DEADLINE* for new features.
> > > >
> > > > Thoughts?
> > > >
> > > > For now we have 34 In Progress tickets planned to 2.7 version [1].
> > > > So is you assigned to any of this ticker friendly reminder #1, *the
> > > > deadline is near :)*.
> > > >
> > > > [1]
> > > >
> > > >
> > >
> >
> https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-8803?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20component%20!%3D%20documentation%20)%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > >
> > > >
> > > >
> > > > В Пн, 01/10/2018 в 16:13 +0300, Andrey Gura пишет:
> > > > > Agree with Andrey.
> > > > >
> > > > > IGNITE-9723 will be merged to ignite-2.7 branch soon.
> > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 3:56 PM Andrey Kuznetsov <[hidden email]
> >
> > > > wrote:
> > > > > >
> > > > > > Igniters,
> > > > > >
> > > > > > There is an inaccuracy in critical worker termination detection,
> > and
> > > > I'm
> > > > > > working on a fix right now, see [1]. Also, we have trivial yet
> > > > important
> > > > > > fix [2], this one is ready to merge.
> > > > > >
> > > > > > I deem both should get to 2.7. Any objections?
> > > > > >
> > > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9744
> > > > > > [2] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9723
> > > > > >
> > > > > > пн, 1 окт. 2018 г. в 13:13, Dmitriy Pavlov <
> [hidden email]
> > >:
> > > > > >
> > > > > > > Folks,
> > > > > > >
> > > > > > > We can consider this thread as an almost healthy discussion
> about
> > > SG
> > > > > > > inclusion to 2.7.
> > > > > > >
> > > > > > > For the future, I encourage all Igniters to discuss things
> before
> > > > agreement
> > > > > > > on dev.list instead of trying to log 'some pre-build
> agreements'
> > > > here. BTW
> > > > > > > such logged 'agreements' are not always valid.
> > > > > > >
> > > > > > > Dev list is not a log of community actions; it is the principal
> > > > place where
> > > > > > > discussion runs. I sincerely hope all similar decisions will be
> > > > building on
> > > > > > > the dev list.
> > > > > > >
> > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > >
> > > > > > > вс, 30 сент. 2018 г. в 10:49, Nikolay Izhikov <
> > [hidden email]
> > > >:
> > > > > > >
> > > > > > > > Hello, guys.
> > > > > > > >
> > > > > > > > I moved SG tasks to 2.8.
> > > > > > > >
> > > > > > > > В Сб, 29/09/2018 в 17:11 +0300, Vladimir Ozerov пишет:
> > > > > > > > > I fully support Dmitry's concerns. I do not see a single
> > chance
> > > > for
> > > > > > > >
> > > > > > > > Service
> > > > > > > > > Grid to be included into 2.7 scope, but we are still
> keeping
> > > hope
> > > > > > >
> > > > > > > alive.
> > > > > > > > > What for? Our experience shows, that any feature involving
> > > > consensus
> > > > > > > > > algorithms typically take weeks to be finalized after
> initial
> > > > public
> > > > > > > > > review. Yes, it is possible that at some day in October we
> > will
> > > > see it
> > > > > > > > > completed, but what about testing? What about regressions
> > with
> > > > other
> > > > > > > > > components? Let me reming you that from Monday a lot of
> > efforts
> > > > will be
> > > > > > > >
> > > > > > > > put
> > > > > > > > > into project stabilization. This is the sole purpose of
> that
> > > > > > >
> > > > > > > pre-release
> > > > > > > > > phase. Accepting a patch with deep rework of Ignite
> internals
> > > in
> > > > the
> > > > > > > >
> > > > > > > > middle
> > > > > > > > > of that process, means that our effrots will be lost. This
> is
> > > > simply a
> > > > > > > > > matter of respect to contributor's time.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Another problem is that this false hope puts us at rush.
> Rush
> > > > during
> > > > > > > > > design, development, review, testing. Result is known - bad
> > > > features,
> > > > > > > >
> > > > > > > > which
> > > > > > > > > makes damage to the project.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > So my question is - why don't we just want to move it to AI
> > 2.8
> > > > right
> > > > > > > >
> > > > > > > > now?
> > > > > > > > > Feature is big, feature is very far from being ready. This
> > > simple
> > > > > > >
> > > > > > > action
> > > > > > > > > immediately shifts the focus from dates to quality of the
> > > > product, and
> > > > > > > > > remove any risks that potential merge will defeat
> > stabilization
> > > > effrots
> > > > > > > >
> > > > > > > > of
> > > > > > > > > other contributors.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > On Sat, Sep 29, 2018 at 8:32 AM Vyacheslav Daradur <
> > > > > > >
> > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Hot redeployment and versioning will not be implemented
> in
> > > > phase 1,
> > > > > > > > > > but it is scheduled once it is finished.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Here is an umbrella ticket [1] to track phase 1 scope.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > It includes very few new features, but we completely
> rework
> > > > component
> > > > > > > > > > to improve guarantees to be more reliable and we build
> the
> > > > base for
> > > > > > > > > > new features.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9607
> > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 9:38 PM Dmitriy Setrakyan <
> > > > > > > >
> > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > I am not sure I can agree. SG redesign includes:
> > > > > > > > > > > - hot redeployment
> > > > > > > > > > > - versioning
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > In my experience, features like these take about 1
> month
> > to
> > > > test
> > > > > > > >
> > > > > > > > properly
> > > > > > > > > > > and fix all the bugs, including redeployment tests and
> > > > restart
> > > > > > >
> > > > > > > tests
> > > > > > > > on
> > > > > > > > > > > larger topologies, together with overnight runs. If
> this
> > > > type of
> > > > > > > >
> > > > > > > > testing
> > > > > > > > > > > has not been performed, I think it would be
> unreasonable
> > to
> > > > expect
> > > > > > > >
> > > > > > > > this
> > > > > > > > > > > feature making it into the release.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Can someone comment on the testing?
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:38 AM Dmitriy Pavlov <
> > > > > > > >
> > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Nikolay, because I think you're a do'er, but not a
> > > > commenter,
> > > > > > >
> > > > > > > like
> > > > > > > > me,
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > for
> > > > > > > > > > > > example, I can trust your opinion.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > I will join review if I have spare cycles.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 20:34, Denis Magda <
> > > > [hidden email]>:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Nikolay,
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Thanks for stepping in and giving more context. In
> > > > general, I'm
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > fully for
> > > > > > > > > > > > > your proposal below:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> > > > > > > > > > > > > > I think we should release 2.7 with the bunch of
> new
> > > > cool
> > > > > > > >
> > > > > > > > features.
> > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8 release at the end of
> the
> > > > year with
> > > > > > >
> > > > > > > SG
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization tasks.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > --
> > > > > > > > > > > > > Denis
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:30 AM Nikolay Izhikov <
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Hello, Igniters.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > I think we shouldn't put so many emotions in
> > > > discussion of
> > > > > > >
> > > > > > > any
> > > > > > > > > > > > > > contribution.
> > > > > > > > > > > > > > Even so big and important as SG redesign.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > The crucial point we all agreed about: Service
> Grid
> > > > redesign
> > > > > > >
> > > > > > > a
> > > > > > > > big
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > feature
> > > > > > > > > > > > > > that can significally improve Ignite.
> > > > > > > > > > > > > > We all want to have it in the product.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Let me write my vision of the current task state:
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > 1. Design of SG is discussed *and aligned* both:
> > > > privately
> > > > > > >
> > > > > > > with
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ignite
> > > > > > > > > > > > > > experts(Vladimir Ozerov, Alexey Goncharyuk, Anton
> > > > Vinogradov,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Denis
> > > > > > > > > > > > > > Mekhanikov)
> > > > > > > > > > > > > > and publicly on dev-list. This task is done.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > 2. Current PR state - *on my review*.
> > > > > > > > > > > > > > I spend some time with this contribution and gave
> > > > Vyacheslav
> > > > > > >
> > > > > > > a
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > feedback.
> > > > > > > > > > > > > > I expect he can fix my comments in a day or two.
> > > > > > > > > > > > > > Seem we can ask of Anton Vinogradov review on the
> > > > beginning
> > > > > > >
> > > > > > > of
> > > > > > > > next
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > week.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > If Dmitriy or any community member wants to help
> > *by
> > > > doing
> > > > > > > >
> > > > > > > > things,
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > > > > discussing them on dev-list*.
> > > > > > > > > > > > > > Please, join to the review - you are welcome. PR
> is
> > > > here [1]
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > 3. I think, we have two mutually exclusive
> options
> > > > regarding
> > > > > > >
> > > > > > > of
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > > > > 2.7
> > > > > > > > > > > > > >         a. We release 2.7 in planned dates.
> > > > > > > > > > > > > >         b. We include SG in release scope.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> > > > > > > > > > > > > > I think we should release 2.7 with the bunch of
> new
> > > > cool
> > > > > > > >
> > > > > > > > features.
> > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8 release at the end of
> the
> > > > year with
> > > > > > >
> > > > > > > SG
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization tasks.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Anyway, while we preparing release a lot of
> things
> > > can
> > > > > > >
> > > > > > > happen.
> > > > > > > > > > > > > > Let's come back to discussion of SG release
> version
> > > > *when it
> > > > > > > >
> > > > > > > > will
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > be
> > > > > > > > > > > > > ready
> > > > > > > > > > > > > > to be merged to master*.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Guys, does it makes sense for you?
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > [1] https://github.com/apache/ignite/pull/4434
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > В Пт, 28/09/2018 в 19:47 +0300, Dmitriy Pavlov
> > пишет:
> > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy,
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > The design is aligned totally. The thread you
> > > > mention was
> > > > > > >
> > > > > > > not
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > named
> > > > > > > > > > > > > > > properly.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > It seems to me some community members are
> trying
> > to
> > > > take
> > > > > > > >
> > > > > > > > over the
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > community
> > > > > > > > > > > > > > > and lead it instead of doing.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > As a member of the Apache community, I value
> > > > Do-ocracy and
> > > > > > > >
> > > > > > > > power
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > > those
> > > > > > > > > > > > > > > who do, but not just disagree. There are no
> > leaders
> > > > in open
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > source,
> > > > > > > > > > > > > just
> > > > > > > > > > > > > > > do'ers.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > By do'ers here I mean Nikolay and Vyacheslav.
> For
> > > > me, their
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > conclusion
> > > > > > > > > > > > > > has
> > > > > > > > > > > > > > > more weight here. If Vladimir is ready to lead
> an
> > > > > > >
> > > > > > > additional
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > > > > > > > SG
> > > > > > > > > > > > > > > and SG developers agree, it works for me.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 19:39, Dmitriy
> Setrakyan <
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > We agreed in the beginning of this thread
> that
> > > > Service
> > > > > > >
> > > > > > > Grid
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > changes
> > > > > > > > > > > > > > are not
> > > > > > > > > > > > > > > > going to make the release because the
> community
> > > > still did
> > > > > > > >
> > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > approve
> > > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > > > > > design. Nothing has changed since. I have not
> > > seen
> > > > any
> > > > > > > >
> > > > > > > > design
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > discussions.
> > > > > > > > > > > > > > > > At this point, I have no confidence that the
> > > > Service Grid
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > changes
> > > > > > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > > > > > make
> > > > > > > > > > > > > > > > it into the 2.8 release. The 2.7 release
> seems
> > > out
> > > > of
> > > > > > > >
> > > > > > > > question
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > altogether.
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Also, Nikolay is a release manager. We should
> > let
> > > > him
> > > > > > > >
> > > > > > > > drive the
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > release. To
> > > > > > > > > > > > > > > > my knowledge, he is doing a great job and the
> > > > release is
> > > > > > > >
> > > > > > > > going
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > according to
> > > > > > > > > > > > > > > > the schedule he proposed.
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 4:31 AM Dmitriy
> Pavlov
> > <
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy, Vladimir,
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > I suggest we stop this nonsense with
> release
> > > > > > > >
> > > > > > > > dates-pushing
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > because
> > > > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > some
> > > > > > > > > > > > > > > > > open question.
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Just because you disagreed with any
> > > > include/exclude
> > > > > > > >
> > > > > > > > something
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > into
> > > > > > > > > > > > > > scope,
> > > > > > > > > > > > > > > > > does not mean that whole community
> disagreed.
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > If folks will start a separate discussion
> > with
> > > > results
> > > > > > > >
> > > > > > > > of the
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > review, I
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > see
> > > > > > > > > > > > > > > > > no reasons to reject their contribution,
> even
> > > if
> > > > we
> > > > > > >
> > > > > > > need
> > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > revisit
> > > > > > > > > > > > > > our
> > > > > > > > > > > > > > > > > agreements and wait for a couple of days
> > more.
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Am I missing some reason why dates are so
> > > > fundamentally
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > important
> > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > > you?
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 12:20, Dmitriy
> > > Setrakyan <
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>:
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > If services is not ready, which it is
> not,
> > > > then we
> > > > > > > >
> > > > > > > > should
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > include
> > > > > > > > > > > > > > them
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > into
> > > > > > > > > > > > > > > > > > the next release. There is no need to
> force
> > > > them into
> > > > > > > >
> > > > > > > > 2.7.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > I
> > > > > > > > > > > > > > suggest we
> > > > > > > > > > > > > > > > > > move according to the schedule we all
> > agreed
> > > > on.
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 1:22 AM Dmitriy
> > > Pavlov
> > > > <
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Yes, so correct statement is "community
> > did
> > > > not
> > > > > > >
> > > > > > > make
> > > > > > > > any
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > decisions
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > about
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > services not go to 2.7/ services are
> out
> > of
> > > > scope".
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > If so, please forgive me my confusion.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 11:19, Vladimir
> > > > Ozerov <
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Exactly. So correct statement is “it
> is
> > > up
> > > > to
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > *community*
> > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > > decide
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > whether
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something goes to 2.7”.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 11:11, Dmitriy
> > > > Pavlov <
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > No, it is up to the community to
> > > discuss
> > > > after
> > > > > > > >
> > > > > > > > their
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > review
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > results.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 11:09,
> > Vladimir
> > > > Ozerov <
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Did I read your words correctly
> > that
> > > > it is up
> > > > > > > >
> > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > implementor
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > of a
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > single
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > feature to decide whether release
> > of
> > > > all
> > > > > > >
> > > > > > > other
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > features
> > > > > > > > > > > > > and
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > fixes
> > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > delayed?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 11:00,
> > Dmitriy
> > > > Pavlov
> > > > > > >
> > > > > > > <
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > My point we can wait a bit for
> > > > services
> > > > > > > >
> > > > > > > > because
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1  we are open-minded and we
> > don't
> > > > have
> > > > > > > >
> > > > > > > > outside
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > pressure
> > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > do
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > October
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2  and services it is not some
> > new
> > > > feature,
> > > > > > > >
> > > > > > > > which
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > suddenly
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > appeared
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > autumn, it is a well known and
> > > > important
> > > > > > > >
> > > > > > > > feature.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > So it is up to Vyacheslav,
> Anton
> > > and
> > > > > > >
> > > > > > > Nikolay
> > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > decide.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Decisions can be services are
> not
> > > > > > > >
> > > > > > > > ready/ready to
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > merge
> > > > > > > > > > > > > > only
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > master/ready
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to merge to master and to 2.7.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 10:46,
> > > > Vladimir
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ozerov <
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitry,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Community agreement was to
> > > perform
> > > > the
> > > > > > > >
> > > > > > > > release
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > in
> > > > > > > > > > > > > > October.
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Of
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > course
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > we
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > can
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wait a bit for services. Then
> > we
> > > > wait a
> > > > > > > >
> > > > > > > > bit for
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > other
> > > > > > > > > > > > > > cool
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > features
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ready
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > by that time, then again and
> > > > again, and
> > > > > > > >
> > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > > > > > never
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > happen.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > And
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > while we are waiting for new
> > > > features to
> > > > > > > >
> > > > > > > > come,
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > already
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > completerd
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > features
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > cannot be used by anyone.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > This is why we have an
> > agreement
> > > > that if
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > feature is
> > > > > > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > ready,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > it
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > should
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > moved to future release,
> > instead
> > > of
> > > > > > > >
> > > > > > > > shifting
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > release.
> > > > > > > > > > > > > > The
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > sole
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > reason
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > have strict dates when
> > decisions
> > > > are made
> > > > > > > >
> > > > > > > > is
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > to let
> > > > > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > happen.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 2:22
> AM
> > > > Dmitriy
> > > > > > > >
> > > > > > > > Pavlov
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > <
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Vladimir,  I'm not
> searching
> > > for
> > > > enemy,
> > > > > > > >
> > > > > > > > and
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > > > > fighting
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > with
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > you.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I'm
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happy about cases when we
> are
> > > > hurrying.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > We can't fix test, fill
> > ticket
> > > > details,
> > > > > > > >
> > > > > > > > can't
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > wait
> > > > > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > contributions
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > finish their tasks.  It is
> > not
> > > > best
> > > > > > >
> > > > > > > idea
> > > > > > > > to
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > use
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > experience
> > > > > > > > > > > > > > > > > > from
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > commercial
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > companies in open source.
> Are
> > > > there any
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > pressure
> > > > > > > > > > > > > > outside
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > community?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Did
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > someone promised rest of
> > > > features to be
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > released
> > > > > > > > > > > > at
> > > > > > > > > > > > > > 30
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > September?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Let's remember principle
> > > > do-orcracy,
> > > > > > > >
> > > > > > > > power of
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > those
> > > > > > > > > > > > > > who
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > do.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > If
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > contribor
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > does change and reviewer
> does
> > > > review,
> > > > > > > >
> > > > > > > > let's
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > give
> > > > > > > > > > > > > > right of
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > making
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > decision
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to them, but not to some
> > closed
> > > > club of
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > people
> > > > > > > > > > > > who
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > privately
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > discuss
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > чт, 27 сент. 2018 г., 23:42
> > > > Vyacheslav
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Daradur <
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Igniters!
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > As I have written about
> > > > Service Grid
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > before [1]
> > > > > > > > > > > > > I'm
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > finalizing
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > solution to be sure that
> > > > > > > >
> > > > > > > > implementation is
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > reliable.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > About including it in
> 2.7,
> > if
> > > > we talk
> > > > > > > >
> > > > > > > > that
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > code
> > > > > > > > > > > > > > freeze
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > tomorrow
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > then
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the solution is not ready
> > to
> > > > merge
> > > > > > >
> > > > > > > yet.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I hope that prereviewers
> > > Anton
> > > > > > > >
> > > > > > > > Vinogradov
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > and
> > > > > > > > > > > > > > Nikolay
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Izhikov
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > able to answer if
> solution
> > > out
> > > > of
> > > > > > > >
> > > > > > > > scope or
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > > > in a
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > couple
> > > > > > > > > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > days.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [1]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://apache-ignite-developers.2346864.n4.nabble.com/Apache-Ignite-2-7-release-td34076.html#a34485
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Thu, Sep 27, 2018 at
> > 11:14
> > > > PM
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Pavlov <
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Yes, I agree, NPE
> during
> > > WAL
> > > > flush
> > > > > > >
> > > > > > > is
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > definitely
> > > > > > > > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > blocker.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > It is strange why the
> > > > current test
> > > > > > > >
> > > > > > > > set
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > did
> > > > > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > > > > fail
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > after
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > commit.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > чт, 27 сент. 2018 г. в
> > > 21:45,
> > > > > > >
> > > > > > > Andrey
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Kuznetsov
> > > > > > > > > > > > > <
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Igniters,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I've bumped into a
> new
> > > bug
> > > > in WAL
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > manager
> > > > > > > > > > > > > > recently,
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > see
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [1].
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > It
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > looks
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > critical enough, and
> > can
> > > > be a
> > > > > > >
> > > > > > > good
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > candidate
> > > > > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > fixing
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > before
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2.7
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > release.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Do you agree?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [1]
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9731
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > чт, 27 сент. 2018 г.
> в
> > > > 19:45,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Pavlov
> > > > > > > > > > > > > <
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I need
> Vhyacheslav's
> > > > opinion to
> > > > > > > >
> > > > > > > > be
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > absolutely
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > sure
> > > > > > > > > > > > > > > > > > what
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > status
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > is
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > now.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > We never committed
> to
> > > > dates of
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > release,
> > > > > > > > > > > > as
> > > > > > > > > > > > > > well.
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > I
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > don't
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > quite
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > understand
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > what can mean 'the
> > > > community
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > committed to
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > doing/releasing
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something'.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > About SG, I also
> > > > concerned why
> > > > > > > >
> > > > > > > > such
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > a big
> > > > > > > > > > > > > > feature
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > has
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > quite a
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > few
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > discussions on the
> > > list.
> > > > But it
> > > > > > > >
> > > > > > > > is
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > another
> > > > > > > > > > > > > > story.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > чт, 27 сент. 2018
> г.
> > в
> > > > 19:33,
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Vladimir
> > > > > > > > > > > > > > Ozerov <
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Folks,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Please stop
> looking
> > > for
> > > > > > >
> > > > > > > enemies
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > everywhere.
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Just
> > > > > > > > > > > > > > > > > > went
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > through
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > this
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > thread
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > and search for
> > > > "service"
> > > > > > >
> > > > > > > word.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Thu, Sep 27,
> > 2018
> > > > at 7:30
> > > > > > >
> > > > > > > PM
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Denis
> > > > > > > > > > > > > > Magda <
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Denis, as PMC
> > > > Chair,
> > > > > > >
> > > > > > > could
> > > > > > > > you
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > please
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > control,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > that
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Service
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Grid
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > inclusion/exclusion is
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > discussed
> > > > > > > > > > > > > > properly
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > according
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Apache
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Way.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > It's fine when
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > committers/contributors
> > > > > > > > > > > > > > have
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > private
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > discussions
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > related
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > a feature
> they've
> > > > been
> > > > > > > >
> > > > > > > > working
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > on.
> > > > > > > > > > > > Not
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > everything
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > should
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > go
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > through
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > dev
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > list.
> Otherwise,
> > it
> > > > will be
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > inundated.
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > However,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > agree,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > that
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > architectural
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > and release
> > > > decisions need
> > > > > > > >
> > > > > > > > to be
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > done
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > publicly.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Speaking about
> > > > Service
> > > > > > >
> > > > > > > Grid,
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > there
> > > > > > > > > > > > was
> > > > > > > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > discussion
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > where
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > saw
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > that
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > it
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > was
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > questionable
> > > whether
> > > > it
> > > > > > >
> > > > > > > gets
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > added to
> > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > > > > > > > > or
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > not.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > *Vladislav*,
> > could
> > > > you
> > > > > > >
> > > > > > > please
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > shed
> > > > > > > > > > > > some
> > > > > > > > > > > > > > light
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > on
> > > > > > > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > current
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > status of
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > service grid?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Thu, Sep 27,
> > > 2018
> > > > at
> > > > > > >
> > > > > > > 9:12
> > > > > > > > AM
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Pavlov <
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Ok, let's
> wait
> > > for
> > > > > > >
> > > > > > > feedback
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > from SG
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Author(s)/Reviewer(s)
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > first. If
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

[dsetrakyan]

Thanks, got it.

On Mon, Oct 1, 2018 at 1:14 PM Dmitriy Pavlov <[hidden email]> wrote:

> Here I agree with Vladimir. Furthermore, I do my absolute best to finalize
> all reviews in all 2.7 tickets I'm related to. I think most of the
> contributors doing the same.
>
> пн, 1 окт. 2018 г. в 23:03, Vladimir Ozerov <[hidden email]>:
>
> > This is precisely the scope we have at the moment. All these tickets were
> > considered carefully on whether to include them into AI 2.7 scope. I
> would
> > say that 10-15% of current tickets may be moved furhter.
> >
> > Third of current tickets are features on their final review stages (e.g.
> > TDE, MVCC invoke, TensorFlow, Thin Clients), another big part is
> > stabilization tickets (mainly - various test failures), and another big
> > part is infrastructure (adopting new modules, Java 9+ support, etc.). So
> > despite big absolute number, most of these tickets are grouped around
> > several big areas, and overall progress over this week should be very
> good.
> >
> > On Mon, Oct 1, 2018 at 9:50 PM Dmitriy Setrakyan <[hidden email]>
> > wrote:
> >
> > > If this filter is for 2.7 release, then I do not believe all these
> > tickets
> > > will be closed. It would be nice to leave only "must-have" tickets in
> 2.7
> > > and move the rest to 2.8.
> > >
> > > D.
> > >
> > > On Mon, Oct 1, 2018 at 11:02 AM Vladimir Ozerov <[hidden email]>
> > > wrote:
> > >
> > > > Igniters,
> > > >
> > > > Please use this filter, as it properly handles tickets without
> > > components:
> > > >
> > > >
> > > >
> > >
> >
> https://issues.apache.org/jira/issues/?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20(component%20is%20null%20or%20component%20not%20in%20(documentation)))%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > >
> > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 6:18 PM Nikolay Izhikov <[hidden email]>
> > > > wrote:
> > > >
> > > > > Hello, Igniters.
> > > > >
> > > > > I announce scope freeze for an Apache Ignite 2.7 release.
> > > > >
> > > > > It means:
> > > > >
> > > > > 1. We add to 2.7 only critical bugs.
> > > > > 2. We merge to 2.7 branch only previously announces features.
> > > > > 3. I expect we should exclude or *MERGE ALL TASKS FOR 2.7 DUE TO
> > > OCTOBER
> > > > > 10*.
> > > > > So the *October 10 is DEADLINE* for new features.
> > > > >
> > > > > Thoughts?
> > > > >
> > > > > For now we have 34 In Progress tickets planned to 2.7 version [1].
> > > > > So is you assigned to any of this ticker friendly reminder #1, *the
> > > > > deadline is near :)*.
> > > > >
> > > > > [1]
> > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-8803?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20component%20!%3D%20documentation%20)%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > >
> > > > >
> > > > >
> > > > > В Пн, 01/10/2018 в 16:13 +0300, Andrey Gura пишет:
> > > > > > Agree with Andrey.
> > > > > >
> > > > > > IGNITE-9723 will be merged to ignite-2.7 branch soon.
> > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 3:56 PM Andrey Kuznetsov <
> [hidden email]
> > >
> > > > > wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > Igniters,
> > > > > > >
> > > > > > > There is an inaccuracy in critical worker termination
> detection,
> > > and
> > > > > I'm
> > > > > > > working on a fix right now, see [1]. Also, we have trivial yet
> > > > > important
> > > > > > > fix [2], this one is ready to merge.
> > > > > > >
> > > > > > > I deem both should get to 2.7. Any objections?
> > > > > > >
> > > > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9744
> > > > > > > [2] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9723
> > > > > > >
> > > > > > > пн, 1 окт. 2018 г. в 13:13, Dmitriy Pavlov <
> > [hidden email]
> > > >:
> > > > > > >
> > > > > > > > Folks,
> > > > > > > >
> > > > > > > > We can consider this thread as an almost healthy discussion
> > about
> > > > SG
> > > > > > > > inclusion to 2.7.
> > > > > > > >
> > > > > > > > For the future, I encourage all Igniters to discuss things
> > before
> > > > > agreement
> > > > > > > > on dev.list instead of trying to log 'some pre-build
> > agreements'
> > > > > here. BTW
> > > > > > > > such logged 'agreements' are not always valid.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dev list is not a log of community actions; it is the
> principal
> > > > > place where
> > > > > > > > discussion runs. I sincerely hope all similar decisions will
> be
> > > > > building on
> > > > > > > > the dev list.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > >
> > > > > > > > вс, 30 сент. 2018 г. в 10:49, Nikolay Izhikov <
> > > [hidden email]
> > > > >:
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Hello, guys.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > I moved SG tasks to 2.8.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > В Сб, 29/09/2018 в 17:11 +0300, Vladimir Ozerov пишет:
> > > > > > > > > > I fully support Dmitry's concerns. I do not see a single
> > > chance
> > > > > for
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Service
> > > > > > > > > > Grid to be included into 2.7 scope, but we are still
> > keeping
> > > > hope
> > > > > > > >
> > > > > > > > alive.
> > > > > > > > > > What for? Our experience shows, that any feature
> involving
> > > > > consensus
> > > > > > > > > > algorithms typically take weeks to be finalized after
> > initial
> > > > > public
> > > > > > > > > > review. Yes, it is possible that at some day in October
> we
> > > will
> > > > > see it
> > > > > > > > > > completed, but what about testing? What about regressions
> > > with
> > > > > other
> > > > > > > > > > components? Let me reming you that from Monday a lot of
> > > efforts
> > > > > will be
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > put
> > > > > > > > > > into project stabilization. This is the sole purpose of
> > that
> > > > > > > >
> > > > > > > > pre-release
> > > > > > > > > > phase. Accepting a patch with deep rework of Ignite
> > internals
> > > > in
> > > > > the
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > middle
> > > > > > > > > > of that process, means that our effrots will be lost.
> This
> > is
> > > > > simply a
> > > > > > > > > > matter of respect to contributor's time.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Another problem is that this false hope puts us at rush.
> > Rush
> > > > > during
> > > > > > > > > > design, development, review, testing. Result is known -
> bad
> > > > > features,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > which
> > > > > > > > > > makes damage to the project.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > So my question is - why don't we just want to move it to
> AI
> > > 2.8
> > > > > right
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > now?
> > > > > > > > > > Feature is big, feature is very far from being ready.
> This
> > > > simple
> > > > > > > >
> > > > > > > > action
> > > > > > > > > > immediately shifts the focus from dates to quality of the
> > > > > product, and
> > > > > > > > > > remove any risks that potential merge will defeat
> > > stabilization
> > > > > effrots
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > other contributors.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > On Sat, Sep 29, 2018 at 8:32 AM Vyacheslav Daradur <
> > > > > > > >
> > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Hot redeployment and versioning will not be implemented
> > in
> > > > > phase 1,
> > > > > > > > > > > but it is scheduled once it is finished.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Here is an umbrella ticket [1] to track phase 1 scope.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > It includes very few new features, but we completely
> > rework
> > > > > component
> > > > > > > > > > > to improve guarantees to be more reliable and we build
> > the
> > > > > base for
> > > > > > > > > > > new features.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9607
> > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 9:38 PM Dmitriy Setrakyan <
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > I am not sure I can agree. SG redesign includes:
> > > > > > > > > > > > - hot redeployment
> > > > > > > > > > > > - versioning
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > In my experience, features like these take about 1
> > month
> > > to
> > > > > test
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > properly
> > > > > > > > > > > > and fix all the bugs, including redeployment tests
> and
> > > > > restart
> > > > > > > >
> > > > > > > > tests
> > > > > > > > > on
> > > > > > > > > > > > larger topologies, together with overnight runs. If
> > this
> > > > > type of
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > testing
> > > > > > > > > > > > has not been performed, I think it would be
> > unreasonable
> > > to
> > > > > expect
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > this
> > > > > > > > > > > > feature making it into the release.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Can someone comment on the testing?
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:38 AM Dmitriy Pavlov <
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Nikolay, because I think you're a do'er, but not a
> > > > > commenter,
> > > > > > > >
> > > > > > > > like
> > > > > > > > > me,
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > > > > > > example, I can trust your opinion.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > I will join review if I have spare cycles.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 20:34, Denis Magda <
> > > > > [hidden email]>:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Nikolay,
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > Thanks for stepping in and giving more context.
> In
> > > > > general, I'm
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > fully for
> > > > > > > > > > > > > > your proposal below:
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> > > > > > > > > > > > > > > I think we should release 2.7 with the bunch of
> > new
> > > > > cool
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > features.
> > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8 release at the end of
> > the
> > > > > year with
> > > > > > > >
> > > > > > > > SG
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization tasks.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > --
> > > > > > > > > > > > > > Denis
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:30 AM Nikolay Izhikov
> <
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Hello, Igniters.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > I think we shouldn't put so many emotions in
> > > > > discussion of
> > > > > > > >
> > > > > > > > any
> > > > > > > > > > > > > > > contribution.
> > > > > > > > > > > > > > > Even so big and important as SG redesign.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > The crucial point we all agreed about: Service
> > Grid
> > > > > redesign
> > > > > > > >
> > > > > > > > a
> > > > > > > > > big
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > feature
> > > > > > > > > > > > > > > that can significally improve Ignite.
> > > > > > > > > > > > > > > We all want to have it in the product.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Let me write my vision of the current task
> state:
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > 1. Design of SG is discussed *and aligned*
> both:
> > > > > privately
> > > > > > > >
> > > > > > > > with
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Ignite
> > > > > > > > > > > > > > > experts(Vladimir Ozerov, Alexey Goncharyuk,
> Anton
> > > > > Vinogradov,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Denis
> > > > > > > > > > > > > > > Mekhanikov)
> > > > > > > > > > > > > > > and publicly on dev-list. This task is done.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > 2. Current PR state - *on my review*.
> > > > > > > > > > > > > > > I spend some time with this contribution and
> gave
> > > > > Vyacheslav
> > > > > > > >
> > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > feedback.
> > > > > > > > > > > > > > > I expect he can fix my comments in a day or
> two.
> > > > > > > > > > > > > > > Seem we can ask of Anton Vinogradov review on
> the
> > > > > beginning
> > > > > > > >
> > > > > > > > of
> > > > > > > > > next
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > week.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > If Dmitriy or any community member wants to
> help
> > > *by
> > > > > doing
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > things,
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > > > > > discussing them on dev-list*.
> > > > > > > > > > > > > > > Please, join to the review - you are welcome.
> PR
> > is
> > > > > here [1]
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > 3. I think, we have two mutually exclusive
> > options
> > > > > regarding
> > > > > > > >
> > > > > > > > of
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > > > > > 2.7
> > > > > > > > > > > > > > >         a. We release 2.7 in planned dates.
> > > > > > > > > > > > > > >         b. We include SG in release scope.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> > > > > > > > > > > > > > > I think we should release 2.7 with the bunch of
> > new
> > > > > cool
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > features.
> > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8 release at the end of
> > the
> > > > > year with
> > > > > > > >
> > > > > > > > SG
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization tasks.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Anyway, while we preparing release a lot of
> > things
> > > > can
> > > > > > > >
> > > > > > > > happen.
> > > > > > > > > > > > > > > Let's come back to discussion of SG release
> > version
> > > > > *when it
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > be
> > > > > > > > > > > > > > ready
> > > > > > > > > > > > > > > to be merged to master*.
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > Guys, does it makes sense for you?
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > [1] https://github.com/apache/ignite/pull/4434
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > В Пт, 28/09/2018 в 19:47 +0300, Dmitriy Pavlov
> > > пишет:
> > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy,
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > The design is aligned totally. The thread you
> > > > > mention was
> > > > > > > >
> > > > > > > > not
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > named
> > > > > > > > > > > > > > > > properly.
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > It seems to me some community members are
> > trying
> > > to
> > > > > take
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > over the
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > community
> > > > > > > > > > > > > > > > and lead it instead of doing.
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > As a member of the Apache community, I value
> > > > > Do-ocracy and
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > power
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > > > those
> > > > > > > > > > > > > > > > who do, but not just disagree. There are no
> > > leaders
> > > > > in open
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > source,
> > > > > > > > > > > > > > just
> > > > > > > > > > > > > > > > do'ers.
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > By do'ers here I mean Nikolay and Vyacheslav.
> > For
> > > > > me, their
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > conclusion
> > > > > > > > > > > > > > > has
> > > > > > > > > > > > > > > > more weight here. If Vladimir is ready to
> lead
> > an
> > > > > > > >
> > > > > > > > additional
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > > > > > > > > SG
> > > > > > > > > > > > > > > > and SG developers agree, it works for me.
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 19:39, Dmitriy
> > Setrakyan <
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > We agreed in the beginning of this thread
> > that
> > > > > Service
> > > > > > > >
> > > > > > > > Grid
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > changes
> > > > > > > > > > > > > > > are not
> > > > > > > > > > > > > > > > > going to make the release because the
> > community
> > > > > still did
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > approve
> > > > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > > > > > > design. Nothing has changed since. I have
> not
> > > > seen
> > > > > any
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > design
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > discussions.
> > > > > > > > > > > > > > > > > At this point, I have no confidence that
> the
> > > > > Service Grid
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > changes
> > > > > > > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > > > > > > make
> > > > > > > > > > > > > > > > > it into the 2.8 release. The 2.7 release
> > seems
> > > > out
> > > > > of
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > question
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > altogether.
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Also, Nikolay is a release manager. We
> should
> > > let
> > > > > him
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > drive the
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > release. To
> > > > > > > > > > > > > > > > > my knowledge, he is doing a great job and
> the
> > > > > release is
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > going
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > according to
> > > > > > > > > > > > > > > > > the schedule he proposed.
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 4:31 AM Dmitriy
> > Pavlov
> > > <
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy, Vladimir,
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > I suggest we stop this nonsense with
> > release
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > dates-pushing
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > because
> > > > > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > some
> > > > > > > > > > > > > > > > > > open question.
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Just because you disagreed with any
> > > > > include/exclude
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > something
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > into
> > > > > > > > > > > > > > > scope,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > does not mean that whole community
> > disagreed.
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > If folks will start a separate discussion
> > > with
> > > > > results
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > of the
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > review, I
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > see
> > > > > > > > > > > > > > > > > > no reasons to reject their contribution,
> > even
> > > > if
> > > > > we
> > > > > > > >
> > > > > > > > need
> > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > revisit
> > > > > > > > > > > > > > > our
> > > > > > > > > > > > > > > > > > agreements and wait for a couple of days
> > > more.
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Am I missing some reason why dates are so
> > > > > fundamentally
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > important
> > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > > > you?
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 12:20, Dmitriy
> > > > Setrakyan <
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>:
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > If services is not ready, which it is
> > not,
> > > > > then we
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > should
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > include
> > > > > > > > > > > > > > > them
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > into
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > the next release. There is no need to
> > force
> > > > > them into
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 2.7.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > I
> > > > > > > > > > > > > > > suggest we
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > move according to the schedule we all
> > > agreed
> > > > > on.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 1:22 AM Dmitriy
> > > > Pavlov
> > > > > <
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Yes, so correct statement is
> "community
> > > did
> > > > > not
> > > > > > > >
> > > > > > > > make
> > > > > > > > > any
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > decisions
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > about
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > services not go to 2.7/ services are
> > out
> > > of
> > > > > scope".
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > If so, please forgive me my
> confusion.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 11:19,
> Vladimir
> > > > > Ozerov <
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Exactly. So correct statement is
> “it
> > is
> > > > up
> > > > > to
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > *community*
> > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > > > decide
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > whether
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something goes to 2.7”.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 11:11,
> Dmitriy
> > > > > Pavlov <
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > No, it is up to the community to
> > > > discuss
> > > > > after
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > their
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > review
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > results.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 11:09,
> > > Vladimir
> > > > > Ozerov <
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Did I read your words correctly
> > > that
> > > > > it is up
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > implementor
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > of a
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > single
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > feature to decide whether
> release
> > > of
> > > > > all
> > > > > > > >
> > > > > > > > other
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > features
> > > > > > > > > > > > > > and
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > fixes
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > delayed?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 11:00,
> > > Dmitriy
> > > > > Pavlov
> > > > > > > >
> > > > > > > > <
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > My point we can wait a bit
> for
> > > > > services
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > because
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1  we are open-minded and we
> > > don't
> > > > > have
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > outside
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > pressure
> > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > do
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > October
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2  and services it is not
> some
> > > new
> > > > > feature,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > which
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > suddenly
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > appeared
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > autumn, it is a well known
> and
> > > > > important
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > feature.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > So it is up to Vyacheslav,
> > Anton
> > > > and
> > > > > > > >
> > > > > > > > Nikolay
> > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > decide.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Decisions can be services are
> > not
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ready/ready to
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > merge
> > > > > > > > > > > > > > > only
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > master/ready
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to merge to master and to
> 2.7.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 10:46,
> > > > > Vladimir
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ozerov <
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitry,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Community agreement was to
> > > > perform
> > > > > the
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > in
> > > > > > > > > > > > > > > October.
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Of
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > course
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > we
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > can
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wait a bit for services.
> Then
> > > we
> > > > > wait a
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > bit for
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > other
> > > > > > > > > > > > > > > cool
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > features
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ready
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > by that time, then again
> and
> > > > > again, and
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > > > > > > never
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happen.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > And
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > while we are waiting for
> new
> > > > > features to
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > come,
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > already
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > completerd
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > features
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > cannot be used by anyone.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > This is why we have an
> > > agreement
> > > > > that if
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > feature is
> > > > > > > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > ready,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > it
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > should
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > moved to future release,
> > > instead
> > > > of
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > shifting
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > release.
> > > > > > > > > > > > > > > The
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > sole
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > reason
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > have strict dates when
> > > decisions
> > > > > are made
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > is
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > to let
> > > > > > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happen.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at
> 2:22
> > AM
> > > > > Dmitriy
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Pavlov
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > <
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Vladimir,  I'm not
> > searching
> > > > for
> > > > > enemy,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > and
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > > > > > fighting
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > with
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > you.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I'm
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happy about cases when we
> > are
> > > > > hurrying.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > We can't fix test, fill
> > > ticket
> > > > > details,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > can't
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > wait
> > > > > > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > contributions
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > finish their tasks.  It
> is
> > > not
> > > > > best
> > > > > > > >
> > > > > > > > idea
> > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > use
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > experience
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > from
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > commercial
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > companies in open source.
> > Are
> > > > > there any
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > pressure
> > > > > > > > > > > > > > > outside
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > community?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Did
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > someone promised rest of
> > > > > features to be
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > released
> > > > > > > > > > > > > at
> > > > > > > > > > > > > > > 30
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > September?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Let's remember principle
> > > > > do-orcracy,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > power of
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > those
> > > > > > > > > > > > > > > who
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > do.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > If
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > contribor
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > does change and reviewer
> > does
> > > > > review,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > let's
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > give
> > > > > > > > > > > > > > > right of
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > making
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > decision
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to them, but not to some
> > > closed
> > > > > club of
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > people
> > > > > > > > > > > > > who
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > privately
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > discuss
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > чт, 27 сент. 2018 г.,
> 23:42
> > > > > Vyacheslav
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Daradur <
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Igniters!
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > As I have written about
> > > > > Service Grid
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > before [1]
> > > > > > > > > > > > > > I'm
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > finalizing
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > solution to be sure
> that
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > implementation is
> > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > reliable.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > About including it in
> > 2.7,
> > > if
> > > > > we talk
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > that
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > code
> > > > > > > > > > > > > > > freeze
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tomorrow
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > then
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the solution is not
> ready
> > > to
> > > > > merge
> > > > > > > >
> > > > > > > > yet.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I hope that
> prereviewers
> > > > Anton
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Vinogradov
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > and
> > > > > > > > > > > > > > > Nikolay
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > Izhikov
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > able to answer if
> > solution
> > > > out
> > > > > of
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > scope or
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > > > > in a
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > couple
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > days.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [1]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > >
> > > >
> > >
> >
> http://apache-ignite-developers.2346864.n4.nabble.com/Apache-Ignite-2-7-release-td34076.html#a34485
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Thu, Sep 27, 2018 at
> > > 11:14
> > > > > PM
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Pavlov <
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Yes, I agree, NPE
> > during
> > > > WAL
> > > > > flush
> > > > > > > >
> > > > > > > > is
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > definitely
> > > > > > > > > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > blocker.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > It is strange why the
> > > > > current test
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > set
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > did
> > > > > > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > > > > > fail
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > after
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > commit.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > чт, 27 сент. 2018 г.
> в
> > > > 21:45,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Andrey
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Kuznetsov
> > > > > > > > > > > > > > <
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Igniters,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I've bumped into a
> > new
> > > > bug
> > > > > in WAL
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > manager
> > > > > > > > > > > > > > > recently,
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > see
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [1].
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > It
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > looks
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > critical enough,
> and
> > > can
> > > > > be a
> > > > > > > >
> > > > > > > > good
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > candidate
> > > > > > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > fixing
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > before
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2.7
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > release.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Do you agree?
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [1]
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9731
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > чт, 27 сент. 2018
> г.
> > в
> > > > > 19:45,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > Pavlov
> > > > > > > > > > > > > > <
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I need
> > Vhyacheslav's
> > > > > opinion to
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > be
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > absolutely
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > sure
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > what
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > status
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > is
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > now.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > We never
> committed
> > to
> > > > > dates of
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > release,
> > > > > > > > > > > > > as
> > > > > > > > > > > > > > > well.
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > I
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > don't
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > quite
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > understand
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > what can mean
> 'the
> > > > > community
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > committed to
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > doing/releasing
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something'.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > About SG, I also
> > > > > concerned why
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > such
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > a big
> > > > > > > > > > > > > > > feature
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > has
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > quite a
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > few
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > discussions on
> the
> > > > list.
> > > > > But it
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > is
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > another
> > > > > > > > > > > > > > > story.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > чт, 27 сент. 2018
> > г.
> > > в
> > > > > 19:33,
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Vladimir
> > > > > > > > > > > > > > > Ozerov <
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Folks,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Please stop
> > looking
> > > > for
> > > > > > > >
> > > > > > > > enemies
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > everywhere.
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > Just
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > went
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > through
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > this
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > thread
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > and search for
> > > > > "service"
> > > > > > > >
> > > > > > > > word.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Thu, Sep 27,
> > > 2018
> > > > > at 7:30
> > > > > > > >
> > > > > > > > PM
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Denis
> > > > > > > > > > > > > > > Magda <
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Denis, as
> PMC
> > > > > Chair,
> > > > > > > >
> > > > > > > > could
> > > > > > > > > you
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > please
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > control,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > that
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Service
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Grid
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > inclusion/exclusion is
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > discussed
> > > > > > > > > > > > > > > properly
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > according
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Apache
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Way.
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > It's fine
> when
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > committers/contributors
> > > > > > > > > > > > > > > have
> > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > private
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > discussions
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > related
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > a feature
> > they've
> > > > > been
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > working
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > on.
> > > > > > > > > > > > > Not
> > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > > everything
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > should
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > go
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > through
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > dev
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > list.
> > Otherwise,
> > > it
> > > > > will be
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > inundated.
> > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > > > > > However,
> > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > agree,
> >

[Anton Kalashnikov]

Hi Igniters.

I have one more possible blockers - deadlock in archiver - https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9761. I almost fixed it.
It seems it should be include to scope.

-- 
Best regards,
Anton Kalashnikov


02.10.2018, 00:08, "Dmitriy Setrakyan" <[hidden email]>:

> Thanks, got it.
>
> On Mon, Oct 1, 2018 at 1:14 PM Dmitriy Pavlov <[hidden email]> wrote:
>
>>  Here I agree with Vladimir. Furthermore, I do my absolute best to finalize
>>  all reviews in all 2.7 tickets I'm related to. I think most of the
>>  contributors doing the same.
>>
>>  пн, 1 окт. 2018 г. в 23:03, Vladimir Ozerov <[hidden email]>:
>>
>>  > This is precisely the scope we have at the moment. All these tickets were
>>  > considered carefully on whether to include them into AI 2.7 scope. I
>>  would
>>  > say that 10-15% of current tickets may be moved furhter.
>>  >
>>  > Third of current tickets are features on their final review stages (e.g.
>>  > TDE, MVCC invoke, TensorFlow, Thin Clients), another big part is
>>  > stabilization tickets (mainly - various test failures), and another big
>>  > part is infrastructure (adopting new modules, Java 9+ support, etc.). So
>>  > despite big absolute number, most of these tickets are grouped around
>>  > several big areas, and overall progress over this week should be very
>>  good.
>>  >
>>  > On Mon, Oct 1, 2018 at 9:50 PM Dmitriy Setrakyan <[hidden email]>
>>  > wrote:
>>  >
>>  > > If this filter is for 2.7 release, then I do not believe all these
>>  > tickets
>>  > > will be closed. It would be nice to leave only "must-have" tickets in
>>  2.7
>>  > > and move the rest to 2.8.
>>  > >
>>  > > D.
>>  > >
>>  > > On Mon, Oct 1, 2018 at 11:02 AM Vladimir Ozerov <[hidden email]>
>>  > > wrote:
>>  > >
>>  > > > Igniters,
>>  > > >
>>  > > > Please use this filter, as it properly handles tickets without
>>  > > components:
>>  > > >
>>  > > >
>>  > > >
>>  > >
>>  >
>>  https://issues.apache.org/jira/issues/?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20(component%20is%20null%20or%20component%20not%20in%20(documentation)))%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
>>  > > >
>>  > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 6:18 PM Nikolay Izhikov <[hidden email]>
>>  > > > wrote:
>>  > > >
>>  > > > > Hello, Igniters.
>>  > > > >
>>  > > > > I announce scope freeze for an Apache Ignite 2.7 release.
>>  > > > >
>>  > > > > It means:
>>  > > > >
>>  > > > > 1. We add to 2.7 only critical bugs.
>>  > > > > 2. We merge to 2.7 branch only previously announces features.
>>  > > > > 3. I expect we should exclude or *MERGE ALL TASKS FOR 2.7 DUE TO
>>  > > OCTOBER
>>  > > > > 10*.
>>  > > > > So the *October 10 is DEADLINE* for new features.
>>  > > > >
>>  > > > > Thoughts?
>>  > > > >
>>  > > > > For now we have 34 In Progress tickets planned to 2.7 version [1].
>>  > > > > So is you assigned to any of this ticker friendly reminder #1, *the
>>  > > > > deadline is near :)*.
>>  > > > >
>>  > > > > [1]
>>  > > > >
>>  > > > >
>>  > > >
>>  > >
>>  >
>>  https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-8803?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20component%20!%3D%20documentation%20)%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
>>  > > > >
>>  > > > >
>>  > > > >
>>  > > > > В Пн, 01/10/2018 в 16:13 +0300, Andrey Gura пишет:
>>  > > > > > Agree with Andrey.
>>  > > > > >
>>  > > > > > IGNITE-9723 will be merged to ignite-2.7 branch soon.
>>  > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 3:56 PM Andrey Kuznetsov <
>>  [hidden email]
>>  > >
>>  > > > > wrote:
>>  > > > > > >
>>  > > > > > > Igniters,
>>  > > > > > >
>>  > > > > > > There is an inaccuracy in critical worker termination
>>  detection,
>>  > > and
>>  > > > > I'm
>>  > > > > > > working on a fix right now, see [1]. Also, we have trivial yet
>>  > > > > important
>>  > > > > > > fix [2], this one is ready to merge.
>>  > > > > > >
>>  > > > > > > I deem both should get to 2.7. Any objections?
>>  > > > > > >
>>  > > > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9744
>>  > > > > > > [2] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9723
>>  > > > > > >
>>  > > > > > > пн, 1 окт. 2018 г. в 13:13, Dmitriy Pavlov <
>>  > [hidden email]
>>  > > >:
>>  > > > > > >
>>  > > > > > > > Folks,
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > We can consider this thread as an almost healthy discussion
>>  > about
>>  > > > SG
>>  > > > > > > > inclusion to 2.7.
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > For the future, I encourage all Igniters to discuss things
>>  > before
>>  > > > > agreement
>>  > > > > > > > on dev.list instead of trying to log 'some pre-build
>>  > agreements'
>>  > > > > here. BTW
>>  > > > > > > > such logged 'agreements' are not always valid.
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > Dev list is not a log of community actions; it is the
>>  principal
>>  > > > > place where
>>  > > > > > > > discussion runs. I sincerely hope all similar decisions will
>>  be
>>  > > > > building on
>>  > > > > > > > the dev list.
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > Sincerely,
>>  > > > > > > > Dmitriy Pavlov
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > вс, 30 сент. 2018 г. в 10:49, Nikolay Izhikov <
>>  > > [hidden email]
>>  > > > >:
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > > Hello, guys.
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > I moved SG tasks to 2.8.
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > В Сб, 29/09/2018 в 17:11 +0300, Vladimir Ozerov пишет:
>>  > > > > > > > > > I fully support Dmitry's concerns. I do not see a single
>>  > > chance
>>  > > > > for
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > Service
>>  > > > > > > > > > Grid to be included into 2.7 scope, but we are still
>>  > keeping
>>  > > > hope
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > alive.
>>  > > > > > > > > > What for? Our experience shows, that any feature
>>  involving
>>  > > > > consensus
>>  > > > > > > > > > algorithms typically take weeks to be finalized after
>>  > initial
>>  > > > > public
>>  > > > > > > > > > review. Yes, it is possible that at some day in October
>>  we
>>  > > will
>>  > > > > see it
>>  > > > > > > > > > completed, but what about testing? What about regressions
>>  > > with
>>  > > > > other
>>  > > > > > > > > > components? Let me reming you that from Monday a lot of
>>  > > efforts
>>  > > > > will be
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > put
>>  > > > > > > > > > into project stabilization. This is the sole purpose of
>>  > that
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > pre-release
>>  > > > > > > > > > phase. Accepting a patch with deep rework of Ignite
>>  > internals
>>  > > > in
>>  > > > > the
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > middle
>>  > > > > > > > > > of that process, means that our effrots will be lost.
>>  This
>>  > is
>>  > > > > simply a
>>  > > > > > > > > > matter of respect to contributor's time.
>>  > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > Another problem is that this false hope puts us at rush.
>>  > Rush
>>  > > > > during
>>  > > > > > > > > > design, development, review, testing. Result is known -
>>  bad
>>  > > > > features,
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > which
>>  > > > > > > > > > makes damage to the project.
>>  > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > So my question is - why don't we just want to move it to
>>  AI
>>  > > 2.8
>>  > > > > right
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > now?
>>  > > > > > > > > > Feature is big, feature is very far from being ready.
>>  This
>>  > > > simple
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > action
>>  > > > > > > > > > immediately shifts the focus from dates to quality of the
>>  > > > > product, and
>>  > > > > > > > > > remove any risks that potential merge will defeat
>>  > > stabilization
>>  > > > > effrots
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > of
>>  > > > > > > > > > other contributors.
>>  > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > On Sat, Sep 29, 2018 at 8:32 AM Vyacheslav Daradur <
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > [hidden email]>
>>  > > > > > > > > > wrote:
>>  > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > Dmitriy,
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > Hot redeployment and versioning will not be implemented
>>  > in
>>  > > > > phase 1,
>>  > > > > > > > > > > but it is scheduled once it is finished.
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > Here is an umbrella ticket [1] to track phase 1 scope.
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > It includes very few new features, but we completely
>>  > rework
>>  > > > > component
>>  > > > > > > > > > > to improve guarantees to be more reliable and we build
>>  > the
>>  > > > > base for
>>  > > > > > > > > > > new features.
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9607
>>  > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 9:38 PM Dmitriy Setrakyan <
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > [hidden email]>
>>  > > > > > > > > > > wrote:
>>  > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > I am not sure I can agree. SG redesign includes:
>>  > > > > > > > > > > > - hot redeployment
>>  > > > > > > > > > > > - versioning
>>  > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > In my experience, features like these take about 1
>>  > month
>>  > > to
>>  > > > > test
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > properly
>>  > > > > > > > > > > > and fix all the bugs, including redeployment tests
>>  and
>>  > > > > restart
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > tests
>>  > > > > > > > > on
>>  > > > > > > > > > > > larger topologies, together with overnight runs. If
>>  > this
>>  > > > > type of
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > testing
>>  > > > > > > > > > > > has not been performed, I think it would be
>>  > unreasonable
>>  > > to
>>  > > > > expect
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > this
>>  > > > > > > > > > > > feature making it into the release.
>>  > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > Can someone comment on the testing?
>>  > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > D.
>>  > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:38 AM Dmitriy Pavlov <
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > [hidden email]>
>>  > > > > > > > > > > > wrote:
>>  > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > Nikolay, because I think you're a do'er, but not a
>>  > > > > commenter,
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > like
>>  > > > > > > > > me,
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > for
>>  > > > > > > > > > > > > example, I can trust your opinion.
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > I will join review if I have spare cycles.
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 20:34, Denis Magda <
>>  > > > > [hidden email]>:
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > Nikolay,
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > Thanks for stepping in and giving more context.
>>  In
>>  > > > > general, I'm
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > fully for
>>  > > > > > > > > > > > > > your proposal below:
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
>>  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release 2.7 with the bunch of
>>  > new
>>  > > > > cool
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > features.
>>  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8 release at the end of
>>  > the
>>  > > > > year with
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > SG
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > redesign
>>  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization tasks.
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > --
>>  > > > > > > > > > > > > > Denis
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:30 AM Nikolay Izhikov
>>  <
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > [hidden email]>
>>  > > > > > > > > > > > > > wrote:
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > Hello, Igniters.
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > I think we shouldn't put so many emotions in
>>  > > > > discussion of
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > any
>>  > > > > > > > > > > > > > > contribution.
>>  > > > > > > > > > > > > > > Even so big and important as SG redesign.
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > The crucial point we all agreed about: Service
>>  > Grid
>>  > > > > redesign
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > a
>>  > > > > > > > > big
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > feature
>>  > > > > > > > > > > > > > > that can significally improve Ignite.
>>  > > > > > > > > > > > > > > We all want to have it in the product.
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > Let me write my vision of the current task
>>  state:
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > 1. Design of SG is discussed *and aligned*
>>  both:
>>  > > > > privately
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > with
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > Ignite
>>  > > > > > > > > > > > > > > experts(Vladimir Ozerov, Alexey Goncharyuk,
>>  Anton
>>  > > > > Vinogradov,
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > Denis
>>  > > > > > > > > > > > > > > Mekhanikov)
>>  > > > > > > > > > > > > > > and publicly on dev-list. This task is done.
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > 2. Current PR state - *on my review*.
>>  > > > > > > > > > > > > > > I spend some time with this contribution and
>>  gave
>>  > > > > Vyacheslav
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > a
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > feedback.
>>  > > > > > > > > > > > > > > I expect he can fix my comments in a day or
>>  two.
>>  > > > > > > > > > > > > > > Seem we can ask of Anton Vinogradov review on
>>  the
>>  > > > > beginning
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > of
>>  > > > > > > > > next
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > week.
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > If Dmitriy or any community member wants to
>>  help
>>  > > *by
>>  > > > > doing
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > things,
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > not
>>  > > > > > > > > > > > > > > discussing them on dev-list*.
>>  > > > > > > > > > > > > > > Please, join to the review - you are welcome.
>>  PR
>>  > is
>>  > > > > here [1]
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > 3. I think, we have two mutually exclusive
>>  > options
>>  > > > > regarding
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > of
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > release
>>  > > > > > > > > > > > > > > 2.7
>>  > > > > > > > > > > > > > > a. We release 2.7 in planned dates.
>>  > > > > > > > > > > > > > > b. We include SG in release scope.
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
>>  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release 2.7 with the bunch of
>>  > new
>>  > > > > cool
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > features.
>>  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8 release at the end of
>>  > the
>>  > > > > year with
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > SG
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > redesign
>>  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization tasks.
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > Anyway, while we preparing release a lot of
>>  > things
>>  > > > can
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > happen.
>>  > > > > > > > > > > > > > > Let's come back to discussion of SG release
>>  > version
>>  > > > > *when it
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > will
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > be
>>  > > > > > > > > > > > > > ready
>>  > > > > > > > > > > > > > > to be merged to master*.
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > Guys, does it makes sense for you?
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > [1] https://github.com/apache/ignite/pull/4434
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > В Пт, 28/09/2018 в 19:47 +0300, Dmitriy Pavlov
>>  > > пишет:
>>  > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy,
>>  > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > The design is aligned totally. The thread you
>>  > > > > mention was
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > not
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > named
>>  > > > > > > > > > > > > > > > properly.
>>  > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > It seems to me some community members are
>>  > trying
>>  > > to
>>  > > > > take
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > over the
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > community
>>  > > > > > > > > > > > > > > > and lead it instead of doing.
>>  > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > As a member of the Apache community, I value
>>  > > > > Do-ocracy and
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > power
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > of
>>  > > > > > > > > > > > > > those
>>  > > > > > > > > > > > > > > > who do, but not just disagree. There are no
>>  > > leaders
>>  > > > > in open
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > source,
>>  > > > > > > > > > > > > > just
>>  > > > > > > > > > > > > > > > do'ers.
>>  > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > By do'ers here I mean Nikolay and Vyacheslav.
>>  > For
>>  > > > > me, their
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > conclusion
>>  > > > > > > > > > > > > > > has
>>  > > > > > > > > > > > > > > > more weight here. If Vladimir is ready to
>>  lead
>>  > an
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > additional
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > release
>>  > > > > > > > > > > > > > for
>>  > > > > > > > > > > > > > > SG
>>  > > > > > > > > > > > > > > > and SG developers agree, it works for me.
>>  > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
>>  > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 19:39, Dmitriy
>>  > Setrakyan <
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > [hidden email]
>>  > > > > > > > > > > > > > > :
>>  > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > We agreed in the beginning of this thread
>>  > that
>>  > > > > Service
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > Grid
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > changes
>>  > > > > > > > > > > > > > > are not
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > going to make the release because the
>>  > community
>>  > > > > still did
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > not
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > approve
>>  > > > > > > > > > > > > > > the
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > design. Nothing has changed since. I have
>>  not
>>  > > > seen
>>  > > > > any
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > design
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > discussions.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > At this point, I have no confidence that
>>  the
>>  > > > > Service Grid
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > changes
>>  > > > > > > > > > > > > > will
>>  > > > > > > > > > > > > > > make
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > it into the 2.8 release. The 2.7 release
>>  > seems
>>  > > > out
>>  > > > > of
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > question
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > altogether.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > Also, Nikolay is a release manager. We
>>  should
>>  > > let
>>  > > > > him
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > drive the
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > release. To
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > my knowledge, he is doing a great job and
>>  the
>>  > > > > release is
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > going
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > according to
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > the schedule he proposed.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > D.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 4:31 AM Dmitriy
>>  > Pavlov
>>  > > <
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy, Vladimir,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > I suggest we stop this nonsense with
>>  > release
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > dates-pushing
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > because
>>  > > > > > > > > > > > > > of
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > some
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > open question.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Just because you disagreed with any
>>  > > > > include/exclude
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > something
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > into
>>  > > > > > > > > > > > > > > scope,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > does not mean that whole community
>>  > disagreed.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > If folks will start a separate discussion
>>  > > with
>>  > > > > results
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > of the
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > review, I
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > see
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > no reasons to reject their contribution,
>>  > even
>>  > > > if
>>  > > > > we
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > need
>>  > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > revisit
>>  > > > > > > > > > > > > > > our
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > agreements and wait for a couple of days
>>  > > more.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Am I missing some reason why dates are so
>>  > > > > fundamentally
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > important
>>  > > > > > > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > > > > you?
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 12:20, Dmitriy
>>  > > > Setrakyan <
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>:
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > If services is not ready, which it is
>>  > not,
>>  > > > > then we
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > should
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > include
>>  > > > > > > > > > > > > > > them
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > into
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > the next release. There is no need to
>>  > force
>>  > > > > them into
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > 2.7.
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > I
>>  > > > > > > > > > > > > > > suggest we
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > move according to the schedule we all
>>  > > agreed
>>  > > > > on.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > D.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 1:22 AM Dmitriy
>>  > > > Pavlov
>>  > > > > <
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Yes, so correct statement is
>>  "community
>>  > > did
>>  > > > > not
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > make
>>  > > > > > > > > any
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > decisions
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > about
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > services not go to 2.7/ services are
>>  > out
>>  > > of
>>  > > > > scope".
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > If so, please forgive me my
>>  confusion.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 11:19,
>>  Vladimir
>>  > > > > Ozerov <
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > :
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Exactly. So correct statement is
>>  “it
>>  > is
>>  > > > up
>>  > > > > to
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > *community*
>>  > > > > > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > > > > decide
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > whether
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something goes to 2.7”.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 11:11,
>>  Dmitriy
>>  > > > > Pavlov <
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > No, it is up to the community to
>>  > > > discuss
>>  > > > > after
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > their
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > review
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > results.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 11:09,
>>  > > Vladimir
>>  > > > > Ozerov <
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Did I read your words correctly
>>  > > that
>>  > > > > it is up
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > implementor
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > of a
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > single
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > feature to decide whether
>>  release
>>  > > of
>>  > > > > all
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > other
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > features
>>  > > > > > > > > > > > > > and
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > fixes
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > delayed?
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 11:00,
>>  > > Dmitriy
>>  > > > > Pavlov
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > <
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > My point we can wait a bit
>>  for
>>  > > > > services
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > because
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1 we are open-minded and we
>>  > > don't
>>  > > > > have
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > outside
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > pressure
>>  > > > > > > > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > do
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > release
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > October
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2 and services it is not
>>  some
>>  > > new
>>  > > > > feature,
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > which
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > suddenly
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > appeared
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > autumn, it is a well known
>>  and
>>  > > > > important
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > feature.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > So it is up to Vyacheslav,
>>  > Anton
>>  > > > and
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > Nikolay
>>  > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > decide.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Decisions can be services are
>>  > not
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > ready/ready to
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > merge
>>  > > > > > > > > > > > > > > only
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > master/ready
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to merge to master and to
>>  2.7.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 10:46,
>>  > > > > Vladimir
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > Ozerov <
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitry,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Community agreement was to
>>  > > > perform
>>  > > > > the
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > release
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > in
>>  > > > > > > > > > > > > > > October.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > Of
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > course
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > we
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > can
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wait a bit for services.
>>  Then
>>  > > we
>>  > > > > wait a
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > bit for
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > other
>>  > > > > > > > > > > > > > > cool
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > features
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ready
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > by that time, then again
>>  and
>>  > > > > again, and
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > release
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > will
>>  > > > > > > > > > > > > > > never
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happen.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > And
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > while we are waiting for
>>  new
>>  > > > > features to
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > come,
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > already
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > completerd
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > features
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > cannot be used by anyone.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > This is why we have an
>>  > > agreement
>>  > > > > that if
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > feature is
>>  > > > > > > > > > > > > > not
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > ready,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > it
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > should
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > moved to future release,
>>  > > instead
>>  > > > of
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > shifting
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > release.
>>  > > > > > > > > > > > > > > The
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > sole
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > reason
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > have strict dates when
>>  > > decisions
>>  > > > > are made
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > is
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > to let
>>  > > > > > > > > > > > > > > release
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happen.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at
>>  2:22
>>  > AM
>>  > > > > Dmitriy
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > Pavlov
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > <
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Vladimir, I'm not
>>  > searching
>>  > > > for
>>  > > > > enemy,
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > and
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > not
>>  > > > > > > > > > > > > > > fighting
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > with
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > you.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I'm
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > not
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happy about cases when we
>>  > are
>>  > > > > hurrying.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > We can't fix test, fill
>>  > > ticket
>>  > > > > details,
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > can't
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > wait
>>  > > > > > > > > > > > > > > for
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > contributions
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > finish their tasks. It
>>  is
>>  > > not
>>  > > > > best
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > idea
>>  > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > use
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > experience
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > from
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > commercial
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > companies in open source.
>>  > Are
>>  > > > > there any
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > pressure
>>  > > > > > > > > > > > > > > outside
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > community?
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Did
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > someone promised rest of
>>  > > > > features to be
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > released
>>  > > > > > > > > > > > > at
>>  > > > > > > > > > > > > > > 30
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > September?
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Let's remember principle
>>  > > > > do-orcracy,
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > power of
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > those
>>  > > > > > > > > > > > > > > who
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > do.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > If
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > contribor
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > does change and reviewer
>>  > does
>>  > > > > review,
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > let's
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > give
>>  > > > > > > > > > > > > > > right of
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > making
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > decision
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to them, but not to some
>>  > > closed
>>  > > > > club of
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > people
>>  > > > > > > > > > > > > who
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > privately
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > discuss
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > чт, 27 сент. 2018 г.,
>>  23:42
>>  > > > > Vyacheslav
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > Daradur <
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Igniters!
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > As I have written about
>>  > > > > Service Grid
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > before [1]
>>  > > > > > > > > > > > > > I'm
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > finalizing
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > solution to be sure
>>  that
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > implementation is
>>  > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > reliable.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > About including it in
>>  > 2.7,
>>  > > if
>>  > > > > we talk
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > that
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > code
>>  > > > > > > > > > > > > > > freeze
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tomorrow
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > then
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the solution is not
>>  ready
>>  > > to
>>  > > > > merge
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > yet.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I hope that
>>  prereviewers
>>  > > > Anton
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > Vinogradov
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > and
>>  > > > > > > > > > > > > > > Nikolay
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > Izhikov
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > will
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > able to answer if
>>  > solution
>>  > > > out
>>  > > > > of
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > scope or
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > not
>>  > > > > > > > > > > > > > in a
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > couple
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > of
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > days.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [1]
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > >
>>  > > > >
>>  > > >
>>  > >
>>  >
>>  http://apache-ignite-developers.2346864.n4.nabble.com/Apache-Ignite-2-7-release-td34076.html#a34485
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Thu, Sep 27, 2018 at
>>  > > 11:14
>>  > > > > PM
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > Dmitriy
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > Pavlov <
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Yes, I agree, NPE
>>  > during
>>  > > > WAL
>>  > > > > flush
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > is
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > definitely
>>  > > > > > > > > > > > > > > a
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > blocker.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > It is strange why the
>>  > > > > current test
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > set
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > did
>>  > > > > > > > > > > > > not
>>  > > > > > > > > > > > > > > fail
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > after
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > commit.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > чт, 27 сент. 2018 г.
>>  в
>>  > > > 21:45,
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > Andrey
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > Kuznetsov
>>  > > > > > > > > > > > > > <
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Igniters,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I've bumped into a
>>  > new
>>  > > > bug
>>  > > > > in WAL
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > manager
>>  > > > > > > > > > > > > > > recently,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > see
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [1].
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > It
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > looks
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > critical enough,
>>  and
>>  > > can
>>  > > > > be a
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > good
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > candidate
>>  > > > > > > > > > > > > > > for
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > fixing
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > before
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2.7
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > release.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Do you agree?
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [1]
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9731
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > чт, 27 сент. 2018
>>  г.
>>  > в
>>  > > > > 19:45,
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > Dmitriy
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > Pavlov
>>  > > > > > > > > > > > > > <
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I need
>>  > Vhyacheslav's
>>  > > > > opinion to
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > be
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > absolutely
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > sure
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > what
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > status
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > is
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > now.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > We never
>>  committed
>>  > to
>>  > > > > dates of
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > release,
>>  > > > > > > > > > > > > as
>>  > > > > > > > > > > > > > > well.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > I
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > don't
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > quite
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > understand
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > what can mean
>>  'the
>>  > > > > community
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > committed to
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > doing/releasing
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something'.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > About SG, I also
>>  > > > > concerned why
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > such
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > a big
>>  > > > > > > > > > > > > > > feature
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > has
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > quite a
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > few
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > discussions on
>>  the
>>  > > > list.
>>  > > > > But it
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > is
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > another
>>  > > > > > > > > > > > > > > story.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > чт, 27 сент. 2018
>>  > г.
>>  > > в
>>  > > > > 19:33,
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > Vladimir
>>  > > > > > > > > > > > > > > Ozerov <
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Folks,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Please stop
>>  > looking
>>  > > > for
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > enemies
>>  > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > everywhere.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > Just
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > went
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > through
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > this
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > thread
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > and search for
>>  > > > > "service"
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > word.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Thu, Sep 27,
>>  > > 2018
>>  > > > > at 7:30
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > PM
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > Denis
>>  > > > > > > > > > > > > > > Magda <
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Denis, as
>>  PMC
>>  > > > > Chair,
>>  > > > > > > >
>>  > > > > > > > could
>>  > > > > > > > > you
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > please
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > control,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > that
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Service
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Grid
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > inclusion/exclusion is
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > discussed
>>  > > > > > > > > > > > > > > properly
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > according
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Apache
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Way.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > It's fine
>>  when
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > committers/contributors
>>  > > > > > > > > > > > > > > have
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > private
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > discussions
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > related
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > a feature
>>  > they've
>>  > > > > been
>>  > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > working
>>  > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > on.
>>  > > > > > > > > > > > > Not
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > everything
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > should
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > go
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > through
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > dev
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > list.
>>  > Otherwise,
>>  > > it
>>  > > > > will be
>>  > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > inundated.
>>  > > > > > > > > > > > > > > > >
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > However,
>>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > agree,
>>  >

[Dmitriy Pavlov]

Hi Anton,

 I definitely agree it is a blocker.

Sincerely,
Dmitriy Pavlov

вт, 2 окт. 2018 г. в 13:09, Anton Kalashnikov <[hidden email]>:

> Hi Igniters.
>
> I have one more possible blockers - deadlock in archiver -
> https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9761. I almost fixed it.
> It seems it should be include to scope.
>
> --
> Best regards,
> Anton Kalashnikov
>
>
> 02.10.2018, 00:08, "Dmitriy Setrakyan" <[hidden email]>:
> > Thanks, got it.
> >
> > On Mon, Oct 1, 2018 at 1:14 PM Dmitriy Pavlov <[hidden email]>
> wrote:
> >
> >>  Here I agree with Vladimir. Furthermore, I do my absolute best to
> finalize
> >>  all reviews in all 2.7 tickets I'm related to. I think most of the
> >>  contributors doing the same.
> >>
> >>  пн, 1 окт. 2018 г. в 23:03, Vladimir Ozerov <[hidden email]>:
> >>
> >>  > This is precisely the scope we have at the moment. All these tickets
> were
> >>  > considered carefully on whether to include them into AI 2.7 scope. I
> >>  would
> >>  > say that 10-15% of current tickets may be moved furhter.
> >>  >
> >>  > Third of current tickets are features on their final review stages
> (e.g.
> >>  > TDE, MVCC invoke, TensorFlow, Thin Clients), another big part is
> >>  > stabilization tickets (mainly - various test failures), and another
> big
> >>  > part is infrastructure (adopting new modules, Java 9+ support,
> etc.). So
> >>  > despite big absolute number, most of these tickets are grouped around
> >>  > several big areas, and overall progress over this week should be very
> >>  good.
> >>  >
> >>  > On Mon, Oct 1, 2018 at 9:50 PM Dmitriy Setrakyan <
> [hidden email]>
> >>  > wrote:
> >>  >
> >>  > > If this filter is for 2.7 release, then I do not believe all these
> >>  > tickets
> >>  > > will be closed. It would be nice to leave only "must-have" tickets
> in
> >>  2.7
> >>  > > and move the rest to 2.8.
> >>  > >
> >>  > > D.
> >>  > >
> >>  > > On Mon, Oct 1, 2018 at 11:02 AM Vladimir Ozerov <
> [hidden email]>
> >>  > > wrote:
> >>  > >
> >>  > > > Igniters,
> >>  > > >
> >>  > > > Please use this filter, as it properly handles tickets without
> >>  > > components:
> >>  > > >
> >>  > > >
> >>  > > >
> >>  > >
> >>  >
> >>
> https://issues.apache.org/jira/issues/?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20(component%20is%20null%20or%20component%20not%20in%20(documentation)))%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> >>  > > >
> >>  > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 6:18 PM Nikolay Izhikov <
> [hidden email]>
> >>  > > > wrote:
> >>  > > >
> >>  > > > > Hello, Igniters.
> >>  > > > >
> >>  > > > > I announce scope freeze for an Apache Ignite 2.7 release.
> >>  > > > >
> >>  > > > > It means:
> >>  > > > >
> >>  > > > > 1. We add to 2.7 only critical bugs.
> >>  > > > > 2. We merge to 2.7 branch only previously announces features.
> >>  > > > > 3. I expect we should exclude or *MERGE ALL TASKS FOR 2.7 DUE
> TO
> >>  > > OCTOBER
> >>  > > > > 10*.
> >>  > > > > So the *October 10 is DEADLINE* for new features.
> >>  > > > >
> >>  > > > > Thoughts?
> >>  > > > >
> >>  > > > > For now we have 34 In Progress tickets planned to 2.7 version
> [1].
> >>  > > > > So is you assigned to any of this ticker friendly reminder #1,
> *the
> >>  > > > > deadline is near :)*.
> >>  > > > >
> >>  > > > > [1]
> >>  > > > >
> >>  > > > >
> >>  > > >
> >>  > >
> >>  >
> >>
> https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-8803?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20component%20!%3D%20documentation%20)%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> >>  > > > >
> >>  > > > >
> >>  > > > >
> >>  > > > > В Пн, 01/10/2018 в 16:13 +0300, Andrey Gura пишет:
> >>  > > > > > Agree with Andrey.
> >>  > > > > >
> >>  > > > > > IGNITE-9723 will be merged to ignite-2.7 branch soon.
> >>  > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 3:56 PM Andrey Kuznetsov <
> >>  [hidden email]
> >>  > >
> >>  > > > > wrote:
> >>  > > > > > >
> >>  > > > > > > Igniters,
> >>  > > > > > >
> >>  > > > > > > There is an inaccuracy in critical worker termination
> >>  detection,
> >>  > > and
> >>  > > > > I'm
> >>  > > > > > > working on a fix right now, see [1]. Also, we have trivial
> yet
> >>  > > > > important
> >>  > > > > > > fix [2], this one is ready to merge.
> >>  > > > > > >
> >>  > > > > > > I deem both should get to 2.7. Any objections?
> >>  > > > > > >
> >>  > > > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9744
> >>  > > > > > > [2] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9723
> >>  > > > > > >
> >>  > > > > > > пн, 1 окт. 2018 г. в 13:13, Dmitriy Pavlov <
> >>  > [hidden email]
> >>  > > >:
> >>  > > > > > >
> >>  > > > > > > > Folks,
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > We can consider this thread as an almost healthy
> discussion
> >>  > about
> >>  > > > SG
> >>  > > > > > > > inclusion to 2.7.
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > For the future, I encourage all Igniters to discuss
> things
> >>  > before
> >>  > > > > agreement
> >>  > > > > > > > on dev.list instead of trying to log 'some pre-build
> >>  > agreements'
> >>  > > > > here. BTW
> >>  > > > > > > > such logged 'agreements' are not always valid.
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > Dev list is not a log of community actions; it is the
> >>  principal
> >>  > > > > place where
> >>  > > > > > > > discussion runs. I sincerely hope all similar decisions
> will
> >>  be
> >>  > > > > building on
> >>  > > > > > > > the dev list.
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > Sincerely,
> >>  > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > вс, 30 сент. 2018 г. в 10:49, Nikolay Izhikov <
> >>  > > [hidden email]
> >>  > > > >:
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > Hello, guys.
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > I moved SG tasks to 2.8.
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > В Сб, 29/09/2018 в 17:11 +0300, Vladimir Ozerov пишет:
> >>  > > > > > > > > > I fully support Dmitry's concerns. I do not see a
> single
> >>  > > chance
> >>  > > > > for
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > Service
> >>  > > > > > > > > > Grid to be included into 2.7 scope, but we are still
> >>  > keeping
> >>  > > > hope
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > alive.
> >>  > > > > > > > > > What for? Our experience shows, that any feature
> >>  involving
> >>  > > > > consensus
> >>  > > > > > > > > > algorithms typically take weeks to be finalized after
> >>  > initial
> >>  > > > > public
> >>  > > > > > > > > > review. Yes, it is possible that at some day in
> October
> >>  we
> >>  > > will
> >>  > > > > see it
> >>  > > > > > > > > > completed, but what about testing? What about
> regressions
> >>  > > with
> >>  > > > > other
> >>  > > > > > > > > > components? Let me reming you that from Monday a lot
> of
> >>  > > efforts
> >>  > > > > will be
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > put
> >>  > > > > > > > > > into project stabilization. This is the sole purpose
> of
> >>  > that
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > pre-release
> >>  > > > > > > > > > phase. Accepting a patch with deep rework of Ignite
> >>  > internals
> >>  > > > in
> >>  > > > > the
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > middle
> >>  > > > > > > > > > of that process, means that our effrots will be lost.
> >>  This
> >>  > is
> >>  > > > > simply a
> >>  > > > > > > > > > matter of respect to contributor's time.
> >>  > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > Another problem is that this false hope puts us at
> rush.
> >>  > Rush
> >>  > > > > during
> >>  > > > > > > > > > design, development, review, testing. Result is
> known -
> >>  bad
> >>  > > > > features,
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > which
> >>  > > > > > > > > > makes damage to the project.
> >>  > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > So my question is - why don't we just want to move
> it to
> >>  AI
> >>  > > 2.8
> >>  > > > > right
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > now?
> >>  > > > > > > > > > Feature is big, feature is very far from being ready.
> >>  This
> >>  > > > simple
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > action
> >>  > > > > > > > > > immediately shifts the focus from dates to quality
> of the
> >>  > > > > product, and
> >>  > > > > > > > > > remove any risks that potential merge will defeat
> >>  > > stabilization
> >>  > > > > effrots
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > of
> >>  > > > > > > > > > other contributors.
> >>  > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > On Sat, Sep 29, 2018 at 8:32 AM Vyacheslav Daradur <
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > [hidden email]>
> >>  > > > > > > > > > wrote:
> >>  > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > Dmitriy,
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > Hot redeployment and versioning will not be
> implemented
> >>  > in
> >>  > > > > phase 1,
> >>  > > > > > > > > > > but it is scheduled once it is finished.
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > Here is an umbrella ticket [1] to track phase 1
> scope.
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > It includes very few new features, but we
> completely
> >>  > rework
> >>  > > > > component
> >>  > > > > > > > > > > to improve guarantees to be more reliable and we
> build
> >>  > the
> >>  > > > > base for
> >>  > > > > > > > > > > new features.
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > [1]
> https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9607
> >>  > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 9:38 PM Dmitriy Setrakyan <
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > [hidden email]>
> >>  > > > > > > > > > > wrote:
> >>  > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > I am not sure I can agree. SG redesign includes:
> >>  > > > > > > > > > > > - hot redeployment
> >>  > > > > > > > > > > > - versioning
> >>  > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > In my experience, features like these take about
> 1
> >>  > month
> >>  > > to
> >>  > > > > test
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > properly
> >>  > > > > > > > > > > > and fix all the bugs, including redeployment
> tests
> >>  and
> >>  > > > > restart
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > tests
> >>  > > > > > > > > on
> >>  > > > > > > > > > > > larger topologies, together with overnight runs.
> If
> >>  > this
> >>  > > > > type of
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > testing
> >>  > > > > > > > > > > > has not been performed, I think it would be
> >>  > unreasonable
> >>  > > to
> >>  > > > > expect
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > this
> >>  > > > > > > > > > > > feature making it into the release.
> >>  > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > Can someone comment on the testing?
> >>  > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > D.
> >>  > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:38 AM Dmitriy Pavlov <
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > [hidden email]>
> >>  > > > > > > > > > > > wrote:
> >>  > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > Nikolay, because I think you're a do'er, but
> not a
> >>  > > > > commenter,
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > like
> >>  > > > > > > > > me,
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > for
> >>  > > > > > > > > > > > > example, I can trust your opinion.
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > I will join review if I have spare cycles.
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 20:34, Denis Magda <
> >>  > > > > [hidden email]>:
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > Nikolay,
> >>  > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > Thanks for stepping in and giving more
> context.
> >>  In
> >>  > > > > general, I'm
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > fully for
> >>  > > > > > > > > > > > > > your proposal below:
> >>  > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release 2.7 with the
> bunch of
> >>  > new
> >>  > > > > cool
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > features.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8 release at the
> end of
> >>  > the
> >>  > > > > year with
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > SG
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > redesign
> >>  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization tasks.
> >>  > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > --
> >>  > > > > > > > > > > > > > Denis
> >>  > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:30 AM Nikolay
> Izhikov
> >>  <
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > [hidden email]>
> >>  > > > > > > > > > > > > > wrote:
> >>  > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > Hello, Igniters.
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > I think we shouldn't put so many emotions
> in
> >>  > > > > discussion of
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > any
> >>  > > > > > > > > > > > > > > contribution.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > Even so big and important as SG redesign.
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > The crucial point we all agreed about:
> Service
> >>  > Grid
> >>  > > > > redesign
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > a
> >>  > > > > > > > > big
> >>  > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > feature
> >>  > > > > > > > > > > > > > > that can significally improve Ignite.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > We all want to have it in the product.
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > Let me write my vision of the current task
> >>  state:
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > 1. Design of SG is discussed *and aligned*
> >>  both:
> >>  > > > > privately
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > with
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > Ignite
> >>  > > > > > > > > > > > > > > experts(Vladimir Ozerov, Alexey Goncharyuk,
> >>  Anton
> >>  > > > > Vinogradov,
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > Denis
> >>  > > > > > > > > > > > > > > Mekhanikov)
> >>  > > > > > > > > > > > > > > and publicly on dev-list. This task is
> done.
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > 2. Current PR state - *on my review*.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > I spend some time with this contribution
> and
> >>  gave
> >>  > > > > Vyacheslav
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > a
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > feedback.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > I expect he can fix my comments in a day or
> >>  two.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > Seem we can ask of Anton Vinogradov review
> on
> >>  the
> >>  > > > > beginning
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > of
> >>  > > > > > > > > next
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > week.
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > If Dmitriy or any community member wants to
> >>  help
> >>  > > *by
> >>  > > > > doing
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > things,
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > not
> >>  > > > > > > > > > > > > > > discussing them on dev-list*.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > Please, join to the review - you are
> welcome.
> >>  PR
> >>  > is
> >>  > > > > here [1]
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > 3. I think, we have two mutually exclusive
> >>  > options
> >>  > > > > regarding
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > of
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > release
> >>  > > > > > > > > > > > > > > 2.7
> >>  > > > > > > > > > > > > > > a. We release 2.7 in planned dates.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > b. We include SG in release scope.
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release 2.7 with the
> bunch of
> >>  > new
> >>  > > > > cool
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > features.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8 release at the
> end of
> >>  > the
> >>  > > > > year with
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > SG
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > redesign
> >>  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization tasks.
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > Anyway, while we preparing release a lot of
> >>  > things
> >>  > > > can
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > happen.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > Let's come back to discussion of SG release
> >>  > version
> >>  > > > > *when it
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > will
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > be
> >>  > > > > > > > > > > > > > ready
> >>  > > > > > > > > > > > > > > to be merged to master*.
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > Guys, does it makes sense for you?
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > [1]
> https://github.com/apache/ignite/pull/4434
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > В Пт, 28/09/2018 в 19:47 +0300, Dmitriy
> Pavlov
> >>  > > пишет:
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy,
> >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > The design is aligned totally. The
> thread you
> >>  > > > > mention was
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > not
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > named
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > properly.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > It seems to me some community members are
> >>  > trying
> >>  > > to
> >>  > > > > take
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > over the
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > community
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > and lead it instead of doing.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > As a member of the Apache community, I
> value
> >>  > > > > Do-ocracy and
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > power
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > of
> >>  > > > > > > > > > > > > > those
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > who do, but not just disagree. There are
> no
> >>  > > leaders
> >>  > > > > in open
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > source,
> >>  > > > > > > > > > > > > > just
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > do'ers.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > By do'ers here I mean Nikolay and
> Vyacheslav.
> >>  > For
> >>  > > > > me, their
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > conclusion
> >>  > > > > > > > > > > > > > > has
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > more weight here. If Vladimir is ready to
> >>  lead
> >>  > an
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > additional
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > release
> >>  > > > > > > > > > > > > > for
> >>  > > > > > > > > > > > > > > SG
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > and SG developers agree, it works for me.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 19:39, Dmitriy
> >>  > Setrakyan <
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> >>  > > > > > > > > > > > > > > :
> >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > We agreed in the beginning of this
> thread
> >>  > that
> >>  > > > > Service
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > Grid
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > changes
> >>  > > > > > > > > > > > > > > are not
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > going to make the release because the
> >>  > community
> >>  > > > > still did
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > not
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > approve
> >>  > > > > > > > > > > > > > > the
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > design. Nothing has changed since. I
> have
> >>  not
> >>  > > > seen
> >>  > > > > any
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > design
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > discussions.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > At this point, I have no confidence
> that
> >>  the
> >>  > > > > Service Grid
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > changes
> >>  > > > > > > > > > > > > > will
> >>  > > > > > > > > > > > > > > make
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > it into the 2.8 release. The 2.7
> release
> >>  > seems
> >>  > > > out
> >>  > > > > of
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > question
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > altogether.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > Also, Nikolay is a release manager. We
> >>  should
> >>  > > let
> >>  > > > > him
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > drive the
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > release. To
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > my knowledge, he is doing a great job
> and
> >>  the
> >>  > > > > release is
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > going
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > according to
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > the schedule he proposed.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 4:31 AM Dmitriy
> >>  > Pavlov
> >>  > > <
> >>  > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy, Vladimir,
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > I suggest we stop this nonsense with
> >>  > release
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > dates-pushing
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > because
> >>  > > > > > > > > > > > > > of
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > some
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > open question.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Just because you disagreed with any
> >>  > > > > include/exclude
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > something
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > into
> >>  > > > > > > > > > > > > > > scope,
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > does not mean that whole community
> >>  > disagreed.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > If folks will start a separate
> discussion
> >>  > > with
> >>  > > > > results
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > of the
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > review, I
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > see
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > no reasons to reject their
> contribution,
> >>  > even
> >>  > > > if
> >>  > > > > we
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > need
> >>  > > > > > > > > to
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > revisit
> >>  > > > > > > > > > > > > > > our
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > agreements and wait for a couple of
> days
> >>  > > more.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Am I missing some reason why dates
> are so
> >>  > > > > fundamentally
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > important
> >>  > > > > > > > > > > > > > to
> >>  > > > > > > > > > > > > > > you?
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 12:20, Dmitriy
> >>  > > > Setrakyan <
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>:
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > If services is not ready, which it
> is
> >>  > not,
> >>  > > > > then we
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > should
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > include
> >>  > > > > > > > > > > > > > > them
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > into
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > the next release. There is no need
> to
> >>  > force
> >>  > > > > them into
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > 2.7.
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > I
> >>  > > > > > > > > > > > > > > suggest we
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > move according to the schedule we
> all
> >>  > > agreed
> >>  > > > > on.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 1:22 AM
> Dmitriy
> >>  > > > Pavlov
> >>  > > > > <
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Yes, so correct statement is
> >>  "community
> >>  > > did
> >>  > > > > not
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > make
> >>  > > > > > > > > any
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > decisions
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > about
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > services not go to 2.7/ services
> are
> >>  > out
> >>  > > of
> >>  > > > > scope".
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > If so, please forgive me my
> >>  confusion.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 11:19,
> >>  Vladimir
> >>  > > > > Ozerov <
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Exactly. So correct statement
> is
> >>  “it
> >>  > is
> >>  > > > up
> >>  > > > > to
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > *community*
> >>  > > > > > > > > > > > > to
> >>  > > > > > > > > > > > > > > decide
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > whether
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something goes to 2.7”.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 11:11,
> >>  Dmitriy
> >>  > > > > Pavlov <
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > No, it is up to the
> community to
> >>  > > > discuss
> >>  > > > > after
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > their
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > review
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > results.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 11:09,
> >>  > > Vladimir
> >>  > > > > Ozerov <
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Did I read your words
> correctly
> >>  > > that
> >>  > > > > it is up
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > to
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > implementor
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > of a
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > single
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > feature to decide whether
> >>  release
> >>  > > of
> >>  > > > > all
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > other
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > features
> >>  > > > > > > > > > > > > > and
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > fixes
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > delayed?
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> 11:00,
> >>  > > Dmitriy
> >>  > > > > Pavlov
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > <
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > My point we can wait a
> bit
> >>  for
> >>  > > > > services
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > because
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1 we are open-minded and
> we
> >>  > > don't
> >>  > > > > have
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > outside
> >>  > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > pressure
> >>  > > > > > > > > > > > > > > to
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > do
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > release
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > October
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2 and services it is not
> >>  some
> >>  > > new
> >>  > > > > feature,
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > which
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > suddenly
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > appeared
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > autumn, it is a well
> known
> >>  and
> >>  > > > > important
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > feature.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > So it is up to
> Vyacheslav,
> >>  > Anton
> >>  > > > and
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > Nikolay
> >>  > > > > > > > > to
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > decide.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Decisions can be
> services are
> >>  > not
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > ready/ready to
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > merge
> >>  > > > > > > > > > > > > > > only
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > to
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > master/ready
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to merge to master and to
> >>  2.7.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> 10:46,
> >>  > > > > Vladimir
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > Ozerov <
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitry,
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Community agreement
> was to
> >>  > > > perform
> >>  > > > > the
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > release
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > in
> >>  > > > > > > > > > > > > > > October.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > Of
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > course
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > we
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > can
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wait a bit for
> services.
> >>  Then
> >>  > > we
> >>  > > > > wait a
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > bit for
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > other
> >>  > > > > > > > > > > > > > > cool
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > features
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ready
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > by that time, then
> again
> >>  and
> >>  > > > > again, and
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > release
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > will
> >>  > > > > > > > > > > > > > > never
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happen.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > And
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > while we are waiting
> for
> >>  new
> >>  > > > > features to
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > come,
> >>  > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > already
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > completerd
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > features
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > cannot be used by
> anyone.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > This is why we have an
> >>  > > agreement
> >>  > > > > that if
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > feature is
> >>  > > > > > > > > > > > > > not
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > ready,
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > it
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > should
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > moved to future
> release,
> >>  > > instead
> >>  > > > of
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > shifting
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > release.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > The
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > sole
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > reason
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > have strict dates when
> >>  > > decisions
> >>  > > > > are made
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > is
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > to let
> >>  > > > > > > > > > > > > > > release
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happen.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at
> >>  2:22
> >>  > AM
> >>  > > > > Dmitriy
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > Pavlov
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > <
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Vladimir, I'm not
> >>  > searching
> >>  > > > for
> >>  > > > > enemy,
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > and
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > not
> >>  > > > > > > > > > > > > > > fighting
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > with
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > you.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I'm
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > not
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happy about cases
> when we
> >>  > are
> >>  > > > > hurrying.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > We can't fix test,
> fill
> >>  > > ticket
> >>  > > > > details,
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > can't
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > wait
> >>  > > > > > > > > > > > > > > for
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > contributions
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > finish their tasks.
> It
> >>  is
> >>  > > not
> >>  > > > > best
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > idea
> >>  > > > > > > > > to
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > use
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > experience
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > from
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > commercial
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > companies in open
> source.
> >>  > Are
> >>  > > > > there any
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > pressure
> >>  > > > > > > > > > > > > > > outside
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > community?
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Did
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > someone promised
> rest of
> >>  > > > > features to be
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > released
> >>  > > > > > > > > > > > > at
> >>  > > > > > > > > > > > > > > 30
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > September?
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Let's remember
> principle
> >>  > > > > do-orcracy,
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > power of
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > those
> >>  > > > > > > > > > > > > > > who
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > do.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > If
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > contribor
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > does change and
> reviewer
> >>  > does
> >>  > > > > review,
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > let's
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > give
> >>  > > > > > > > > > > > > > > right of
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > making
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > decision
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to them, but not to
> some
> >>  > > closed
> >>  > > > > club of
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > people
> >>  > > > > > > > > > > > > who
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > privately
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > discuss
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > чт, 27 сент. 2018 г.,
> >>  23:42
> >>  > > > > Vyacheslav
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > Daradur <
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Igniters!
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > As I have written
> about
> >>  > > > > Service Grid
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > before [1]
> >>  > > > > > > > > > > > > > I'm
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > finalizing
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > solution to be sure
> >>  that
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > implementation is
> >>  > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > reliable.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > About including it
> in
> >>  > 2.7,
> >>  > > if
> >>  > > > > we talk
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > that
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > code
> >>  > > > > > > > > > > > > > > freeze
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tomorrow
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > then
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the solution is not
> >>  ready
> >>  > > to
> >>  > > > > merge
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > yet.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I hope that
> >>  prereviewers
> >>  > > > Anton
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > Vinogradov
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > and
> >>  > > > > > > > > > > > > > > Nikolay
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > Izhikov
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > will
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > able to answer if
> >>  > solution
> >>  > > > out
> >>  > > > > of
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > scope or
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > not
> >>  > > > > > > > > > > > > > in a
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > couple
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > of
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > days.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [1]
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > >
> >>  > > >
> >>  > >
> >>  >
> >>
> http://apache-ignite-developers.2346864.n4.nabble.com/Apache-Ignite-2-7-release-td34076.html#a34485
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Thu, Sep 27,
> 2018 at
> >>  > > 11:14
> >>  > > > > PM
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > Dmitriy
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > Pavlov <
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Yes, I agree, NPE
> >>  > during
> >>  > > > WAL
> >>  > > > > flush
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > is
> >>  > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > definitely
> >>  > > > > > > > > > > > > > > a
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > blocker.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > It is strange
> why the
> >>  > > > > current test
> >>  > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > set
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > did
> >>  > > > > > > > > > > > > not
> >>  > > > > > > > > > > > > > > fail
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > after
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > commit.
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > чт, 27 сент.
> 2018 г.
> >>  в
> >>  > > > 21:45,
> >>  > > > > > > >
> >>  > > > > > > > Andrey
> >>  > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > Kuznetsov
> >>  > > > > > > > > > > > > > <
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Igniters,
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I've bumped
> into a
> >>  > new
> >>  > > > bug
> >>  > > > > in WAL
> >>  > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > manager
> >>  > > > > > > > > > > > > > > recently,
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > see
> >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >

[Andrey Kuznetsov]

I've caught a bug [1] in FsyncModeFileWriteAheadLogManager. It looks like a
release blocker to me.

[1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776

вт, 2 окт. 2018 г. в 13:14, Dmitriy Pavlov <[hidden email]>:

> Hi Anton,
>
>  I definitely agree it is a blocker.
>
> Sincerely,
> Dmitriy Pavlov
>
> вт, 2 окт. 2018 г. в 13:09, Anton Kalashnikov <[hidden email]>:
>
> > Hi Igniters.
> >
> > I have one more possible blockers - deadlock in archiver -
> > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9761. I almost fixed it.
> > It seems it should be include to scope.
> >
> > --
> > Best regards,
> > Anton Kalashnikov
> >
> >
> > 02.10.2018, 00:08, "Dmitriy Setrakyan" <[hidden email]>:
> > > Thanks, got it.
> > >
> > > On Mon, Oct 1, 2018 at 1:14 PM Dmitriy Pavlov <[hidden email]>
> > wrote:
> > >
> > >>  Here I agree with Vladimir. Furthermore, I do my absolute best to
> > finalize
> > >>  all reviews in all 2.7 tickets I'm related to. I think most of the
> > >>  contributors doing the same.
> > >>
> > >>  пн, 1 окт. 2018 г. в 23:03, Vladimir Ozerov <[hidden email]>:
> > >>
> > >>  > This is precisely the scope we have at the moment. All these
> tickets
> > were
> > >>  > considered carefully on whether to include them into AI 2.7 scope.
> I
> > >>  would
> > >>  > say that 10-15% of current tickets may be moved furhter.
> > >>  >
> > >>  > Third of current tickets are features on their final review stages
> > (e.g.
> > >>  > TDE, MVCC invoke, TensorFlow, Thin Clients), another big part is
> > >>  > stabilization tickets (mainly - various test failures), and another
> > big
> > >>  > part is infrastructure (adopting new modules, Java 9+ support,
> > etc.). So
> > >>  > despite big absolute number, most of these tickets are grouped
> around
> > >>  > several big areas, and overall progress over this week should be
> very
> > >>  good.
> > >>  >
> > >>  > On Mon, Oct 1, 2018 at 9:50 PM Dmitriy Setrakyan <
> > [hidden email]>
> > >>  > wrote:
> > >>  >
> > >>  > > If this filter is for 2.7 release, then I do not believe all
> these
> > >>  > tickets
> > >>  > > will be closed. It would be nice to leave only "must-have"
> tickets
> > in
> > >>  2.7
> > >>  > > and move the rest to 2.8.
> > >>  > >
> > >>  > > D.
> > >>  > >
> > >>  > > On Mon, Oct 1, 2018 at 11:02 AM Vladimir Ozerov <
> > [hidden email]>
> > >>  > > wrote:
> > >>  > >
> > >>  > > > Igniters,
> > >>  > > >
> > >>  > > > Please use this filter, as it properly handles tickets without
> > >>  > > components:
> > >>  > > >
> > >>  > > >
> > >>  > > >
> > >>  > >
> > >>  >
> > >>
> >
> https://issues.apache.org/jira/issues/?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20(component%20is%20null%20or%20component%20not%20in%20(documentation)))%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > >>  > > >
> > >>  > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 6:18 PM Nikolay Izhikov <
> > [hidden email]>
> > >>  > > > wrote:
> > >>  > > >
> > >>  > > > > Hello, Igniters.
> > >>  > > > >
> > >>  > > > > I announce scope freeze for an Apache Ignite 2.7 release.
> > >>  > > > >
> > >>  > > > > It means:
> > >>  > > > >
> > >>  > > > > 1. We add to 2.7 only critical bugs.
> > >>  > > > > 2. We merge to 2.7 branch only previously announces features.
> > >>  > > > > 3. I expect we should exclude or *MERGE ALL TASKS FOR 2.7 DUE
> > TO
> > >>  > > OCTOBER
> > >>  > > > > 10*.
> > >>  > > > > So the *October 10 is DEADLINE* for new features.
> > >>  > > > >
> > >>  > > > > Thoughts?
> > >>  > > > >
> > >>  > > > > For now we have 34 In Progress tickets planned to 2.7 version
> > [1].
> > >>  > > > > So is you assigned to any of this ticker friendly reminder
> #1,
> > *the
> > >>  > > > > deadline is near :)*.
> > >>  > > > >
> > >>  > > > > [1]
> > >>  > > > >
> > >>  > > > >
> > >>  > > >
> > >>  > >
> > >>  >
> > >>
> >
> https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-8803?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20component%20!%3D%20documentation%20)%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > >>  > > > >
> > >>  > > > >
> > >>  > > > >
> > >>  > > > > В Пн, 01/10/2018 в 16:13 +0300, Andrey Gura пишет:
> > >>  > > > > > Agree with Andrey.
> > >>  > > > > >
> > >>  > > > > > IGNITE-9723 will be merged to ignite-2.7 branch soon.
> > >>  > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 3:56 PM Andrey Kuznetsov <
> > >>  [hidden email]
> > >>  > >
> > >>  > > > > wrote:
> > >>  > > > > > >
> > >>  > > > > > > Igniters,
> > >>  > > > > > >
> > >>  > > > > > > There is an inaccuracy in critical worker termination
> > >>  detection,
> > >>  > > and
> > >>  > > > > I'm
> > >>  > > > > > > working on a fix right now, see [1]. Also, we have
> trivial
> > yet
> > >>  > > > > important
> > >>  > > > > > > fix [2], this one is ready to merge.
> > >>  > > > > > >
> > >>  > > > > > > I deem both should get to 2.7. Any objections?
> > >>  > > > > > >
> > >>  > > > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9744
> > >>  > > > > > > [2] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9723
> > >>  > > > > > >
> > >>  > > > > > > пн, 1 окт. 2018 г. в 13:13, Dmitriy Pavlov <
> > >>  > [hidden email]
> > >>  > > >:
> > >>  > > > > > >
> > >>  > > > > > > > Folks,
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > We can consider this thread as an almost healthy
> > discussion
> > >>  > about
> > >>  > > > SG
> > >>  > > > > > > > inclusion to 2.7.
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > For the future, I encourage all Igniters to discuss
> > things
> > >>  > before
> > >>  > > > > agreement
> > >>  > > > > > > > on dev.list instead of trying to log 'some pre-build
> > >>  > agreements'
> > >>  > > > > here. BTW
> > >>  > > > > > > > such logged 'agreements' are not always valid.
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > Dev list is not a log of community actions; it is the
> > >>  principal
> > >>  > > > > place where
> > >>  > > > > > > > discussion runs. I sincerely hope all similar decisions
> > will
> > >>  be
> > >>  > > > > building on
> > >>  > > > > > > > the dev list.
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > Sincerely,
> > >>  > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > вс, 30 сент. 2018 г. в 10:49, Nikolay Izhikov <
> > >>  > > [hidden email]
> > >>  > > > >:
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > Hello, guys.
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > I moved SG tasks to 2.8.
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > В Сб, 29/09/2018 в 17:11 +0300, Vladimir Ozerov
> пишет:
> > >>  > > > > > > > > > I fully support Dmitry's concerns. I do not see a
> > single
> > >>  > > chance
> > >>  > > > > for
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > Service
> > >>  > > > > > > > > > Grid to be included into 2.7 scope, but we are
> still
> > >>  > keeping
> > >>  > > > hope
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > alive.
> > >>  > > > > > > > > > What for? Our experience shows, that any feature
> > >>  involving
> > >>  > > > > consensus
> > >>  > > > > > > > > > algorithms typically take weeks to be finalized
> after
> > >>  > initial
> > >>  > > > > public
> > >>  > > > > > > > > > review. Yes, it is possible that at some day in
> > October
> > >>  we
> > >>  > > will
> > >>  > > > > see it
> > >>  > > > > > > > > > completed, but what about testing? What about
> > regressions
> > >>  > > with
> > >>  > > > > other
> > >>  > > > > > > > > > components? Let me reming you that from Monday a
> lot
> > of
> > >>  > > efforts
> > >>  > > > > will be
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > put
> > >>  > > > > > > > > > into project stabilization. This is the sole
> purpose
> > of
> > >>  > that
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > pre-release
> > >>  > > > > > > > > > phase. Accepting a patch with deep rework of Ignite
> > >>  > internals
> > >>  > > > in
> > >>  > > > > the
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > middle
> > >>  > > > > > > > > > of that process, means that our effrots will be
> lost.
> > >>  This
> > >>  > is
> > >>  > > > > simply a
> > >>  > > > > > > > > > matter of respect to contributor's time.
> > >>  > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > Another problem is that this false hope puts us at
> > rush.
> > >>  > Rush
> > >>  > > > > during
> > >>  > > > > > > > > > design, development, review, testing. Result is
> > known -
> > >>  bad
> > >>  > > > > features,
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > which
> > >>  > > > > > > > > > makes damage to the project.
> > >>  > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > So my question is - why don't we just want to move
> > it to
> > >>  AI
> > >>  > > 2.8
> > >>  > > > > right
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > now?
> > >>  > > > > > > > > > Feature is big, feature is very far from being
> ready.
> > >>  This
> > >>  > > > simple
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > action
> > >>  > > > > > > > > > immediately shifts the focus from dates to quality
> > of the
> > >>  > > > > product, and
> > >>  > > > > > > > > > remove any risks that potential merge will defeat
> > >>  > > stabilization
> > >>  > > > > effrots
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > of
> > >>  > > > > > > > > > other contributors.
> > >>  > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > On Sat, Sep 29, 2018 at 8:32 AM Vyacheslav Daradur
> <
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > [hidden email]>
> > >>  > > > > > > > > > wrote:
> > >>  > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > Hot redeployment and versioning will not be
> > implemented
> > >>  > in
> > >>  > > > > phase 1,
> > >>  > > > > > > > > > > but it is scheduled once it is finished.
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > Here is an umbrella ticket [1] to track phase 1
> > scope.
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > It includes very few new features, but we
> > completely
> > >>  > rework
> > >>  > > > > component
> > >>  > > > > > > > > > > to improve guarantees to be more reliable and we
> > build
> > >>  > the
> > >>  > > > > base for
> > >>  > > > > > > > > > > new features.
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > [1]
> > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9607
> > >>  > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 9:38 PM Dmitriy
> Setrakyan <
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > [hidden email]>
> > >>  > > > > > > > > > > wrote:
> > >>  > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > I am not sure I can agree. SG redesign
> includes:
> > >>  > > > > > > > > > > > - hot redeployment
> > >>  > > > > > > > > > > > - versioning
> > >>  > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > In my experience, features like these take
> about
> > 1
> > >>  > month
> > >>  > > to
> > >>  > > > > test
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > properly
> > >>  > > > > > > > > > > > and fix all the bugs, including redeployment
> > tests
> > >>  and
> > >>  > > > > restart
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > tests
> > >>  > > > > > > > > on
> > >>  > > > > > > > > > > > larger topologies, together with overnight
> runs.
> > If
> > >>  > this
> > >>  > > > > type of
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > testing
> > >>  > > > > > > > > > > > has not been performed, I think it would be
> > >>  > unreasonable
> > >>  > > to
> > >>  > > > > expect
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > this
> > >>  > > > > > > > > > > > feature making it into the release.
> > >>  > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > Can someone comment on the testing?
> > >>  > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > D.
> > >>  > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:38 AM Dmitriy
> Pavlov <
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > [hidden email]>
> > >>  > > > > > > > > > > > wrote:
> > >>  > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > Nikolay, because I think you're a do'er, but
> > not a
> > >>  > > > > commenter,
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > like
> > >>  > > > > > > > > me,
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > for
> > >>  > > > > > > > > > > > > example, I can trust your opinion.
> > >>  > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > I will join review if I have spare cycles.
> > >>  > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 20:34, Denis Magda <
> > >>  > > > > [hidden email]>:
> > >>  > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > Nikolay,
> > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > Thanks for stepping in and giving more
> > context.
> > >>  In
> > >>  > > > > general, I'm
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > fully for
> > >>  > > > > > > > > > > > > > your proposal below:
> > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release 2.7 with the
> > bunch of
> > >>  > new
> > >>  > > > > cool
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > features.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8 release at the
> > end of
> > >>  > the
> > >>  > > > > year with
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > SG
> > >>  > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > redesign
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization tasks.
> > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > --
> > >>  > > > > > > > > > > > > > Denis
> > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:30 AM Nikolay
> > Izhikov
> > >>  <
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > >>  > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > Hello, Igniters.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > I think we shouldn't put so many emotions
> > in
> > >>  > > > > discussion of
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > any
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > contribution.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > Even so big and important as SG redesign.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > The crucial point we all agreed about:
> > Service
> > >>  > Grid
> > >>  > > > > redesign
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > a
> > >>  > > > > > > > > big
> > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > feature
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > that can significally improve Ignite.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > We all want to have it in the product.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > Let me write my vision of the current
> task
> > >>  state:
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > 1. Design of SG is discussed *and
> aligned*
> > >>  both:
> > >>  > > > > privately
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > with
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > Ignite
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > experts(Vladimir Ozerov, Alexey
> Goncharyuk,
> > >>  Anton
> > >>  > > > > Vinogradov,
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > Denis
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > Mekhanikov)
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > and publicly on dev-list. This task is
> > done.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > 2. Current PR state - *on my review*.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > I spend some time with this contribution
> > and
> > >>  gave
> > >>  > > > > Vyacheslav
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > a
> > >>  > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > feedback.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > I expect he can fix my comments in a day
> or
> > >>  two.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > Seem we can ask of Anton Vinogradov
> review
> > on
> > >>  the
> > >>  > > > > beginning
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > of
> > >>  > > > > > > > > next
> > >>  > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > week.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > If Dmitriy or any community member wants
> to
> > >>  help
> > >>  > > *by
> > >>  > > > > doing
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > things,
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > not
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > discussing them on dev-list*.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > Please, join to the review - you are
> > welcome.
> > >>  PR
> > >>  > is
> > >>  > > > > here [1]
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > 3. I think, we have two mutually
> exclusive
> > >>  > options
> > >>  > > > > regarding
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > of
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > release
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > 2.7
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > a. We release 2.7 in planned dates.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > b. We include SG in release scope.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release 2.7 with the
> > bunch of
> > >>  > new
> > >>  > > > > cool
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > features.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8 release at the
> > end of
> > >>  > the
> > >>  > > > > year with
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > SG
> > >>  > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > redesign
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization tasks.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > Anyway, while we preparing release a lot
> of
> > >>  > things
> > >>  > > > can
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > happen.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > Let's come back to discussion of SG
> release
> > >>  > version
> > >>  > > > > *when it
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > will
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > be
> > >>  > > > > > > > > > > > > > ready
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > to be merged to master*.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > Guys, does it makes sense for you?
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > [1]
> > https://github.com/apache/ignite/pull/4434
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > В Пт, 28/09/2018 в 19:47 +0300, Dmitriy
> > Pavlov
> > >>  > > пишет:
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy,
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > The design is aligned totally. The
> > thread you
> > >>  > > > > mention was
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > not
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > named
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > properly.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > It seems to me some community members
> are
> > >>  > trying
> > >>  > > to
> > >>  > > > > take
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > over the
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > community
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > and lead it instead of doing.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > As a member of the Apache community, I
> > value
> > >>  > > > > Do-ocracy and
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > power
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > of
> > >>  > > > > > > > > > > > > > those
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > who do, but not just disagree. There
> are
> > no
> > >>  > > leaders
> > >>  > > > > in open
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > source,
> > >>  > > > > > > > > > > > > > just
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > do'ers.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > By do'ers here I mean Nikolay and
> > Vyacheslav.
> > >>  > For
> > >>  > > > > me, their
> > >>  > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > conclusion
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > has
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > more weight here. If Vladimir is ready
> to
> > >>  lead
> > >>  > an
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > additional
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > release
> > >>  > > > > > > > > > > > > > for
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > SG
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > and SG developers agree, it works for
> me.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 19:39, Dmitriy
> > >>  > Setrakyan <
> > >>  > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > :
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > We agreed in the beginning of this
> > thread
> > >>  > that
> > >>  > > > > Service
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > Grid
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > changes
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > are not
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > going to make the release because the
> > >>  > community
> > >>  > > > > still did
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > not
> > >>  > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > approve
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > the
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > design. Nothing has changed since. I
> > have
> > >>  not
> > >>  > > > seen
> > >>  > > > > any
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > design
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > discussions.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > At this point, I have no confidence
> > that
> > >>  the
> > >>  > > > > Service Grid
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > changes
> > >>  > > > > > > > > > > > > > will
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > make
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > it into the 2.8 release. The 2.7
> > release
> > >>  > seems
> > >>  > > > out
> > >>  > > > > of
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > question
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > altogether.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > Also, Nikolay is a release manager.
> We
> > >>  should
> > >>  > > let
> > >>  > > > > him
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > drive the
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > release. To
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > my knowledge, he is doing a great job
> > and
> > >>  the
> > >>  > > > > release is
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > going
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > according to
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > the schedule he proposed.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 4:31 AM
> Dmitriy
> > >>  > Pavlov
> > >>  > > <
> > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy, Vladimir,
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > I suggest we stop this nonsense
> with
> > >>  > release
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > dates-pushing
> > >>  > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > because
> > >>  > > > > > > > > > > > > > of
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > some
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > open question.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Just because you disagreed with any
> > >>  > > > > include/exclude
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > something
> > >>  > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > into
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > scope,
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > does not mean that whole community
> > >>  > disagreed.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > If folks will start a separate
> > discussion
> > >>  > > with
> > >>  > > > > results
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > of the
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > review, I
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > see
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > no reasons to reject their
> > contribution,
> > >>  > even
> > >>  > > > if
> > >>  > > > > we
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > need
> > >>  > > > > > > > > to
> > >>  > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > revisit
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > our
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > agreements and wait for a couple of
> > days
> > >>  > > more.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Am I missing some reason why dates
> > are so
> > >>  > > > > fundamentally
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > important
> > >>  > > > > > > > > > > > > > to
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > you?
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 12:20,
> Dmitriy
> > >>  > > > Setrakyan <
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>:
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > If services is not ready, which
> it
> > is
> > >>  > not,
> > >>  > > > > then we
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > should
> > >>  > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > include
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > them
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > into
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > the next release. There is no
> need
> > to
> > >>  > force
> > >>  > > > > them into
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > 2.7.
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > I
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > suggest we
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > move according to the schedule we
> > all
> > >>  > > agreed
> > >>  > > > > on.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 1:22 AM
> > Dmitriy
> > >>  > > > Pavlov
> > >>  > > > > <
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Yes, so correct statement is
> > >>  "community
> > >>  > > did
> > >>  > > > > not
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > make
> > >>  > > > > > > > > any
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > decisions
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > about
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > services not go to 2.7/
> services
> > are
> > >>  > out
> > >>  > > of
> > >>  > > > > scope".
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > If so, please forgive me my
> > >>  confusion.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 11:19,
> > >>  Vladimir
> > >>  > > > > Ozerov <
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Exactly. So correct statement
> > is
> > >>  “it
> > >>  > is
> > >>  > > > up
> > >>  > > > > to
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > *community*
> > >>  > > > > > > > > > > > > to
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > decide
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > whether
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something goes to 2.7”.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 11:11,
> > >>  Dmitriy
> > >>  > > > > Pavlov <
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > No, it is up to the
> > community to
> > >>  > > > discuss
> > >>  > > > > after
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > their
> > >>  > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > review
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > results.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> 11:09,
> > >>  > > Vladimir
> > >>  > > > > Ozerov <
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Did I read your words
> > correctly
> > >>  > > that
> > >>  > > > > it is up
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > to
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > implementor
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > of a
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > single
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > feature to decide whether
> > >>  release
> > >>  > > of
> > >>  > > > > all
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > other
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > features
> > >>  > > > > > > > > > > > > > and
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > fixes
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > delayed?
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> > 11:00,
> > >>  > > Dmitriy
> > >>  > > > > Pavlov
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > <
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > My point we can wait a
> > bit
> > >>  for
> > >>  > > > > services
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > because
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1 we are open-minded
> and
> > we
> > >>  > > don't
> > >>  > > > > have
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > outside
> > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > pressure
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > to
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > do
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > release
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > October
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2 and services it is
> not
> > >>  some
> > >>  > > new
> > >>  > > > > feature,
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > which
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > suddenly
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > appeared
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > autumn, it is a well
> > known
> > >>  and
> > >>  > > > > important
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > feature.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > So it is up to
> > Vyacheslav,
> > >>  > Anton
> > >>  > > > and
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > Nikolay
> > >>  > > > > > > > > to
> > >>  > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > decide.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Decisions can be
> > services are
> > >>  > not
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > ready/ready to
> > >>  > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > merge
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > only
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > master/ready
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to merge to master and
> to
> > >>  2.7.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> > 10:46,
> > >>  > > > > Vladimir
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > Ozerov <
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitry,
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Community agreement
> > was to
> > >>  > > > perform
> > >>  > > > > the
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > release
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > in
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > October.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > Of
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > course
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > we
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > can
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wait a bit for
> > services.
> > >>  Then
> > >>  > > we
> > >>  > > > > wait a
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > bit for
> > >>  > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > other
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > cool
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > features
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ready
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > by that time, then
> > again
> > >>  and
> > >>  > > > > again, and
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > release
> > >>  > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > will
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > never
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happen.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > And
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > while we are waiting
> > for
> > >>  new
> > >>  > > > > features to
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > come,
> > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > already
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > completerd
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > features
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > cannot be used by
> > anyone.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > This is why we have
> an
> > >>  > > agreement
> > >>  > > > > that if
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > feature is
> > >>  > > > > > > > > > > > > > not
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > ready,
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > it
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > should
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > moved to future
> > release,
> > >>  > > instead
> > >>  > > > of
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > shifting
> > >>  > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > release.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > The
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > sole
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > reason
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > have strict dates
> when
> > >>  > > decisions
> > >>  > > > > are made
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > is
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > to let
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > release
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happen.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018
> at
> > >>  2:22
> > >>  > AM
> > >>  > > > > Dmitriy
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > Pavlov
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > <
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Vladimir, I'm not
> > >>  > searching
> > >>  > > > for
> > >>  > > > > enemy,
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > and
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > not
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > fighting
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > with
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > you.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I'm
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > not
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happy about cases
> > when we
> > >>  > are
> > >>  > > > > hurrying.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > We can't fix test,
> > fill
> > >>  > > ticket
> > >>  > > > > details,
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > can't
> > >>  > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > wait
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > for
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > contributions
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > finish their tasks.
> > It
> > >>  is
> > >>  > > not
> > >>  > > > > best
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > idea
> > >>  > > > > > > > > to
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > use
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > experience
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > from
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > commercial
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > companies in open
> > source.
> > >>  > Are
> > >>  > > > > there any
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > pressure
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > outside
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > community?
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Did
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > someone promised
> > rest of
> > >>  > > > > features to be
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > released
> > >>  > > > > > > > > > > > > at
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > 30
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > September?
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Let's remember
> > principle
> > >>  > > > > do-orcracy,
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > power of
> > >>  > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > those
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > who
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > do.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > If
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > contribor
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > does change and
> > reviewer
> > >>  > does
> > >>  > > > > review,
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > let's
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > give
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > right of
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > making
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > decision
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to them, but not to
> > some
> > >>  > > closed
> > >>  > > > > club of
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > people
> > >>  > > > > > > > > > > > > who
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > privately
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > discuss
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > чт, 27 сент. 2018
> г.,
> > >>  23:42
> > >>  > > > > Vyacheslav
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > Daradur <
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Igniters!
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > As I have written
> > about
> > >>  > > > > Service Grid
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > before [1]
> > >>  > > > > > > > > > > > > > I'm
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > finalizing
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > solution to be
> sure
> > >>  that
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > implementation is
> > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > reliable.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > About including
> it
> > in
> > >>  > 2.7,
> > >>  > > if
> > >>  > > > > we talk
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > that
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > code
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > freeze
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > tomorrow
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > then
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > the solution is
> not
> > >>  ready
> > >>  > > to
> > >>  > > > > merge
> > >>  > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > yet.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I hope that
> > >>  prereviewers
> > >>  > > > Anton
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > Vinogradov
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > and
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > Nikolay
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > Izhikov
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > will
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > able to answer if
> > >>  > solution
> > >>  > > > out
> > >>  > > > > of
> > >>  > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > scope or
> > >>  > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > not
> > >>  > > > > > > > > > > > > > in a
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > couple
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > of
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > days.
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [1]
> > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > >>  > > > > > > > > > > > > >

--
Best regards,
  Andrey Kuznetsov.

[Vladimir Ozerov]

Andrey, Anton,

How do you conclude that these tickets are blockers? What is the impact to
users and in what circumstances users can met them?

Note that we have many hundreds opened bugs, and yet we do not strive to
include them all, because bug != blocker.

So -1 from my side to including these tickets to release scope, unless
impact is explained.

Vladimir.

вт, 2 окт. 2018 г. в 22:45, Andrey Kuznetsov <[hidden email]>:

> I've caught a bug [1] in FsyncModeFileWriteAheadLogManager. It looks like a
> release blocker to me.
>
> [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776
>
> вт, 2 окт. 2018 г. в 13:14, Dmitriy Pavlov <[hidden email]>:
>
> > Hi Anton,
> >
> >  I definitely agree it is a blocker.
> >
> > Sincerely,
> > Dmitriy Pavlov
> >
> > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:09, Anton Kalashnikov <[hidden email]>:
> >
> > > Hi Igniters.
> > >
> > > I have one more possible blockers - deadlock in archiver -
> > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9761. I almost fixed it.
> > > It seems it should be include to scope.
> > >
> > > --
> > > Best regards,
> > > Anton Kalashnikov
> > >
> > >
> > > 02.10.2018, 00:08, "Dmitriy Setrakyan" <[hidden email]>:
> > > > Thanks, got it.
> > > >
> > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 1:14 PM Dmitriy Pavlov <[hidden email]
> >
> > > wrote:
> > > >
> > > >>  Here I agree with Vladimir. Furthermore, I do my absolute best to
> > > finalize
> > > >>  all reviews in all 2.7 tickets I'm related to. I think most of the
> > > >>  contributors doing the same.
> > > >>
> > > >>  пн, 1 окт. 2018 г. в 23:03, Vladimir Ozerov <[hidden email]
> >:
> > > >>
> > > >>  > This is precisely the scope we have at the moment. All these
> > tickets
> > > were
> > > >>  > considered carefully on whether to include them into AI 2.7
> scope.
> > I
> > > >>  would
> > > >>  > say that 10-15% of current tickets may be moved furhter.
> > > >>  >
> > > >>  > Third of current tickets are features on their final review
> stages
> > > (e.g.
> > > >>  > TDE, MVCC invoke, TensorFlow, Thin Clients), another big part is
> > > >>  > stabilization tickets (mainly - various test failures), and
> another
> > > big
> > > >>  > part is infrastructure (adopting new modules, Java 9+ support,
> > > etc.). So
> > > >>  > despite big absolute number, most of these tickets are grouped
> > around
> > > >>  > several big areas, and overall progress over this week should be
> > very
> > > >>  good.
> > > >>  >
> > > >>  > On Mon, Oct 1, 2018 at 9:50 PM Dmitriy Setrakyan <
> > > [hidden email]>
> > > >>  > wrote:
> > > >>  >
> > > >>  > > If this filter is for 2.7 release, then I do not believe all
> > these
> > > >>  > tickets
> > > >>  > > will be closed. It would be nice to leave only "must-have"
> > tickets
> > > in
> > > >>  2.7
> > > >>  > > and move the rest to 2.8.
> > > >>  > >
> > > >>  > > D.
> > > >>  > >
> > > >>  > > On Mon, Oct 1, 2018 at 11:02 AM Vladimir Ozerov <
> > > [hidden email]>
> > > >>  > > wrote:
> > > >>  > >
> > > >>  > > > Igniters,
> > > >>  > > >
> > > >>  > > > Please use this filter, as it properly handles tickets
> without
> > > >>  > > components:
> > > >>  > > >
> > > >>  > > >
> > > >>  > > >
> > > >>  > >
> > > >>  >
> > > >>
> > >
> >
> https://issues.apache.org/jira/issues/?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20(component%20is%20null%20or%20component%20not%20in%20(documentation)))%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > >>  > > >
> > > >>  > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 6:18 PM Nikolay Izhikov <
> > > [hidden email]>
> > > >>  > > > wrote:
> > > >>  > > >
> > > >>  > > > > Hello, Igniters.
> > > >>  > > > >
> > > >>  > > > > I announce scope freeze for an Apache Ignite 2.7 release.
> > > >>  > > > >
> > > >>  > > > > It means:
> > > >>  > > > >
> > > >>  > > > > 1. We add to 2.7 only critical bugs.
> > > >>  > > > > 2. We merge to 2.7 branch only previously announces
> features.
> > > >>  > > > > 3. I expect we should exclude or *MERGE ALL TASKS FOR 2.7
> DUE
> > > TO
> > > >>  > > OCTOBER
> > > >>  > > > > 10*.
> > > >>  > > > > So the *October 10 is DEADLINE* for new features.
> > > >>  > > > >
> > > >>  > > > > Thoughts?
> > > >>  > > > >
> > > >>  > > > > For now we have 34 In Progress tickets planned to 2.7
> version
> > > [1].
> > > >>  > > > > So is you assigned to any of this ticker friendly reminder
> > #1,
> > > *the
> > > >>  > > > > deadline is near :)*.
> > > >>  > > > >
> > > >>  > > > > [1]
> > > >>  > > > >
> > > >>  > > > >
> > > >>  > > >
> > > >>  > >
> > > >>  >
> > > >>
> > >
> >
> https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-8803?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20component%20!%3D%20documentation%20)%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > >>  > > > >
> > > >>  > > > >
> > > >>  > > > >
> > > >>  > > > > В Пн, 01/10/2018 в 16:13 +0300, Andrey Gura пишет:
> > > >>  > > > > > Agree with Andrey.
> > > >>  > > > > >
> > > >>  > > > > > IGNITE-9723 will be merged to ignite-2.7 branch soon.
> > > >>  > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 3:56 PM Andrey Kuznetsov <
> > > >>  [hidden email]
> > > >>  > >
> > > >>  > > > > wrote:
> > > >>  > > > > > >
> > > >>  > > > > > > Igniters,
> > > >>  > > > > > >
> > > >>  > > > > > > There is an inaccuracy in critical worker termination
> > > >>  detection,
> > > >>  > > and
> > > >>  > > > > I'm
> > > >>  > > > > > > working on a fix right now, see [1]. Also, we have
> > trivial
> > > yet
> > > >>  > > > > important
> > > >>  > > > > > > fix [2], this one is ready to merge.
> > > >>  > > > > > >
> > > >>  > > > > > > I deem both should get to 2.7. Any objections?
> > > >>  > > > > > >
> > > >>  > > > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9744
> > > >>  > > > > > > [2] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9723
> > > >>  > > > > > >
> > > >>  > > > > > > пн, 1 окт. 2018 г. в 13:13, Dmitriy Pavlov <
> > > >>  > [hidden email]
> > > >>  > > >:
> > > >>  > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > Folks,
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > We can consider this thread as an almost healthy
> > > discussion
> > > >>  > about
> > > >>  > > > SG
> > > >>  > > > > > > > inclusion to 2.7.
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > For the future, I encourage all Igniters to discuss
> > > things
> > > >>  > before
> > > >>  > > > > agreement
> > > >>  > > > > > > > on dev.list instead of trying to log 'some pre-build
> > > >>  > agreements'
> > > >>  > > > > here. BTW
> > > >>  > > > > > > > such logged 'agreements' are not always valid.
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > Dev list is not a log of community actions; it is the
> > > >>  principal
> > > >>  > > > > place where
> > > >>  > > > > > > > discussion runs. I sincerely hope all similar
> decisions
> > > will
> > > >>  be
> > > >>  > > > > building on
> > > >>  > > > > > > > the dev list.
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > Sincerely,
> > > >>  > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > вс, 30 сент. 2018 г. в 10:49, Nikolay Izhikov <
> > > >>  > > [hidden email]
> > > >>  > > > >:
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > Hello, guys.
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > I moved SG tasks to 2.8.
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > В Сб, 29/09/2018 в 17:11 +0300, Vladimir Ozerov
> > пишет:
> > > >>  > > > > > > > > > I fully support Dmitry's concerns. I do not see a
> > > single
> > > >>  > > chance
> > > >>  > > > > for
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > Service
> > > >>  > > > > > > > > > Grid to be included into 2.7 scope, but we are
> > still
> > > >>  > keeping
> > > >>  > > > hope
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > alive.
> > > >>  > > > > > > > > > What for? Our experience shows, that any feature
> > > >>  involving
> > > >>  > > > > consensus
> > > >>  > > > > > > > > > algorithms typically take weeks to be finalized
> > after
> > > >>  > initial
> > > >>  > > > > public
> > > >>  > > > > > > > > > review. Yes, it is possible that at some day in
> > > October
> > > >>  we
> > > >>  > > will
> > > >>  > > > > see it
> > > >>  > > > > > > > > > completed, but what about testing? What about
> > > regressions
> > > >>  > > with
> > > >>  > > > > other
> > > >>  > > > > > > > > > components? Let me reming you that from Monday a
> > lot
> > > of
> > > >>  > > efforts
> > > >>  > > > > will be
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > put
> > > >>  > > > > > > > > > into project stabilization. This is the sole
> > purpose
> > > of
> > > >>  > that
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > pre-release
> > > >>  > > > > > > > > > phase. Accepting a patch with deep rework of
> Ignite
> > > >>  > internals
> > > >>  > > > in
> > > >>  > > > > the
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > middle
> > > >>  > > > > > > > > > of that process, means that our effrots will be
> > lost.
> > > >>  This
> > > >>  > is
> > > >>  > > > > simply a
> > > >>  > > > > > > > > > matter of respect to contributor's time.
> > > >>  > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > Another problem is that this false hope puts us
> at
> > > rush.
> > > >>  > Rush
> > > >>  > > > > during
> > > >>  > > > > > > > > > design, development, review, testing. Result is
> > > known -
> > > >>  bad
> > > >>  > > > > features,
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > which
> > > >>  > > > > > > > > > makes damage to the project.
> > > >>  > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > So my question is - why don't we just want to
> move
> > > it to
> > > >>  AI
> > > >>  > > 2.8
> > > >>  > > > > right
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > now?
> > > >>  > > > > > > > > > Feature is big, feature is very far from being
> > ready.
> > > >>  This
> > > >>  > > > simple
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > action
> > > >>  > > > > > > > > > immediately shifts the focus from dates to
> quality
> > > of the
> > > >>  > > > > product, and
> > > >>  > > > > > > > > > remove any risks that potential merge will defeat
> > > >>  > > stabilization
> > > >>  > > > > effrots
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > of
> > > >>  > > > > > > > > > other contributors.
> > > >>  > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > On Sat, Sep 29, 2018 at 8:32 AM Vyacheslav
> Daradur
> > <
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > [hidden email]>
> > > >>  > > > > > > > > > wrote:
> > > >>  > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > Hot redeployment and versioning will not be
> > > implemented
> > > >>  > in
> > > >>  > > > > phase 1,
> > > >>  > > > > > > > > > > but it is scheduled once it is finished.
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > Here is an umbrella ticket [1] to track phase 1
> > > scope.
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > It includes very few new features, but we
> > > completely
> > > >>  > rework
> > > >>  > > > > component
> > > >>  > > > > > > > > > > to improve guarantees to be more reliable and
> we
> > > build
> > > >>  > the
> > > >>  > > > > base for
> > > >>  > > > > > > > > > > new features.
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > [1]
> > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9607
> > > >>  > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 9:38 PM Dmitriy
> > Setrakyan <
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > [hidden email]>
> > > >>  > > > > > > > > > > wrote:
> > > >>  > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > I am not sure I can agree. SG redesign
> > includes:
> > > >>  > > > > > > > > > > > - hot redeployment
> > > >>  > > > > > > > > > > > - versioning
> > > >>  > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > In my experience, features like these take
> > about
> > > 1
> > > >>  > month
> > > >>  > > to
> > > >>  > > > > test
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > properly
> > > >>  > > > > > > > > > > > and fix all the bugs, including redeployment
> > > tests
> > > >>  and
> > > >>  > > > > restart
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > tests
> > > >>  > > > > > > > > on
> > > >>  > > > > > > > > > > > larger topologies, together with overnight
> > runs.
> > > If
> > > >>  > this
> > > >>  > > > > type of
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > testing
> > > >>  > > > > > > > > > > > has not been performed, I think it would be
> > > >>  > unreasonable
> > > >>  > > to
> > > >>  > > > > expect
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > this
> > > >>  > > > > > > > > > > > feature making it into the release.
> > > >>  > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > Can someone comment on the testing?
> > > >>  > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > D.
> > > >>  > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:38 AM Dmitriy
> > Pavlov <
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > [hidden email]>
> > > >>  > > > > > > > > > > > wrote:
> > > >>  > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > Nikolay, because I think you're a do'er,
> but
> > > not a
> > > >>  > > > > commenter,
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > like
> > > >>  > > > > > > > > me,
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > for
> > > >>  > > > > > > > > > > > > example, I can trust your opinion.
> > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > I will join review if I have spare cycles.
> > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 20:34, Denis Magda <
> > > >>  > > > > [hidden email]>:
> > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > Nikolay,
> > > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > Thanks for stepping in and giving more
> > > context.
> > > >>  In
> > > >>  > > > > general, I'm
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > fully for
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > your proposal below:
> > > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release 2.7 with the
> > > bunch of
> > > >>  > new
> > > >>  > > > > cool
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > features.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8 release at the
> > > end of
> > > >>  > the
> > > >>  > > > > year with
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > SG
> > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization tasks.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > --
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > Denis
> > > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:30 AM Nikolay
> > > Izhikov
> > > >>  <
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > Hello, Igniters.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > I think we shouldn't put so many
> emotions
> > > in
> > > >>  > > > > discussion of
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > any
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > contribution.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > Even so big and important as SG
> redesign.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > The crucial point we all agreed about:
> > > Service
> > > >>  > Grid
> > > >>  > > > > redesign
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > a
> > > >>  > > > > > > > > big
> > > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > feature
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > that can significally improve Ignite.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > We all want to have it in the product.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > Let me write my vision of the current
> > task
> > > >>  state:
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > 1. Design of SG is discussed *and
> > aligned*
> > > >>  both:
> > > >>  > > > > privately
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > with
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > Ignite
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > experts(Vladimir Ozerov, Alexey
> > Goncharyuk,
> > > >>  Anton
> > > >>  > > > > Vinogradov,
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > Denis
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > Mekhanikov)
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > and publicly on dev-list. This task is
> > > done.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > 2. Current PR state - *on my review*.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > I spend some time with this
> contribution
> > > and
> > > >>  gave
> > > >>  > > > > Vyacheslav
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > a
> > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > feedback.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > I expect he can fix my comments in a
> day
> > or
> > > >>  two.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > Seem we can ask of Anton Vinogradov
> > review
> > > on
> > > >>  the
> > > >>  > > > > beginning
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > of
> > > >>  > > > > > > > > next
> > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > week.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > If Dmitriy or any community member
> wants
> > to
> > > >>  help
> > > >>  > > *by
> > > >>  > > > > doing
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > things,
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > not
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > discussing them on dev-list*.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > Please, join to the review - you are
> > > welcome.
> > > >>  PR
> > > >>  > is
> > > >>  > > > > here [1]
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > 3. I think, we have two mutually
> > exclusive
> > > >>  > options
> > > >>  > > > > regarding
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > of
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > release
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > 2.7
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > a. We release 2.7 in planned dates.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > b. We include SG in release scope.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release 2.7 with the
> > > bunch of
> > > >>  > new
> > > >>  > > > > cool
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > features.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8 release at the
> > > end of
> > > >>  > the
> > > >>  > > > > year with
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > SG
> > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization tasks.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > Anyway, while we preparing release a
> lot
> > of
> > > >>  > things
> > > >>  > > > can
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > happen.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > Let's come back to discussion of SG
> > release
> > > >>  > version
> > > >>  > > > > *when it
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > will
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > be
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > ready
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > to be merged to master*.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > Guys, does it makes sense for you?
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > [1]
> > > https://github.com/apache/ignite/pull/4434
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > В Пт, 28/09/2018 в 19:47 +0300, Dmitriy
> > > Pavlov
> > > >>  > > пишет:
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy,
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > The design is aligned totally. The
> > > thread you
> > > >>  > > > > mention was
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > not
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > named
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > properly.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > It seems to me some community members
> > are
> > > >>  > trying
> > > >>  > > to
> > > >>  > > > > take
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > over the
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > community
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > and lead it instead of doing.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > As a member of the Apache community,
> I
> > > value
> > > >>  > > > > Do-ocracy and
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > power
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > of
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > those
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > who do, but not just disagree. There
> > are
> > > no
> > > >>  > > leaders
> > > >>  > > > > in open
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > source,
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > just
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > do'ers.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > By do'ers here I mean Nikolay and
> > > Vyacheslav.
> > > >>  > For
> > > >>  > > > > me, their
> > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > conclusion
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > has
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > more weight here. If Vladimir is
> ready
> > to
> > > >>  lead
> > > >>  > an
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > additional
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > release
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > for
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > SG
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > and SG developers agree, it works for
> > me.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 19:39, Dmitriy
> > > >>  > Setrakyan <
> > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > :
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > We agreed in the beginning of this
> > > thread
> > > >>  > that
> > > >>  > > > > Service
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > Grid
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > changes
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > are not
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > going to make the release because
> the
> > > >>  > community
> > > >>  > > > > still did
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > not
> > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > approve
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > the
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > design. Nothing has changed since.
> I
> > > have
> > > >>  not
> > > >>  > > > seen
> > > >>  > > > > any
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > design
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > discussions.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > At this point, I have no confidence
> > > that
> > > >>  the
> > > >>  > > > > Service Grid
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > changes
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > will
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > make
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > it into the 2.8 release. The 2.7
> > > release
> > > >>  > seems
> > > >>  > > > out
> > > >>  > > > > of
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > question
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > altogether.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > Also, Nikolay is a release manager.
> > We
> > > >>  should
> > > >>  > > let
> > > >>  > > > > him
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > drive the
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > release. To
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > my knowledge, he is doing a great
> job
> > > and
> > > >>  the
> > > >>  > > > > release is
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > going
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > according to
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > the schedule he proposed.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 4:31 AM
> > Dmitriy
> > > >>  > Pavlov
> > > >>  > > <
> > > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy, Vladimir,
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > I suggest we stop this nonsense
> > with
> > > >>  > release
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > dates-pushing
> > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > because
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > of
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > some
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > open question.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Just because you disagreed with
> any
> > > >>  > > > > include/exclude
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > something
> > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > into
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > scope,
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > does not mean that whole
> community
> > > >>  > disagreed.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > If folks will start a separate
> > > discussion
> > > >>  > > with
> > > >>  > > > > results
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > of the
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > review, I
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > see
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > no reasons to reject their
> > > contribution,
> > > >>  > even
> > > >>  > > > if
> > > >>  > > > > we
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > need
> > > >>  > > > > > > > > to
> > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > revisit
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > our
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > agreements and wait for a couple
> of
> > > days
> > > >>  > > more.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Am I missing some reason why
> dates
> > > are so
> > > >>  > > > > fundamentally
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > important
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > to
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > you?
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 12:20,
> > Dmitriy
> > > >>  > > > Setrakyan <
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>:
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > If services is not ready, which
> > it
> > > is
> > > >>  > not,
> > > >>  > > > > then we
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > should
> > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > include
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > them
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > into
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > the next release. There is no
> > need
> > > to
> > > >>  > force
> > > >>  > > > > them into
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > 2.7.
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > I
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > suggest we
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > move according to the schedule
> we
> > > all
> > > >>  > > agreed
> > > >>  > > > > on.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 1:22 AM
> > > Dmitriy
> > > >>  > > > Pavlov
> > > >>  > > > > <
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Yes, so correct statement is
> > > >>  "community
> > > >>  > > did
> > > >>  > > > > not
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > make
> > > >>  > > > > > > > > any
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > decisions
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > about
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > services not go to 2.7/
> > services
> > > are
> > > >>  > out
> > > >>  > > of
> > > >>  > > > > scope".
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > If so, please forgive me my
> > > >>  confusion.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 11:19,
> > > >>  Vladimir
> > > >>  > > > > Ozerov <
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Exactly. So correct
> statement
> > > is
> > > >>  “it
> > > >>  > is
> > > >>  > > > up
> > > >>  > > > > to
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > *community*
> > > >>  > > > > > > > > > > > > to
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > decide
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > whether
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something goes to 2.7”.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> 11:11,
> > > >>  Dmitriy
> > > >>  > > > > Pavlov <
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > No, it is up to the
> > > community to
> > > >>  > > > discuss
> > > >>  > > > > after
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > their
> > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > review
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > results.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> > 11:09,
> > > >>  > > Vladimir
> > > >>  > > > > Ozerov <
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Did I read your words
> > > correctly
> > > >>  > > that
> > > >>  > > > > it is up
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > to
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > implementor
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > of a
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > single
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > feature to decide
> whether
> > > >>  release
> > > >>  > > of
> > > >>  > > > > all
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > other
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > features
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > and
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > fixes
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > delayed?
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> > > 11:00,
> > > >>  > > Dmitriy
> > > >>  > > > > Pavlov
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > <
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > My point we can wait
> a
> > > bit
> > > >>  for
> > > >>  > > > > services
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > because
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1 we are open-minded
> > and
> > > we
> > > >>  > > don't
> > > >>  > > > > have
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > outside
> > > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > pressure
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > to
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > do
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > release
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > October
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2 and services it is
> > not
> > > >>  some
> > > >>  > > new
> > > >>  > > > > feature,
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > which
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > suddenly
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > appeared
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > autumn, it is a well
> > > known
> > > >>  and
> > > >>  > > > > important
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > feature.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > So it is up to
> > > Vyacheslav,
> > > >>  > Anton
> > > >>  > > > and
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > Nikolay
> > > >>  > > > > > > > > to
> > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > decide.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Decisions can be
> > > services are
> > > >>  > not
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > ready/ready to
> > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > merge
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > only
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > master/ready
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to merge to master
> and
> > to
> > > >>  2.7.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г.
> в
> > > 10:46,
> > > >>  > > > > Vladimir
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > Ozerov <
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitry,
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Community agreement
> > > was to
> > > >>  > > > perform
> > > >>  > > > > the
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > release
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > in
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > October.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > Of
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > course
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > we
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > can
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wait a bit for
> > > services.
> > > >>  Then
> > > >>  > > we
> > > >>  > > > > wait a
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > bit for
> > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > other
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > cool
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > features
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ready
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > by that time, then
> > > again
> > > >>  and
> > > >>  > > > > again, and
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > release
> > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > will
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > never
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happen.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > And
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > while we are
> waiting
> > > for
> > > >>  new
> > > >>  > > > > features to
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > come,
> > > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > already
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > completerd
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > features
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > cannot be used by
> > > anyone.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > This is why we have
> > an
> > > >>  > > agreement
> > > >>  > > > > that if
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > feature is
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > not
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > ready,
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > it
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > should
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > moved to future
> > > release,
> > > >>  > > instead
> > > >>  > > > of
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > shifting
> > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > release.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > The
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > sole
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > reason
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > have strict dates
> > when
> > > >>  > > decisions
> > > >>  > > > > are made
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > is
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > to let
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > release
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happen.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28,
> 2018
> > at
> > > >>  2:22
> > > >>  > AM
> > > >>  > > > > Dmitriy
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > Pavlov
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > <
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Vladimir, I'm not
> > > >>  > searching
> > > >>  > > > for
> > > >>  > > > > enemy,
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > and
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > not
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > fighting
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > with
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > you.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I'm
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > not
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happy about cases
> > > when we
> > > >>  > are
> > > >>  > > > > hurrying.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > We can't fix
> test,
> > > fill
> > > >>  > > ticket
> > > >>  > > > > details,
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > can't
> > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > wait
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > for
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > contributions
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > finish their
> tasks.
> > > It
> > > >>  is
> > > >>  > > not
> > > >>  > > > > best
> > > >>  > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > idea
> > > >>  > > > > > > > > to
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > use
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > experience
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > from
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > commercial
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > companies in open
> > > source.
> > > >>  > Are
> > > >>  > > > > there any
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > pressure
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > outside
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > community?
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Did
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > someone promised
> > > rest of
> > > >>  > > > > features to be
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > released
> > > >>  > > > > > > > > > > > > at
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > 30
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > September?
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Let's remember
> > > principle
> > > >>  > > > > do-orcracy,
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > power of
> > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > those
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > who
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > do.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > If
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > contribor
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > does change and
> > > reviewer
> > > >>  > does
> > > >>  > > > > review,
> > > >>  > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > let's
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > give
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > right of
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > making
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > decision
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to them, but not
> to
> > > some
> > > >>  > > closed
> > > >>  > > > > club of
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > people
> > > >>  > > > > > > > > > > > > who
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > privately
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > discuss
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something.
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > чт, 27 сент. 2018
> > г.,
> > > >>  23:42
> > > >>  > > > > Vyacheslav
> > > >>  > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > Daradur <
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >

[Dmitriy Pavlov]

Hi Igniters, Vladimir,

NPEs or hangs in WAL is a completely non-functional grid (if persistence
enabled).

I see no reasons to release 2.7 with such symptoms until we're sure it is
too rare/impossible to reproduce. But it seems it is not the case. I will
definitely vote -1 for the release if I'm aware of such problems exist and
were not researched. Community guarantees the quality and usability of the
product.

We should ask and answer other questions:
1) why there are a lot of NPEs and hangs reported recently in the same area
2) and why we signed-off commit(s).

Probably we can identify and revert these commit(s) from 2.7 and research
these failures in master (with no rush).

Sincerely,
Dmitriy Pavlov

вт, 2 окт. 2018 г. в 23:54, Vladimir Ozerov <[hidden email]>:

> Andrey, Anton,
>
> How do you conclude that these tickets are blockers? What is the impact to
> users and in what circumstances users can met them?
>
> Note that we have many hundreds opened bugs, and yet we do not strive to
> include them all, because bug != blocker.
>
> So -1 from my side to including these tickets to release scope, unless
> impact is explained.
>
> Vladimir.
>
> вт, 2 окт. 2018 г. в 22:45, Andrey Kuznetsov <[hidden email]>:
>
> > I've caught a bug [1] in FsyncModeFileWriteAheadLogManager. It looks
> like a
> > release blocker to me.
> >
> > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776
> >
> > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:14, Dmitriy Pavlov <[hidden email]>:
> >
> > > Hi Anton,
> > >
> > >  I definitely agree it is a blocker.
> > >
> > > Sincerely,
> > > Dmitriy Pavlov
> > >
> > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:09, Anton Kalashnikov <[hidden email]>:
> > >
> > > > Hi Igniters.
> > > >
> > > > I have one more possible blockers - deadlock in archiver -
> > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9761. I almost fixed
> it.
> > > > It seems it should be include to scope.
> > > >
> > > > --
> > > > Best regards,
> > > > Anton Kalashnikov
> > > >
> > > >
> > > > 02.10.2018, 00:08, "Dmitriy Setrakyan" <[hidden email]>:
> > > > > Thanks, got it.
> > > > >
> > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 1:14 PM Dmitriy Pavlov <
> [hidden email]
> > >
> > > > wrote:
> > > > >
> > > > >>  Here I agree with Vladimir. Furthermore, I do my absolute best to
> > > > finalize
> > > > >>  all reviews in all 2.7 tickets I'm related to. I think most of
> the
> > > > >>  contributors doing the same.
> > > > >>
> > > > >>  пн, 1 окт. 2018 г. в 23:03, Vladimir Ozerov <
> [hidden email]
> > >:
> > > > >>
> > > > >>  > This is precisely the scope we have at the moment. All these
> > > tickets
> > > > were
> > > > >>  > considered carefully on whether to include them into AI 2.7
> > scope.
> > > I
> > > > >>  would
> > > > >>  > say that 10-15% of current tickets may be moved furhter.
> > > > >>  >
> > > > >>  > Third of current tickets are features on their final review
> > stages
> > > > (e.g.
> > > > >>  > TDE, MVCC invoke, TensorFlow, Thin Clients), another big part
> is
> > > > >>  > stabilization tickets (mainly - various test failures), and
> > another
> > > > big
> > > > >>  > part is infrastructure (adopting new modules, Java 9+ support,
> > > > etc.). So
> > > > >>  > despite big absolute number, most of these tickets are grouped
> > > around
> > > > >>  > several big areas, and overall progress over this week should
> be
> > > very
> > > > >>  good.
> > > > >>  >
> > > > >>  > On Mon, Oct 1, 2018 at 9:50 PM Dmitriy Setrakyan <
> > > > [hidden email]>
> > > > >>  > wrote:
> > > > >>  >
> > > > >>  > > If this filter is for 2.7 release, then I do not believe all
> > > these
> > > > >>  > tickets
> > > > >>  > > will be closed. It would be nice to leave only "must-have"
> > > tickets
> > > > in
> > > > >>  2.7
> > > > >>  > > and move the rest to 2.8.
> > > > >>  > >
> > > > >>  > > D.
> > > > >>  > >
> > > > >>  > > On Mon, Oct 1, 2018 at 11:02 AM Vladimir Ozerov <
> > > > [hidden email]>
> > > > >>  > > wrote:
> > > > >>  > >
> > > > >>  > > > Igniters,
> > > > >>  > > >
> > > > >>  > > > Please use this filter, as it properly handles tickets
> > without
> > > > >>  > > components:
> > > > >>  > > >
> > > > >>  > > >
> > > > >>  > > >
> > > > >>  > >
> > > > >>  >
> > > > >>
> > > >
> > >
> >
> https://issues.apache.org/jira/issues/?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20(component%20is%20null%20or%20component%20not%20in%20(documentation)))%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > >>  > > >
> > > > >>  > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 6:18 PM Nikolay Izhikov <
> > > > [hidden email]>
> > > > >>  > > > wrote:
> > > > >>  > > >
> > > > >>  > > > > Hello, Igniters.
> > > > >>  > > > >
> > > > >>  > > > > I announce scope freeze for an Apache Ignite 2.7 release.
> > > > >>  > > > >
> > > > >>  > > > > It means:
> > > > >>  > > > >
> > > > >>  > > > > 1. We add to 2.7 only critical bugs.
> > > > >>  > > > > 2. We merge to 2.7 branch only previously announces
> > features.
> > > > >>  > > > > 3. I expect we should exclude or *MERGE ALL TASKS FOR 2.7
> > DUE
> > > > TO
> > > > >>  > > OCTOBER
> > > > >>  > > > > 10*.
> > > > >>  > > > > So the *October 10 is DEADLINE* for new features.
> > > > >>  > > > >
> > > > >>  > > > > Thoughts?
> > > > >>  > > > >
> > > > >>  > > > > For now we have 34 In Progress tickets planned to 2.7
> > version
> > > > [1].
> > > > >>  > > > > So is you assigned to any of this ticker friendly
> reminder
> > > #1,
> > > > *the
> > > > >>  > > > > deadline is near :)*.
> > > > >>  > > > >
> > > > >>  > > > > [1]
> > > > >>  > > > >
> > > > >>  > > > >
> > > > >>  > > >
> > > > >>  > >
> > > > >>  >
> > > > >>
> > > >
> > >
> >
> https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-8803?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20component%20!%3D%20documentation%20)%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > >>  > > > >
> > > > >>  > > > >
> > > > >>  > > > >
> > > > >>  > > > > В Пн, 01/10/2018 в 16:13 +0300, Andrey Gura пишет:
> > > > >>  > > > > > Agree with Andrey.
> > > > >>  > > > > >
> > > > >>  > > > > > IGNITE-9723 will be merged to ignite-2.7 branch soon.
> > > > >>  > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 3:56 PM Andrey Kuznetsov <
> > > > >>  [hidden email]
> > > > >>  > >
> > > > >>  > > > > wrote:
> > > > >>  > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > Igniters,
> > > > >>  > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > There is an inaccuracy in critical worker termination
> > > > >>  detection,
> > > > >>  > > and
> > > > >>  > > > > I'm
> > > > >>  > > > > > > working on a fix right now, see [1]. Also, we have
> > > trivial
> > > > yet
> > > > >>  > > > > important
> > > > >>  > > > > > > fix [2], this one is ready to merge.
> > > > >>  > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > I deem both should get to 2.7. Any objections?
> > > > >>  > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > [1]
> https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9744
> > > > >>  > > > > > > [2]
> https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9723
> > > > >>  > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > пн, 1 окт. 2018 г. в 13:13, Dmitriy Pavlov <
> > > > >>  > [hidden email]
> > > > >>  > > >:
> > > > >>  > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > Folks,
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > We can consider this thread as an almost healthy
> > > > discussion
> > > > >>  > about
> > > > >>  > > > SG
> > > > >>  > > > > > > > inclusion to 2.7.
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > For the future, I encourage all Igniters to discuss
> > > > things
> > > > >>  > before
> > > > >>  > > > > agreement
> > > > >>  > > > > > > > on dev.list instead of trying to log 'some
> pre-build
> > > > >>  > agreements'
> > > > >>  > > > > here. BTW
> > > > >>  > > > > > > > such logged 'agreements' are not always valid.
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > Dev list is not a log of community actions; it is
> the
> > > > >>  principal
> > > > >>  > > > > place where
> > > > >>  > > > > > > > discussion runs. I sincerely hope all similar
> > decisions
> > > > will
> > > > >>  be
> > > > >>  > > > > building on
> > > > >>  > > > > > > > the dev list.
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > Sincerely,
> > > > >>  > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > вс, 30 сент. 2018 г. в 10:49, Nikolay Izhikov <
> > > > >>  > > [hidden email]
> > > > >>  > > > >:
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > Hello, guys.
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > I moved SG tasks to 2.8.
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > В Сб, 29/09/2018 в 17:11 +0300, Vladimir Ozerov
> > > пишет:
> > > > >>  > > > > > > > > > I fully support Dmitry's concerns. I do not
> see a
> > > > single
> > > > >>  > > chance
> > > > >>  > > > > for
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > Service
> > > > >>  > > > > > > > > > Grid to be included into 2.7 scope, but we are
> > > still
> > > > >>  > keeping
> > > > >>  > > > hope
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > alive.
> > > > >>  > > > > > > > > > What for? Our experience shows, that any
> feature
> > > > >>  involving
> > > > >>  > > > > consensus
> > > > >>  > > > > > > > > > algorithms typically take weeks to be finalized
> > > after
> > > > >>  > initial
> > > > >>  > > > > public
> > > > >>  > > > > > > > > > review. Yes, it is possible that at some day in
> > > > October
> > > > >>  we
> > > > >>  > > will
> > > > >>  > > > > see it
> > > > >>  > > > > > > > > > completed, but what about testing? What about
> > > > regressions
> > > > >>  > > with
> > > > >>  > > > > other
> > > > >>  > > > > > > > > > components? Let me reming you that from Monday
> a
> > > lot
> > > > of
> > > > >>  > > efforts
> > > > >>  > > > > will be
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > put
> > > > >>  > > > > > > > > > into project stabilization. This is the sole
> > > purpose
> > > > of
> > > > >>  > that
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > pre-release
> > > > >>  > > > > > > > > > phase. Accepting a patch with deep rework of
> > Ignite
> > > > >>  > internals
> > > > >>  > > > in
> > > > >>  > > > > the
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > middle
> > > > >>  > > > > > > > > > of that process, means that our effrots will be
> > > lost.
> > > > >>  This
> > > > >>  > is
> > > > >>  > > > > simply a
> > > > >>  > > > > > > > > > matter of respect to contributor's time.
> > > > >>  > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > Another problem is that this false hope puts us
> > at
> > > > rush.
> > > > >>  > Rush
> > > > >>  > > > > during
> > > > >>  > > > > > > > > > design, development, review, testing. Result is
> > > > known -
> > > > >>  bad
> > > > >>  > > > > features,
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > which
> > > > >>  > > > > > > > > > makes damage to the project.
> > > > >>  > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > So my question is - why don't we just want to
> > move
> > > > it to
> > > > >>  AI
> > > > >>  > > 2.8
> > > > >>  > > > > right
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > now?
> > > > >>  > > > > > > > > > Feature is big, feature is very far from being
> > > ready.
> > > > >>  This
> > > > >>  > > > simple
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > action
> > > > >>  > > > > > > > > > immediately shifts the focus from dates to
> > quality
> > > > of the
> > > > >>  > > > > product, and
> > > > >>  > > > > > > > > > remove any risks that potential merge will
> defeat
> > > > >>  > > stabilization
> > > > >>  > > > > effrots
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > of
> > > > >>  > > > > > > > > > other contributors.
> > > > >>  > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > On Sat, Sep 29, 2018 at 8:32 AM Vyacheslav
> > Daradur
> > > <
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > [hidden email]>
> > > > >>  > > > > > > > > > wrote:
> > > > >>  > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > Hot redeployment and versioning will not be
> > > > implemented
> > > > >>  > in
> > > > >>  > > > > phase 1,
> > > > >>  > > > > > > > > > > but it is scheduled once it is finished.
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > Here is an umbrella ticket [1] to track
> phase 1
> > > > scope.
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > It includes very few new features, but we
> > > > completely
> > > > >>  > rework
> > > > >>  > > > > component
> > > > >>  > > > > > > > > > > to improve guarantees to be more reliable and
> > we
> > > > build
> > > > >>  > the
> > > > >>  > > > > base for
> > > > >>  > > > > > > > > > > new features.
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > [1]
> > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9607
> > > > >>  > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 9:38 PM Dmitriy
> > > Setrakyan <
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > >>  > > > > > > > > > > wrote:
> > > > >>  > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > I am not sure I can agree. SG redesign
> > > includes:
> > > > >>  > > > > > > > > > > > - hot redeployment
> > > > >>  > > > > > > > > > > > - versioning
> > > > >>  > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > In my experience, features like these take
> > > about
> > > > 1
> > > > >>  > month
> > > > >>  > > to
> > > > >>  > > > > test
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > properly
> > > > >>  > > > > > > > > > > > and fix all the bugs, including
> redeployment
> > > > tests
> > > > >>  and
> > > > >>  > > > > restart
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > tests
> > > > >>  > > > > > > > > on
> > > > >>  > > > > > > > > > > > larger topologies, together with overnight
> > > runs.
> > > > If
> > > > >>  > this
> > > > >>  > > > > type of
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > testing
> > > > >>  > > > > > > > > > > > has not been performed, I think it would be
> > > > >>  > unreasonable
> > > > >>  > > to
> > > > >>  > > > > expect
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > this
> > > > >>  > > > > > > > > > > > feature making it into the release.
> > > > >>  > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > Can someone comment on the testing?
> > > > >>  > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > D.
> > > > >>  > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:38 AM Dmitriy
> > > Pavlov <
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > >>  > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > >>  > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > Nikolay, because I think you're a do'er,
> > but
> > > > not a
> > > > >>  > > > > commenter,
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > like
> > > > >>  > > > > > > > > me,
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > for
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > example, I can trust your opinion.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > I will join review if I have spare
> cycles.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 20:34, Denis
> Magda <
> > > > >>  > > > > [hidden email]>:
> > > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > Nikolay,
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > Thanks for stepping in and giving more
> > > > context.
> > > > >>  In
> > > > >>  > > > > general, I'm
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > fully for
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > your proposal below:
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release 2.7 with
> the
> > > > bunch of
> > > > >>  > new
> > > > >>  > > > > cool
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > features.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8 release at
> the
> > > > end of
> > > > >>  > the
> > > > >>  > > > > year with
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > SG
> > > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization tasks.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > --
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > Denis
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:30 AM
> Nikolay
> > > > Izhikov
> > > > >>  <
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > Hello, Igniters.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > I think we shouldn't put so many
> > emotions
> > > > in
> > > > >>  > > > > discussion of
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > any
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > contribution.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > Even so big and important as SG
> > redesign.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > The crucial point we all agreed
> about:
> > > > Service
> > > > >>  > Grid
> > > > >>  > > > > redesign
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > a
> > > > >>  > > > > > > > > big
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > feature
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > that can significally improve Ignite.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > We all want to have it in the
> product.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > Let me write my vision of the current
> > > task
> > > > >>  state:
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > 1. Design of SG is discussed *and
> > > aligned*
> > > > >>  both:
> > > > >>  > > > > privately
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > with
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > Ignite
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > experts(Vladimir Ozerov, Alexey
> > > Goncharyuk,
> > > > >>  Anton
> > > > >>  > > > > Vinogradov,
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > Denis
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > Mekhanikov)
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > and publicly on dev-list. This task
> is
> > > > done.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > 2. Current PR state - *on my review*.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > I spend some time with this
> > contribution
> > > > and
> > > > >>  gave
> > > > >>  > > > > Vyacheslav
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > a
> > > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > feedback.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > I expect he can fix my comments in a
> > day
> > > or
> > > > >>  two.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > Seem we can ask of Anton Vinogradov
> > > review
> > > > on
> > > > >>  the
> > > > >>  > > > > beginning
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > of
> > > > >>  > > > > > > > > next
> > > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > week.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > If Dmitriy or any community member
> > wants
> > > to
> > > > >>  help
> > > > >>  > > *by
> > > > >>  > > > > doing
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > things,
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > not
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > discussing them on dev-list*.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > Please, join to the review - you are
> > > > welcome.
> > > > >>  PR
> > > > >>  > is
> > > > >>  > > > > here [1]
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > 3. I think, we have two mutually
> > > exclusive
> > > > >>  > options
> > > > >>  > > > > regarding
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > of
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > release
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > 2.7
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > a. We release 2.7 in planned dates.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > b. We include SG in release scope.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release 2.7 with
> the
> > > > bunch of
> > > > >>  > new
> > > > >>  > > > > cool
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > features.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8 release at
> the
> > > > end of
> > > > >>  > the
> > > > >>  > > > > year with
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > SG
> > > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization tasks.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > Anyway, while we preparing release a
> > lot
> > > of
> > > > >>  > things
> > > > >>  > > > can
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > happen.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > Let's come back to discussion of SG
> > > release
> > > > >>  > version
> > > > >>  > > > > *when it
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > will
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > be
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > ready
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > to be merged to master*.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > Guys, does it makes sense for you?
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > [1]
> > > > https://github.com/apache/ignite/pull/4434
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > В Пт, 28/09/2018 в 19:47 +0300,
> Dmitriy
> > > > Pavlov
> > > > >>  > > пишет:
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy,
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > The design is aligned totally. The
> > > > thread you
> > > > >>  > > > > mention was
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > not
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > named
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > properly.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > It seems to me some community
> members
> > > are
> > > > >>  > trying
> > > > >>  > > to
> > > > >>  > > > > take
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > over the
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > community
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > and lead it instead of doing.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > As a member of the Apache
> community,
> > I
> > > > value
> > > > >>  > > > > Do-ocracy and
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > power
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > of
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > those
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > who do, but not just disagree.
> There
> > > are
> > > > no
> > > > >>  > > leaders
> > > > >>  > > > > in open
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > source,
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > just
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > do'ers.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > By do'ers here I mean Nikolay and
> > > > Vyacheslav.
> > > > >>  > For
> > > > >>  > > > > me, their
> > > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > conclusion
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > has
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > more weight here. If Vladimir is
> > ready
> > > to
> > > > >>  lead
> > > > >>  > an
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > additional
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > release
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > for
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > SG
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > and SG developers agree, it works
> for
> > > me.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 19:39,
> Dmitriy
> > > > >>  > Setrakyan <
> > > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > We agreed in the beginning of
> this
> > > > thread
> > > > >>  > that
> > > > >>  > > > > Service
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > Grid
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > changes
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > are not
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > going to make the release because
> > the
> > > > >>  > community
> > > > >>  > > > > still did
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > not
> > > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > approve
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > the
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > design. Nothing has changed
> since.
> > I
> > > > have
> > > > >>  not
> > > > >>  > > > seen
> > > > >>  > > > > any
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > design
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > discussions.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > At this point, I have no
> confidence
> > > > that
> > > > >>  the
> > > > >>  > > > > Service Grid
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > changes
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > will
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > make
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > it into the 2.8 release. The 2.7
> > > > release
> > > > >>  > seems
> > > > >>  > > > out
> > > > >>  > > > > of
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > question
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > altogether.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > Also, Nikolay is a release
> manager.
> > > We
> > > > >>  should
> > > > >>  > > let
> > > > >>  > > > > him
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > drive the
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > release. To
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > my knowledge, he is doing a great
> > job
> > > > and
> > > > >>  the
> > > > >>  > > > > release is
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > going
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > according to
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > the schedule he proposed.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 4:31 AM
> > > Dmitriy
> > > > >>  > Pavlov
> > > > >>  > > <
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy, Vladimir,
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > I suggest we stop this nonsense
> > > with
> > > > >>  > release
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > dates-pushing
> > > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > because
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > of
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > some
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > open question.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Just because you disagreed with
> > any
> > > > >>  > > > > include/exclude
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > something
> > > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > into
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > scope,
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > does not mean that whole
> > community
> > > > >>  > disagreed.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > If folks will start a separate
> > > > discussion
> > > > >>  > > with
> > > > >>  > > > > results
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > of the
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > review, I
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > see
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > no reasons to reject their
> > > > contribution,
> > > > >>  > even
> > > > >>  > > > if
> > > > >>  > > > > we
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > need
> > > > >>  > > > > > > > > to
> > > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > revisit
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > our
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > agreements and wait for a
> couple
> > of
> > > > days
> > > > >>  > > more.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Am I missing some reason why
> > dates
> > > > are so
> > > > >>  > > > > fundamentally
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > important
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > to
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > you?
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 12:20,
> > > Dmitriy
> > > > >>  > > > Setrakyan <
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>:
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > If services is not ready,
> which
> > > it
> > > > is
> > > > >>  > not,
> > > > >>  > > > > then we
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > should
> > > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > include
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > them
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > into
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > the next release. There is no
> > > need
> > > > to
> > > > >>  > force
> > > > >>  > > > > them into
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > 2.7.
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > I
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > suggest we
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > move according to the
> schedule
> > we
> > > > all
> > > > >>  > > agreed
> > > > >>  > > > > on.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 1:22
> AM
> > > > Dmitriy
> > > > >>  > > > Pavlov
> > > > >>  > > > > <
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Yes, so correct statement
> is
> > > > >>  "community
> > > > >>  > > did
> > > > >>  > > > > not
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > make
> > > > >>  > > > > > > > > any
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > decisions
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > about
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > services not go to 2.7/
> > > services
> > > > are
> > > > >>  > out
> > > > >>  > > of
> > > > >>  > > > > scope".
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > If so, please forgive me my
> > > > >>  confusion.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> 11:19,
> > > > >>  Vladimir
> > > > >>  > > > > Ozerov <
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Exactly. So correct
> > statement
> > > > is
> > > > >>  “it
> > > > >>  > is
> > > > >>  > > > up
> > > > >>  > > > > to
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > *community*
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > to
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > decide
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > whether
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something goes to 2.7”.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> > 11:11,
> > > > >>  Dmitriy
> > > > >>  > > > > Pavlov <
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > No, it is up to the
> > > > community to
> > > > >>  > > > discuss
> > > > >>  > > > > after
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > their
> > > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > review
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > results.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> > > 11:09,
> > > > >>  > > Vladimir
> > > > >>  > > > > Ozerov <
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Did I read your words
> > > > correctly
> > > > >>  > > that
> > > > >>  > > > > it is up
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > to
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > implementor
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > of a
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > single
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > feature to decide
> > whether
> > > > >>  release
> > > > >>  > > of
> > > > >>  > > > > all
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > other
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > features
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > and
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > fixes
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > delayed?
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г.
> в
> > > > 11:00,
> > > > >>  > > Dmitriy
> > > > >>  > > > > Pavlov
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > <
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > My point we can
> wait
> > a
> > > > bit
> > > > >>  for
> > > > >>  > > > > services
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > because
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1 we are
> open-minded
> > > and
> > > > we
> > > > >>  > > don't
> > > > >>  > > > > have
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > outside
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > pressure
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > do
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > release
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > October
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2 and services it
> is
> > > not
> > > > >>  some
> > > > >>  > > new
> > > > >>  > > > > feature,
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > which
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > suddenly
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > appeared
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > autumn, it is a
> well
> > > > known
> > > > >>  and
> > > > >>  > > > > important
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > feature.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > So it is up to
> > > > Vyacheslav,
> > > > >>  > Anton
> > > > >>  > > > and
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > Nikolay
> > > > >>  > > > > > > > > to
> > > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > decide.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Decisions can be
> > > > services are
> > > > >>  > not
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > ready/ready to
> > > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > merge
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > only
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > master/ready
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to merge to master
> > and
> > > to
> > > > >>  2.7.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018
> г.
> > в
> > > > 10:46,
> > > > >>  > > > > Vladimir
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > Ozerov <
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitry,
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Community
> agreement
> > > > was to
> > > > >>  > > > perform
> > > > >>  > > > > the
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > release
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > in
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > October.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > Of
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > course
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > we
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > can
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wait a bit for
> > > > services.
> > > > >>  Then
> > > > >>  > > we
> > > > >>  > > > > wait a
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > bit for
> > > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > other
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > cool
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > features
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ready
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > by that time,
> then
> > > > again
> > > > >>  and
> > > > >>  > > > > again, and
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > release
> > > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > will
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > never
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happen.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > And
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > while we are
> > waiting
> > > > for
> > > > >>  new
> > > > >>  > > > > features to
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > come,
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > already
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > completerd
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > features
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > cannot be used by
> > > > anyone.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > This is why we
> have
> > > an
> > > > >>  > > agreement
> > > > >>  > > > > that if
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > feature is
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > not
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > ready,
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > it
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > should
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > moved to future
> > > > release,
> > > > >>  > > instead
> > > > >>  > > > of
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > shifting
> > > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > release.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > The
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > sole
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > reason
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > have strict dates
> > > when
> > > > >>  > > decisions
> > > > >>  > > > > are made
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > is
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > to let
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > release
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happen.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28,
> > 2018
> > > at
> > > > >>  2:22
> > > > >>  > AM
> > > > >>  > > > > Dmitriy
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > Pavlov
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > <
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Vladimir, I'm
> not
> > > > >>  > searching
> > > > >>  > > > for
> > > > >>  > > > > enemy,
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > and
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > not
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > fighting
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > with
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > you.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I'm
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > not
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happy about
> cases
> > > > when we
> > > > >>  > are
> > > > >>  > > > > hurrying.
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > We can't fix
> > test,
> > > > fill
> > > > >>  > > ticket
> > > > >>  > > > > details,
> > > > >>  > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > can't
> > > > >>  > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > wait
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > for
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > contributions
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > finish their
> > tasks.
> > > > It
> > > > >>  is
> > > > >>  > > not
> > > > >>  > > > > best
> > > > >>  > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > idea
> > > > >>  > > > > > > > > to
> > > > >>  > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > use
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > experience
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > from
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > commercial
> > > > >>  > > > > > > > > > > > > > > > >

[Nikolay Izhikov-2]

Hello, Dmitriy.

I'm sorry, but I don't understand your concern.

Vladimir just asks experienced Ignite contributor to *explain impact* of a bug.

Why are you scaring us with your "-1"?
Is it Apache Way to do so?
What should be done for you to return to a constructive discussion?

В Ср, 03/10/2018 в 00:23 +0300, Dmitriy Pavlov пишет:

> Hi Igniters, Vladimir,
>
> NPEs or hangs in WAL is a completely non-functional grid (if persistence
> enabled).
>
> I see no reasons to release 2.7 with such symptoms until we're sure it is
> too rare/impossible to reproduce. But it seems it is not the case. I will
> definitely vote -1 for the release if I'm aware of such problems exist and
> were not researched. Community guarantees the quality and usability of the
> product.
>
> We should ask and answer other questions:
> 1) why there are a lot of NPEs and hangs reported recently in the same area
> 2) and why we signed-off commit(s).
>
> Probably we can identify and revert these commit(s) from 2.7 and research
> these failures in master (with no rush).
>
> Sincerely,
> Dmitriy Pavlov
>
> вт, 2 окт. 2018 г. в 23:54, Vladimir Ozerov <[hidden email]>:
>
> > Andrey, Anton,
> >
> > How do you conclude that these tickets are blockers? What is the impact to
> > users and in what circumstances users can met them?
> >
> > Note that we have many hundreds opened bugs, and yet we do not strive to
> > include them all, because bug != blocker.
> >
> > So -1 from my side to including these tickets to release scope, unless
> > impact is explained.
> >
> > Vladimir.
> >
> > вт, 2 окт. 2018 г. в 22:45, Andrey Kuznetsov <[hidden email]>:
> >
> > > I've caught a bug [1] in FsyncModeFileWriteAheadLogManager. It looks
> >
> > like a
> > > release blocker to me.
> > >
> > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776
> > >
> > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:14, Dmitriy Pavlov <[hidden email]>:
> > >
> > > > Hi Anton,
> > > >
> > > >  I definitely agree it is a blocker.
> > > >
> > > > Sincerely,
> > > > Dmitriy Pavlov
> > > >
> > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:09, Anton Kalashnikov <[hidden email]>:
> > > >
> > > > > Hi Igniters.
> > > > >
> > > > > I have one more possible blockers - deadlock in archiver -
> > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9761. I almost fixed
> >
> > it.
> > > > > It seems it should be include to scope.
> > > > >
> > > > > --
> > > > > Best regards,
> > > > > Anton Kalashnikov
> > > > >
> > > > >
> > > > > 02.10.2018, 00:08, "Dmitriy Setrakyan" <[hidden email]>:
> > > > > > Thanks, got it.
> > > > > >
> > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 1:14 PM Dmitriy Pavlov <
> >
> > [hidden email]
> > > >
> > > > > wrote:
> > > > > >
> > > > > > >  Here I agree with Vladimir. Furthermore, I do my absolute best to
> > > > >
> > > > > finalize
> > > > > > >  all reviews in all 2.7 tickets I'm related to. I think most of
> >
> > the
> > > > > > >  contributors doing the same.
> > > > > > >
> > > > > > >  пн, 1 окт. 2018 г. в 23:03, Vladimir Ozerov <
> >
> > [hidden email]
> > > > :
> > > > > > >
> > > > > > >  > This is precisely the scope we have at the moment. All these
> > > >
> > > > tickets
> > > > > were
> > > > > > >  > considered carefully on whether to include them into AI 2.7
> > >
> > > scope.
> > > > I
> > > > > > >  would
> > > > > > >  > say that 10-15% of current tickets may be moved furhter.
> > > > > > >  >
> > > > > > >  > Third of current tickets are features on their final review
> > >
> > > stages
> > > > > (e.g.
> > > > > > >  > TDE, MVCC invoke, TensorFlow, Thin Clients), another big part
> >
> > is
> > > > > > >  > stabilization tickets (mainly - various test failures), and
> > >
> > > another
> > > > > big
> > > > > > >  > part is infrastructure (adopting new modules, Java 9+ support,
> > > > >
> > > > > etc.). So
> > > > > > >  > despite big absolute number, most of these tickets are grouped
> > > >
> > > > around
> > > > > > >  > several big areas, and overall progress over this week should
> >
> > be
> > > > very
> > > > > > >  good.
> > > > > > >  >
> > > > > > >  > On Mon, Oct 1, 2018 at 9:50 PM Dmitriy Setrakyan <
> > > > >
> > > > > [hidden email]>
> > > > > > >  > wrote:
> > > > > > >  >
> > > > > > >  > > If this filter is for 2.7 release, then I do not believe all
> > > >
> > > > these
> > > > > > >  > tickets
> > > > > > >  > > will be closed. It would be nice to leave only "must-have"
> > > >
> > > > tickets
> > > > > in
> > > > > > >  2.7
> > > > > > >  > > and move the rest to 2.8.
> > > > > > >  > >
> > > > > > >  > > D.
> > > > > > >  > >
> > > > > > >  > > On Mon, Oct 1, 2018 at 11:02 AM Vladimir Ozerov <
> > > > >
> > > > > [hidden email]>
> > > > > > >  > > wrote:
> > > > > > >  > >
> > > > > > >  > > > Igniters,
> > > > > > >  > > >
> > > > > > >  > > > Please use this filter, as it properly handles tickets
> > >
> > > without
> > > > > > >  > > components:
> > > > > > >  > > >
> > > > > > >  > > >
> > > > > > >  > > >
> > > > > > >  > >
> > > > > > >  >
> > > > > > >
> >
> > https://issues.apache.org/jira/issues/?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20(component%20is%20null%20or%20component%20not%20in%20(documentation)))%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > > > >  > > >
> > > > > > >  > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 6:18 PM Nikolay Izhikov <
> > > > >
> > > > > [hidden email]>
> > > > > > >  > > > wrote:
> > > > > > >  > > >
> > > > > > >  > > > > Hello, Igniters.
> > > > > > >  > > > >
> > > > > > >  > > > > I announce scope freeze for an Apache Ignite 2.7 release.
> > > > > > >  > > > >
> > > > > > >  > > > > It means:
> > > > > > >  > > > >
> > > > > > >  > > > > 1. We add to 2.7 only critical bugs.
> > > > > > >  > > > > 2. We merge to 2.7 branch only previously announces
> > >
> > > features.
> > > > > > >  > > > > 3. I expect we should exclude or *MERGE ALL TASKS FOR 2.7
> > >
> > > DUE
> > > > > TO
> > > > > > >  > > OCTOBER
> > > > > > >  > > > > 10*.
> > > > > > >  > > > > So the *October 10 is DEADLINE* for new features.
> > > > > > >  > > > >
> > > > > > >  > > > > Thoughts?
> > > > > > >  > > > >
> > > > > > >  > > > > For now we have 34 In Progress tickets planned to 2.7
> > >
> > > version
> > > > > [1].
> > > > > > >  > > > > So is you assigned to any of this ticker friendly
> >
> > reminder
> > > > #1,
> > > > > *the
> > > > > > >  > > > > deadline is near :)*.
> > > > > > >  > > > >
> > > > > > >  > > > > [1]
> > > > > > >  > > > >
> > > > > > >  > > > >
> > > > > > >  > > >
> > > > > > >  > >
> > > > > > >  >
> > > > > > >
> >
> > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-8803?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20component%20!%3D%20documentation%20)%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > > > >  > > > >
> > > > > > >  > > > >
> > > > > > >  > > > >
> > > > > > >  > > > > В Пн, 01/10/2018 в 16:13 +0300, Andrey Gura пишет:
> > > > > > >  > > > > > Agree with Andrey.
> > > > > > >  > > > > >
> > > > > > >  > > > > > IGNITE-9723 will be merged to ignite-2.7 branch soon.
> > > > > > >  > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 3:56 PM Andrey Kuznetsov <
> > > > > > >  [hidden email]
> > > > > > >  > >
> > > > > > >  > > > > wrote:
> > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > Igniters,
> > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > There is an inaccuracy in critical worker termination
> > > > > > >  detection,
> > > > > > >  > > and
> > > > > > >  > > > > I'm
> > > > > > >  > > > > > > working on a fix right now, see [1]. Also, we have
> > > >
> > > > trivial
> > > > > yet
> > > > > > >  > > > > important
> > > > > > >  > > > > > > fix [2], this one is ready to merge.
> > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > I deem both should get to 2.7. Any objections?
> > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > [1]
> >
> > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9744
> > > > > > >  > > > > > > [2]
> >
> > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9723
> > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > пн, 1 окт. 2018 г. в 13:13, Dmitriy Pavlov <
> > > > > > >  > [hidden email]
> > > > > > >  > > >:
> > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > Folks,
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > We can consider this thread as an almost healthy
> > > > >
> > > > > discussion
> > > > > > >  > about
> > > > > > >  > > > SG
> > > > > > >  > > > > > > > inclusion to 2.7.
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > For the future, I encourage all Igniters to discuss
> > > > >
> > > > > things
> > > > > > >  > before
> > > > > > >  > > > > agreement
> > > > > > >  > > > > > > > on dev.list instead of trying to log 'some
> >
> > pre-build
> > > > > > >  > agreements'
> > > > > > >  > > > > here. BTW
> > > > > > >  > > > > > > > such logged 'agreements' are not always valid.
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > Dev list is not a log of community actions; it is
> >
> > the
> > > > > > >  principal
> > > > > > >  > > > > place where
> > > > > > >  > > > > > > > discussion runs. I sincerely hope all similar
> > >
> > > decisions
> > > > > will
> > > > > > >  be
> > > > > > >  > > > > building on
> > > > > > >  > > > > > > > the dev list.
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > >  > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > вс, 30 сент. 2018 г. в 10:49, Nikolay Izhikov <
> > > > > > >  > > [hidden email]
> > > > > > >  > > > >:
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > Hello, guys.
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > I moved SG tasks to 2.8.
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > В Сб, 29/09/2018 в 17:11 +0300, Vladimir Ozerov
> > > >
> > > > пишет:
> > > > > > >  > > > > > > > > > I fully support Dmitry's concerns. I do not
> >
> > see a
> > > > > single
> > > > > > >  > > chance
> > > > > > >  > > > > for
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > Service
> > > > > > >  > > > > > > > > > Grid to be included into 2.7 scope, but we are
> > > >
> > > > still
> > > > > > >  > keeping
> > > > > > >  > > > hope
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > alive.
> > > > > > >  > > > > > > > > > What for? Our experience shows, that any
> >
> > feature
> > > > > > >  involving
> > > > > > >  > > > > consensus
> > > > > > >  > > > > > > > > > algorithms typically take weeks to be finalized
> > > >
> > > > after
> > > > > > >  > initial
> > > > > > >  > > > > public
> > > > > > >  > > > > > > > > > review. Yes, it is possible that at some day in
> > > > >
> > > > > October
> > > > > > >  we
> > > > > > >  > > will
> > > > > > >  > > > > see it
> > > > > > >  > > > > > > > > > completed, but what about testing? What about
> > > > >
> > > > > regressions
> > > > > > >  > > with
> > > > > > >  > > > > other
> > > > > > >  > > > > > > > > > components? Let me reming you that from Monday
> >
> > a
> > > > lot
> > > > > of
> > > > > > >  > > efforts
> > > > > > >  > > > > will be
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > put
> > > > > > >  > > > > > > > > > into project stabilization. This is the sole
> > > >
> > > > purpose
> > > > > of
> > > > > > >  > that
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > pre-release
> > > > > > >  > > > > > > > > > phase. Accepting a patch with deep rework of
> > >
> > > Ignite
> > > > > > >  > internals
> > > > > > >  > > > in
> > > > > > >  > > > > the
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > middle
> > > > > > >  > > > > > > > > > of that process, means that our effrots will be
> > > >
> > > > lost.
> > > > > > >  This
> > > > > > >  > is
> > > > > > >  > > > > simply a
> > > > > > >  > > > > > > > > > matter of respect to contributor's time.
> > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > Another problem is that this false hope puts us
> > >
> > > at
> > > > > rush.
> > > > > > >  > Rush
> > > > > > >  > > > > during
> > > > > > >  > > > > > > > > > design, development, review, testing. Result is
> > > > >
> > > > > known -
> > > > > > >  bad
> > > > > > >  > > > > features,
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > which
> > > > > > >  > > > > > > > > > makes damage to the project.
> > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > So my question is - why don't we just want to
> > >
> > > move
> > > > > it to
> > > > > > >  AI
> > > > > > >  > > 2.8
> > > > > > >  > > > > right
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > now?
> > > > > > >  > > > > > > > > > Feature is big, feature is very far from being
> > > >
> > > > ready.
> > > > > > >  This
> > > > > > >  > > > simple
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > action
> > > > > > >  > > > > > > > > > immediately shifts the focus from dates to
> > >
> > > quality
> > > > > of the
> > > > > > >  > > > > product, and
> > > > > > >  > > > > > > > > > remove any risks that potential merge will
> >
> > defeat
> > > > > > >  > > stabilization
> > > > > > >  > > > > effrots
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > of
> > > > > > >  > > > > > > > > > other contributors.
> > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > On Sat, Sep 29, 2018 at 8:32 AM Vyacheslav
> > >
> > > Daradur
> > > > <
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > >  > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > Hot redeployment and versioning will not be
> > > > >
> > > > > implemented
> > > > > > >  > in
> > > > > > >  > > > > phase 1,
> > > > > > >  > > > > > > > > > > but it is scheduled once it is finished.
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > Here is an umbrella ticket [1] to track
> >
> > phase 1
> > > > > scope.
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > It includes very few new features, but we
> > > > >
> > > > > completely
> > > > > > >  > rework
> > > > > > >  > > > > component
> > > > > > >  > > > > > > > > > > to improve guarantees to be more reliable and
> > >
> > > we
> > > > > build
> > > > > > >  > the
> > > > > > >  > > > > base for
> > > > > > >  > > > > > > > > > > new features.
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > [1]
> > > > >
> > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9607
> > > > > > >  > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 9:38 PM Dmitriy
> > > >
> > > > Setrakyan <
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > >  > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > I am not sure I can agree. SG redesign
> > > >
> > > > includes:
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > - hot redeployment
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > - versioning
> > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > In my experience, features like these take
> > > >
> > > > about
> > > > > 1
> > > > > > >  > month
> > > > > > >  > > to
> > > > > > >  > > > > test
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > properly
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > and fix all the bugs, including
> >
> > redeployment
> > > > > tests
> > > > > > >  and
> > > > > > >  > > > > restart
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > tests
> > > > > > >  > > > > > > > > on
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > larger topologies, together with overnight
> > > >
> > > > runs.
> > > > > If
> > > > > > >  > this
> > > > > > >  > > > > type of
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > testing
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > has not been performed, I think it would be
> > > > > > >  > unreasonable
> > > > > > >  > > to
> > > > > > >  > > > > expect
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > this
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > feature making it into the release.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > Can someone comment on the testing?
> > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:38 AM Dmitriy
> > > >
> > > > Pavlov <
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > Nikolay, because I think you're a do'er,
> > >
> > > but
> > > > > not a
> > > > > > >  > > > > commenter,
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > like
> > > > > > >  > > > > > > > > me,
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > for
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > example, I can trust your opinion.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > I will join review if I have spare
> >
> > cycles.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 20:34, Denis
> >
> > Magda <
> > > > > > >  > > > > [hidden email]>:
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Nikolay,
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Thanks for stepping in and giving more
> > > > >
> > > > > context.
> > > > > > >  In
> > > > > > >  > > > > general, I'm
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > fully for
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > your proposal below:
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release 2.7 with
> >
> > the
> > > > > bunch of
> > > > > > >  > new
> > > > > > >  > > > > cool
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > features.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8 release at
> >
> > the
> > > > > end of
> > > > > > >  > the
> > > > > > >  > > > > year with
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > SG
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization tasks.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > --
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Denis
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:30 AM
> >
> > Nikolay
> > > > > Izhikov
> > > > > > >  <
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Hello, Igniters.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we shouldn't put so many
> > >
> > > emotions
> > > > > in
> > > > > > >  > > > > discussion of
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > any
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > contribution.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Even so big and important as SG
> > >
> > > redesign.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > The crucial point we all agreed
> >
> > about:
> > > > > Service
> > > > > > >  > Grid
> > > > > > >  > > > > redesign
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > a
> > > > > > >  > > > > > > > > big
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > feature
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > that can significally improve Ignite.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > We all want to have it in the
> >
> > product.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Let me write my vision of the current
> > > >
> > > > task
> > > > > > >  state:
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 1. Design of SG is discussed *and
> > > >
> > > > aligned*
> > > > > > >  both:
> > > > > > >  > > > > privately
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > with
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > Ignite
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > experts(Vladimir Ozerov, Alexey
> > > >
> > > > Goncharyuk,
> > > > > > >  Anton
> > > > > > >  > > > > Vinogradov,
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > Denis
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Mekhanikov)
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and publicly on dev-list. This task
> >
> > is
> > > > > done.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 2. Current PR state - *on my review*.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I spend some time with this
> > >
> > > contribution
> > > > > and
> > > > > > >  gave
> > > > > > >  > > > > Vyacheslav
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > a
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > feedback.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I expect he can fix my comments in a
> > >
> > > day
> > > > or
> > > > > > >  two.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Seem we can ask of Anton Vinogradov
> > > >
> > > > review
> > > > > on
> > > > > > >  the
> > > > > > >  > > > > beginning
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > of
> > > > > > >  > > > > > > > > next
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > week.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > If Dmitriy or any community member
> > >
> > > wants
> > > > to
> > > > > > >  help
> > > > > > >  > > *by
> > > > > > >  > > > > doing
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > things,
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > not
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > discussing them on dev-list*.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Please, join to the review - you are
> > > > >
> > > > > welcome.
> > > > > > >  PR
> > > > > > >  > is
> > > > > > >  > > > > here [1]
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 3. I think, we have two mutually
> > > >
> > > > exclusive
> > > > > > >  > options
> > > > > > >  > > > > regarding
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > of
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > release
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 2.7
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > a. We release 2.7 in planned dates.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > b. We include SG in release scope.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release 2.7 with
> >
> > the
> > > > > bunch of
> > > > > > >  > new
> > > > > > >  > > > > cool
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > features.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8 release at
> >
> > the
> > > > > end of
> > > > > > >  > the
> > > > > > >  > > > > year with
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > SG
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization tasks.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Anyway, while we preparing release a
> > >
> > > lot
> > > > of
> > > > > > >  > things
> > > > > > >  > > > can
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > happen.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Let's come back to discussion of SG
> > > >
> > > > release
> > > > > > >  > version
> > > > > > >  > > > > *when it
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > will
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > be
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > ready
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > to be merged to master*.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Guys, does it makes sense for you?
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [1]
> > > > >
> > > > > https://github.com/apache/ignite/pull/4434
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > В Пт, 28/09/2018 в 19:47 +0300,
> >
> > Dmitriy
> > > > > Pavlov
> > > > > > >  > > пишет:
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy,
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > The design is aligned totally. The
> > > > >
> > > > > thread you
> > > > > > >  > > > > mention was
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > not
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > named
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > properly.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > It seems to me some community
> >
> > members
> > > > are
> > > > > > >  > trying
> > > > > > >  > > to
> > > > > > >  > > > > take
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > over the
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > community
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > and lead it instead of doing.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > As a member of the Apache
> >
> > community,
> > > I
> > > > > value
> > > > > > >  > > > > Do-ocracy and
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > power
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > of
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > those
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > who do, but not just disagree.
> >
> > There
> > > > are
> > > > > no
> > > > > > >  > > leaders
> > > > > > >  > > > > in open
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > source,
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > just
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > do'ers.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > By do'ers here I mean Nikolay and
> > > > >
> > > > > Vyacheslav.
> > > > > > >  > For
> > > > > > >  > > > > me, their
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > conclusion
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > has
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > more weight here. If Vladimir is
> > >
> > > ready
> > > > to
> > > > > > >  lead
> > > > > > >  > an
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > additional
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > release
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > for
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > SG
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > and SG developers agree, it works
> >
> > for
> > > > me.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 19:39,
> >
> > Dmitriy
> > > > > > >  > Setrakyan <
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > We agreed in the beginning of
> >
> > this
> > > > > thread
> > > > > > >  > that
> > > > > > >  > > > > Service
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > Grid
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > changes
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > are not
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > going to make the release because
> > >
> > > the
> > > > > > >  > community
> > > > > > >  > > > > still did
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > not
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > approve
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > design. Nothing has changed
> >
> > since.
> > > I
> > > > > have
> > > > > > >  not
> > > > > > >  > > > seen
> > > > > > >  > > > > any
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > design
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > discussions.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > At this point, I have no
> >
> > confidence
> > > > > that
> > > > > > >  the
> > > > > > >  > > > > Service Grid
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > changes
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > will
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > make
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > it into the 2.8 release. The 2.7
> > > > >
> > > > > release
> > > > > > >  > seems
> > > > > > >  > > > out
> > > > > > >  > > > > of
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > question
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > altogether.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > Also, Nikolay is a release
> >
> > manager.
> > > > We
> > > > > > >  should
> > > > > > >  > > let
> > > > > > >  > > > > him
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > drive the
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > release. To
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > my knowledge, he is doing a great
> > >
> > > job
> > > > > and
> > > > > > >  the
> > > > > > >  > > > > release is
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > going
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > according to
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > the schedule he proposed.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 4:31 AM
> > > >
> > > > Dmitriy
> > > > > > >  > Pavlov
> > > > > > >  > > <
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy, Vladimir,
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > I suggest we stop this nonsense
> > > >
> > > > with
> > > > > > >  > release
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > dates-pushing
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > because
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > of
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > some
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > open question.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Just because you disagreed with
> > >
> > > any
> > > > > > >  > > > > include/exclude
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > something
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > into
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > scope,
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > does not mean that whole
> > >
> > > community
> > > > > > >  > disagreed.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > If folks will start a separate
> > > > >
> > > > > discussion
> > > > > > >  > > with
> > > > > > >  > > > > results
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > of the
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > review, I
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > see
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > no reasons to reject their
> > > > >
> > > > > contribution,
> > > > > > >  > even
> > > > > > >  > > > if
> > > > > > >  > > > > we
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > need
> > > > > > >  > > > > > > > > to
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > revisit
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > our
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > agreements and wait for a
> >
> > couple
> > > of
> > > > > days
> > > > > > >  > > more.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Am I missing some reason why
> > >
> > > dates
> > > > > are so
> > > > > > >  > > > > fundamentally
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > important
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > you?
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 12:20,
> > > >
> > > > Dmitriy
> > > > > > >  > > > Setrakyan <
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>:
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > If services is not ready,
> >
> > which
> > > > it
> > > > > is
> > > > > > >  > not,
> > > > > > >  > > > > then we
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > should
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > include
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > them
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > into
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > the next release. There is no
> > > >
> > > > need
> > > > > to
> > > > > > >  > force
> > > > > > >  > > > > them into
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > 2.7.
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > I
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > suggest we
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > move according to the
> >
> > schedule
> > > we
> > > > > all
> > > > > > >  > > agreed
> > > > > > >  > > > > on.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 1:22
> >
> > AM
> > > > > Dmitriy
> > > > > > >  > > > Pavlov
> > > > > > >  > > > > <
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Yes, so correct statement
> >
> > is
> > > > > > >  "community
> > > > > > >  > > did
> > > > > > >  > > > > not
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > make
> > > > > > >  > > > > > > > > any
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > decisions
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > about
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > services not go to 2.7/
> > > >
> > > > services
> > > > > are
> > > > > > >  > out
> > > > > > >  > > of
> > > > > > >  > > > > scope".
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > If so, please forgive me my
> > > > > > >  confusion.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> >
> > 11:19,
> > > > > > >  Vladimir
> > > > > > >  > > > > Ozerov <
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Exactly. So correct
> > >
> > > statement
> > > > > is
> > > > > > >  “it
> > > > > > >  > is
> > > > > > >  > > > up
> > > > > > >  > > > > to
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > *community*
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > decide
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > whether
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something goes to 2.7”.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> > >
> > > 11:11,
> > > > > > >  Dmitriy
> > > > > > >  > > > > Pavlov <
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > No, it is up to the
> > > > >
> > > > > community to
> > > > > > >  > > > discuss
> > > > > > >  > > > > after
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > their
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > review
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > results.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> > > >
> > > > 11:09,
> > > > > > >  > > Vladimir
> > > > > > >  > > > > Ozerov <
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Did I read your words
> > > > >
> > > > > correctly
> > > > > > >  > > that
> > > > > > >  > > > > it is up
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > to
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > implementor
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > of a
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > single
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > feature to decide
> > >
> > > whether
> > > > > > >  release
> > > > > > >  > > of
> > > > > > >  > > > > all
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > other
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > features
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > and
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > fixes
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > delayed?
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г.
> >
> > в
> > > > > 11:00,
> > > > > > >  > > Dmitriy
> > > > > > >  > > > > Pavlov
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > <
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > My point we can
> >
> > wait
> > > a
> > > > > bit
> > > > > > >  for
> > > > > > >  > > > > services
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > because
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1 we are
> >
> > open-minded
> > > > and
> > > > > we
> > > > > > >  > > don't
> > > > > > >  > > > > have
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > outside
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > pressure
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > do
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > release
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > October
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2 and services it
> >
> > is
> > > > not
> > > > > > >  some
> > > > > > >  > > new
> > > > > > >  > > > > feature,
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > which
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > suddenly
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > appeared
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > autumn, it is a
> >
> > well
> > > > > known
> > > > > > >  and
> > > > > > >  > > > > important
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > feature.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > So it is up to
> > > > >
> > > > > Vyacheslav,
> > > > > > >  > Anton
> > > > > > >  > > > and
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > Nikolay
> > > > > > >  > > > > > > > > to
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > decide.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Decisions can be
> > > > >
> > > > > services are
> > > > > > >  > not
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > ready/ready to
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > merge
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > only
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > master/ready
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to merge to master
> > >
> > > and
> > > > to
> > > > > > >  2.7.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018
> >
> > г.
> > > в
> > > > > 10:46,
> > > > > > >  > > > > Vladimir
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > Ozerov <
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitry,
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Community
> >
> > agreement
> > > > > was to
> > > > > > >  > > > perform
> > > > > > >  > > > > the
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > release
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > in
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > October.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > Of
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > course
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > we
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > can
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wait a bit for
> > > > >
> > > > > services.
> > > > > > >  Then
> > > > > > >  > > we
> > > > > > >  > > > > wait a
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > bit for
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > other
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > cool
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > features
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > ready
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > by that time,
> >
> > then
> > > > > again
> > > > > > >  and
> > > > > > >  > > > > again, and
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > release
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > will
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > never
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happen.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > And
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > while we are
> > >
> > > waiting
> > > > > for
> > > > > > >  new
> > > > > > >  > > > > features to
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > come,
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > already
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > completerd
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > features
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > cannot be used by
> > > > >
> > > > > anyone.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > This is why we
> >
> > have
> > > > an
> > > > > > >  > > agreement
> > > > > > >  > > > > that if
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > feature is
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > not
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > ready,
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > it
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > should
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > moved to future
> > > > >
> > > > > release,
> > > > > > >  > > instead
> > > > > > >  > > > of
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > shifting
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > release.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > The
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > sole
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > reason
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > have strict dates
> > > >
> > > > when
> > > > > > >  > > decisions
> > > > > > >  > > > > are made
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > is
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > to let
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > release
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happen.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28,
> > >
> > > 2018
> > > > at
> > > > > > >  2:22
> > > > > > >  > AM
> > > > > > >  > > > > Dmitriy
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > Pavlov
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > <
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Vladimir, I'm
> >
> > not
> > > > > > >  > searching
> > > > > > >  > > > for
> > > > > > >  > > > > enemy,
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > and
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > not
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > fighting
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > with
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > you.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > I'm
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > not
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > happy about
> >
> > cases
> > > > > when we
> > > > > > >  > are
> > > > > > >  > > > > hurrying.
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > We can't fix
> > >
> > > test,
> > > > > fill
> > > > > > >  > > ticket
> > > > > > >  > > > > details,
> > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > can't
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > wait
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > for
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > contributions
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > finish their
> > >
> > > tasks.
> > > > > It
> > > > > > >  is
> > > > > > >  > > not
> > > > > > >  > > > > best
> > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > idea
> > > > > > >  > > > > > > > > to
> > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > use
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > experience
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > from
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > commercial
> > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >

[Andrey Kuznetsov]

Vladimir, Nikolay,

For sure, I'm not an experienced Ignite contributor, so I'm sorry for
intervening. I've just run the reproducer from [1] against ignite-2.6
branch and it has passed. So, it's not an legacy bug, we've brought it with
some change of 2.7 scope. Is it still ok to ignore the bug?

[1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776

ср, 3 окт. 2018 г. в 2:07, Nikolay Izhikov <[hidden email]>:

> Hello, Dmitriy.
>
> I'm sorry, but I don't understand your concern.
>
> Vladimir just asks experienced Ignite contributor to *explain impact* of a
> bug.
>
> Why are you scaring us with your "-1"?
> Is it Apache Way to do so?
> What should be done for you to return to a constructive discussion?
>
> В Ср, 03/10/2018 в 00:23 +0300, Dmitriy Pavlov пишет:
> > Hi Igniters, Vladimir,
> >
> > NPEs or hangs in WAL is a completely non-functional grid (if persistence
> > enabled).
> >
> > I see no reasons to release 2.7 with such symptoms until we're sure it is
> > too rare/impossible to reproduce. But it seems it is not the case. I will
> > definitely vote -1 for the release if I'm aware of such problems exist
> and
> > were not researched. Community guarantees the quality and usability of
> the
> > product.
> >
> > We should ask and answer other questions:
> > 1) why there are a lot of NPEs and hangs reported recently in the same
> area
> > 2) and why we signed-off commit(s).
> >
> > Probably we can identify and revert these commit(s) from 2.7 and research
> > these failures in master (with no rush).
> >
> > Sincerely,
> > Dmitriy Pavlov
> >
> > вт, 2 окт. 2018 г. в 23:54, Vladimir Ozerov <[hidden email]>:
> >
> > > Andrey, Anton,
> > >
> > > How do you conclude that these tickets are blockers? What is the
> impact to
> > > users and in what circumstances users can met them?
> > >
> > > Note that we have many hundreds opened bugs, and yet we do not strive
> to
> > > include them all, because bug != blocker.
> > >
> > > So -1 from my side to including these tickets to release scope, unless
> > > impact is explained.
> > >
> > > Vladimir.
> > >
> > > вт, 2 окт. 2018 г. в 22:45, Andrey Kuznetsov <[hidden email]>:
> > >
> > > > I've caught a bug [1] in FsyncModeFileWriteAheadLogManager. It looks
> > >
> > > like a
> > > > release blocker to me.
> > > >
> > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776
> > > >
> > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:14, Dmitriy Pavlov <[hidden email]>:
> > > >
> > > > > Hi Anton,
> > > > >
> > > > >  I definitely agree it is a blocker.
> > > > >
> > > > > Sincerely,
> > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > >
> > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:09, Anton Kalashnikov <[hidden email]>:
> > > > >
> > > > > > Hi Igniters.
> > > > > >
> > > > > > I have one more possible blockers - deadlock in archiver -
> > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9761. I almost
> fixed
> > >
> > > it.
> > > > > > It seems it should be include to scope.
> > > > > >
> > > > > > --
> > > > > > Best regards,
> > > > > > Anton Kalashnikov
> > > > > >
> > > > > >
> > > > > > 02.10.2018, 00:08, "Dmitriy Setrakyan" <[hidden email]>:
> > > > > > > Thanks, got it.
> > > > > > >
> > > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 1:14 PM Dmitriy Pavlov <
> > >
> > > [hidden email]
> > > > >
> > > > > > wrote:
> > > > > > >
> > > > > > > >  Here I agree with Vladimir. Furthermore, I do my absolute
> best to
> > > > > >
> > > > > > finalize
> > > > > > > >  all reviews in all 2.7 tickets I'm related to. I think most
> of
> > >
> > > the
> > > > > > > >  contributors doing the same.
> > > > > > > >
> > > > > > > >  пн, 1 окт. 2018 г. в 23:03, Vladimir Ozerov <
> > >
> > > [hidden email]
> > > > > :
> > > > > > > >
> > > > > > > >  > This is precisely the scope we have at the moment. All
> these
> > > > >
> > > > > tickets
> > > > > > were
> > > > > > > >  > considered carefully on whether to include them into AI
> 2.7
> > > >
> > > > scope.
> > > > > I
> > > > > > > >  would
> > > > > > > >  > say that 10-15% of current tickets may be moved furhter.
> > > > > > > >  >
> > > > > > > >  > Third of current tickets are features on their final
> review
> > > >
> > > > stages
> > > > > > (e.g.
> > > > > > > >  > TDE, MVCC invoke, TensorFlow, Thin Clients), another big
> part
> > >
> > > is
> > > > > > > >  > stabilization tickets (mainly - various test failures),
> and
> > > >
> > > > another
> > > > > > big
> > > > > > > >  > part is infrastructure (adopting new modules, Java 9+
> support,
> > > > > >
> > > > > > etc.). So
> > > > > > > >  > despite big absolute number, most of these tickets are
> grouped
> > > > >
> > > > > around
> > > > > > > >  > several big areas, and overall progress over this week
> should
> > >
> > > be
> > > > > very
> > > > > > > >  good.
> > > > > > > >  >
> > > > > > > >  > On Mon, Oct 1, 2018 at 9:50 PM Dmitriy Setrakyan <
> > > > > >
> > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > >  > wrote:
> > > > > > > >  >
> > > > > > > >  > > If this filter is for 2.7 release, then I do not
> believe all
> > > > >
> > > > > these
> > > > > > > >  > tickets
> > > > > > > >  > > will be closed. It would be nice to leave only
> "must-have"
> > > > >
> > > > > tickets
> > > > > > in
> > > > > > > >  2.7
> > > > > > > >  > > and move the rest to 2.8.
> > > > > > > >  > >
> > > > > > > >  > > D.
> > > > > > > >  > >
> > > > > > > >  > > On Mon, Oct 1, 2018 at 11:02 AM Vladimir Ozerov <
> > > > > >
> > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > >  > > wrote:
> > > > > > > >  > >
> > > > > > > >  > > > Igniters,
> > > > > > > >  > > >
> > > > > > > >  > > > Please use this filter, as it properly handles tickets
> > > >
> > > > without
> > > > > > > >  > > components:
> > > > > > > >  > > >
> > > > > > > >  > > >
> > > > > > > >  > > >
> > > > > > > >  > >
> > > > > > > >  >
> > > > > > > >
> > >
> > >
> https://issues.apache.org/jira/issues/?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20(component%20is%20null%20or%20component%20not%20in%20(documentation)))%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > > > > >  > > >
> > > > > > > >  > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 6:18 PM Nikolay Izhikov <
> > > > > >
> > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > >  > > > wrote:
> > > > > > > >  > > >
> > > > > > > >  > > > > Hello, Igniters.
> > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > >  > > > > I announce scope freeze for an Apache Ignite 2.7
> release.
> > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > >  > > > > It means:
> > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > >  > > > > 1. We add to 2.7 only critical bugs.
> > > > > > > >  > > > > 2. We merge to 2.7 branch only previously announces
> > > >
> > > > features.
> > > > > > > >  > > > > 3. I expect we should exclude or *MERGE ALL TASKS
> FOR 2.7
> > > >
> > > > DUE
> > > > > > TO
> > > > > > > >  > > OCTOBER
> > > > > > > >  > > > > 10*.
> > > > > > > >  > > > > So the *October 10 is DEADLINE* for new features.
> > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > >  > > > > Thoughts?
> > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > >  > > > > For now we have 34 In Progress tickets planned to
> 2.7
> > > >
> > > > version
> > > > > > [1].
> > > > > > > >  > > > > So is you assigned to any of this ticker friendly
> > >
> > > reminder
> > > > > #1,
> > > > > > *the
> > > > > > > >  > > > > deadline is near :)*.
> > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > >  > > > > [1]
> > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > >  > > >
> > > > > > > >  > >
> > > > > > > >  >
> > > > > > > >
> > >
> > >
> https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-8803?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20component%20!%3D%20documentation%20)%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > >  > > > > В Пн, 01/10/2018 в 16:13 +0300, Andrey Gura пишет:
> > > > > > > >  > > > > > Agree with Andrey.
> > > > > > > >  > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > IGNITE-9723 will be merged to ignite-2.7 branch
> soon.
> > > > > > > >  > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 3:56 PM Andrey Kuznetsov <
> > > > > > > >  [hidden email]
> > > > > > > >  > >
> > > > > > > >  > > > > wrote:
> > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > Igniters,
> > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > There is an inaccuracy in critical worker
> termination
> > > > > > > >  detection,
> > > > > > > >  > > and
> > > > > > > >  > > > > I'm
> > > > > > > >  > > > > > > working on a fix right now, see [1]. Also, we
> have
> > > > >
> > > > > trivial
> > > > > > yet
> > > > > > > >  > > > > important
> > > > > > > >  > > > > > > fix [2], this one is ready to merge.
> > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > I deem both should get to 2.7. Any objections?
> > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > [1]
> > >
> > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9744
> > > > > > > >  > > > > > > [2]
> > >
> > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9723
> > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > пн, 1 окт. 2018 г. в 13:13, Dmitriy Pavlov <
> > > > > > > >  > [hidden email]
> > > > > > > >  > > >:
> > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > Folks,
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > We can consider this thread as an almost
> healthy
> > > > > >
> > > > > > discussion
> > > > > > > >  > about
> > > > > > > >  > > > SG
> > > > > > > >  > > > > > > > inclusion to 2.7.
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > For the future, I encourage all Igniters to
> discuss
> > > > > >
> > > > > > things
> > > > > > > >  > before
> > > > > > > >  > > > > agreement
> > > > > > > >  > > > > > > > on dev.list instead of trying to log 'some
> > >
> > > pre-build
> > > > > > > >  > agreements'
> > > > > > > >  > > > > here. BTW
> > > > > > > >  > > > > > > > such logged 'agreements' are not always valid.
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > Dev list is not a log of community actions;
> it is
> > >
> > > the
> > > > > > > >  principal
> > > > > > > >  > > > > place where
> > > > > > > >  > > > > > > > discussion runs. I sincerely hope all similar
> > > >
> > > > decisions
> > > > > > will
> > > > > > > >  be
> > > > > > > >  > > > > building on
> > > > > > > >  > > > > > > > the dev list.
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > >  > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > вс, 30 сент. 2018 г. в 10:49, Nikolay Izhikov
> <
> > > > > > > >  > > [hidden email]
> > > > > > > >  > > > >:
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > Hello, guys.
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > I moved SG tasks to 2.8.
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > В Сб, 29/09/2018 в 17:11 +0300, Vladimir
> Ozerov
> > > > >
> > > > > пишет:
> > > > > > > >  > > > > > > > > > I fully support Dmitry's concerns. I do
> not
> > >
> > > see a
> > > > > > single
> > > > > > > >  > > chance
> > > > > > > >  > > > > for
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > Service
> > > > > > > >  > > > > > > > > > Grid to be included into 2.7 scope, but
> we are
> > > > >
> > > > > still
> > > > > > > >  > keeping
> > > > > > > >  > > > hope
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > alive.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > What for? Our experience shows, that any
> > >
> > > feature
> > > > > > > >  involving
> > > > > > > >  > > > > consensus
> > > > > > > >  > > > > > > > > > algorithms typically take weeks to be
> finalized
> > > > >
> > > > > after
> > > > > > > >  > initial
> > > > > > > >  > > > > public
> > > > > > > >  > > > > > > > > > review. Yes, it is possible that at some
> day in
> > > > > >
> > > > > > October
> > > > > > > >  we
> > > > > > > >  > > will
> > > > > > > >  > > > > see it
> > > > > > > >  > > > > > > > > > completed, but what about testing? What
> about
> > > > > >
> > > > > > regressions
> > > > > > > >  > > with
> > > > > > > >  > > > > other
> > > > > > > >  > > > > > > > > > components? Let me reming you that from
> Monday
> > >
> > > a
> > > > > lot
> > > > > > of
> > > > > > > >  > > efforts
> > > > > > > >  > > > > will be
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > put
> > > > > > > >  > > > > > > > > > into project stabilization. This is the
> sole
> > > > >
> > > > > purpose
> > > > > > of
> > > > > > > >  > that
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > pre-release
> > > > > > > >  > > > > > > > > > phase. Accepting a patch with deep rework
> of
> > > >
> > > > Ignite
> > > > > > > >  > internals
> > > > > > > >  > > > in
> > > > > > > >  > > > > the
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > middle
> > > > > > > >  > > > > > > > > > of that process, means that our effrots
> will be
> > > > >
> > > > > lost.
> > > > > > > >  This
> > > > > > > >  > is
> > > > > > > >  > > > > simply a
> > > > > > > >  > > > > > > > > > matter of respect to contributor's time.
> > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > Another problem is that this false hope
> puts us
> > > >
> > > > at
> > > > > > rush.
> > > > > > > >  > Rush
> > > > > > > >  > > > > during
> > > > > > > >  > > > > > > > > > design, development, review, testing.
> Result is
> > > > > >
> > > > > > known -
> > > > > > > >  bad
> > > > > > > >  > > > > features,
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > which
> > > > > > > >  > > > > > > > > > makes damage to the project.
> > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > So my question is - why don't we just
> want to
> > > >
> > > > move
> > > > > > it to
> > > > > > > >  AI
> > > > > > > >  > > 2.8
> > > > > > > >  > > > > right
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > now?
> > > > > > > >  > > > > > > > > > Feature is big, feature is very far from
> being
> > > > >
> > > > > ready.
> > > > > > > >  This
> > > > > > > >  > > > simple
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > action
> > > > > > > >  > > > > > > > > > immediately shifts the focus from dates to
> > > >
> > > > quality
> > > > > > of the
> > > > > > > >  > > > > product, and
> > > > > > > >  > > > > > > > > > remove any risks that potential merge will
> > >
> > > defeat
> > > > > > > >  > > stabilization
> > > > > > > >  > > > > effrots
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > of
> > > > > > > >  > > > > > > > > > other contributors.
> > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > On Sat, Sep 29, 2018 at 8:32 AM Vyacheslav
> > > >
> > > > Daradur
> > > > > <
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > >  > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > Hot redeployment and versioning will
> not be
> > > > > >
> > > > > > implemented
> > > > > > > >  > in
> > > > > > > >  > > > > phase 1,
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > but it is scheduled once it is finished.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > Here is an umbrella ticket [1] to track
> > >
> > > phase 1
> > > > > > scope.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > It includes very few new features, but
> we
> > > > > >
> > > > > > completely
> > > > > > > >  > rework
> > > > > > > >  > > > > component
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > to improve guarantees to be more
> reliable and
> > > >
> > > > we
> > > > > > build
> > > > > > > >  > the
> > > > > > > >  > > > > base for
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > new features.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > [1]
> > > > > >
> > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9607
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 9:38 PM Dmitriy
> > > > >
> > > > > Setrakyan <
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > I am not sure I can agree. SG redesign
> > > > >
> > > > > includes:
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > - hot redeployment
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > - versioning
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > In my experience, features like these
> take
> > > > >
> > > > > about
> > > > > > 1
> > > > > > > >  > month
> > > > > > > >  > > to
> > > > > > > >  > > > > test
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > properly
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > and fix all the bugs, including
> > >
> > > redeployment
> > > > > > tests
> > > > > > > >  and
> > > > > > > >  > > > > restart
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > tests
> > > > > > > >  > > > > > > > > on
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > larger topologies, together with
> overnight
> > > > >
> > > > > runs.
> > > > > > If
> > > > > > > >  > this
> > > > > > > >  > > > > type of
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > testing
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > has not been performed, I think it
> would be
> > > > > > > >  > unreasonable
> > > > > > > >  > > to
> > > > > > > >  > > > > expect
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > this
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > feature making it into the release.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > Can someone comment on the testing?
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:38 AM
> Dmitriy
> > > > >
> > > > > Pavlov <
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > Nikolay, because I think you're a
> do'er,
> > > >
> > > > but
> > > > > > not a
> > > > > > > >  > > > > commenter,
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > like
> > > > > > > >  > > > > > > > > me,
> > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > for
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > example, I can trust your opinion.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > I will join review if I have spare
> > >
> > > cycles.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 20:34, Denis
> > >
> > > Magda <
> > > > > > > >  > > > > [hidden email]>:
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Nikolay,
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Thanks for stepping in and giving
> more
> > > > > >
> > > > > > context.
> > > > > > > >  In
> > > > > > > >  > > > > general, I'm
> > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > fully for
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > your proposal below:
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release 2.7
> with
> > >
> > > the
> > > > > > bunch of
> > > > > > > >  > new
> > > > > > > >  > > > > cool
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > features.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8
> release at
> > >
> > > the
> > > > > > end of
> > > > > > > >  > the
> > > > > > > >  > > > > year with
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > SG
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization tasks.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > --
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Denis
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:30 AM
> > >
> > > Nikolay
> > > > > > Izhikov
> > > > > > > >  <
> > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Hello, Igniters.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we shouldn't put so many
> > > >
> > > > emotions
> > > > > > in
> > > > > > > >  > > > > discussion of
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > any
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > contribution.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Even so big and important as SG
> > > >
> > > > redesign.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > The crucial point we all agreed
> > >
> > > about:
> > > > > > Service
> > > > > > > >  > Grid
> > > > > > > >  > > > > redesign
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > a
> > > > > > > >  > > > > > > > > big
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > feature
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > that can significally improve
> Ignite.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > We all want to have it in the
> > >
> > > product.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Let me write my vision of the
> current
> > > > >
> > > > > task
> > > > > > > >  state:
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 1. Design of SG is discussed
> *and
> > > > >
> > > > > aligned*
> > > > > > > >  both:
> > > > > > > >  > > > > privately
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > with
> > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > Ignite
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > experts(Vladimir Ozerov, Alexey
> > > > >
> > > > > Goncharyuk,
> > > > > > > >  Anton
> > > > > > > >  > > > > Vinogradov,
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > Denis
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Mekhanikov)
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and publicly on dev-list. This
> task
> > >
> > > is
> > > > > > done.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 2. Current PR state - *on my
> review*.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I spend some time with this
> > > >
> > > > contribution
> > > > > > and
> > > > > > > >  gave
> > > > > > > >  > > > > Vyacheslav
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > a
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > feedback.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I expect he can fix my comments
> in a
> > > >
> > > > day
> > > > > or
> > > > > > > >  two.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Seem we can ask of Anton
> Vinogradov
> > > > >
> > > > > review
> > > > > > on
> > > > > > > >  the
> > > > > > > >  > > > > beginning
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > of
> > > > > > > >  > > > > > > > > next
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > week.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > If Dmitriy or any community
> member
> > > >
> > > > wants
> > > > > to
> > > > > > > >  help
> > > > > > > >  > > *by
> > > > > > > >  > > > > doing
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > things,
> > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > not
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > discussing them on dev-list*.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Please, join to the review -
> you are
> > > > > >
> > > > > > welcome.
> > > > > > > >  PR
> > > > > > > >  > is
> > > > > > > >  > > > > here [1]
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 3. I think, we have two mutually
> > > > >
> > > > > exclusive
> > > > > > > >  > options
> > > > > > > >  > > > > regarding
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > of
> > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > release
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 2.7
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > a. We release 2.7 in planned
> dates.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > b. We include SG in release
> scope.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release 2.7
> with
> > >
> > > the
> > > > > > bunch of
> > > > > > > >  > new
> > > > > > > >  > > > > cool
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > features.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8
> release at
> > >
> > > the
> > > > > > end of
> > > > > > > >  > the
> > > > > > > >  > > > > year with
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > SG
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization tasks.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Anyway, while we preparing
> release a
> > > >
> > > > lot
> > > > > of
> > > > > > > >  > things
> > > > > > > >  > > > can
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > happen.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Let's come back to discussion
> of SG
> > > > >
> > > > > release
> > > > > > > >  > version
> > > > > > > >  > > > > *when it
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > will
> > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > be
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > ready
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > to be merged to master*.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Guys, does it makes sense for
> you?
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [1]
> > > > > >
> > > > > > https://github.com/apache/ignite/pull/4434
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > В Пт, 28/09/2018 в 19:47 +0300,
> > >
> > > Dmitriy
> > > > > > Pavlov
> > > > > > > >  > > пишет:
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy,
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > The design is aligned
> totally. The
> > > > > >
> > > > > > thread you
> > > > > > > >  > > > > mention was
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > not
> > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > named
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > properly.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > It seems to me some community
> > >
> > > members
> > > > > are
> > > > > > > >  > trying
> > > > > > > >  > > to
> > > > > > > >  > > > > take
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > over the
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > community
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > and lead it instead of doing.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > As a member of the Apache
> > >
> > > community,
> > > > I
> > > > > > value
> > > > > > > >  > > > > Do-ocracy and
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > power
> > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > of
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > those
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > who do, but not just disagree.
> > >
> > > There
> > > > > are
> > > > > > no
> > > > > > > >  > > leaders
> > > > > > > >  > > > > in open
> > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > source,
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > just
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > do'ers.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > By do'ers here I mean Nikolay
> and
> > > > > >
> > > > > > Vyacheslav.
> > > > > > > >  > For
> > > > > > > >  > > > > me, their
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > conclusion
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > has
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > more weight here. If Vladimir
> is
> > > >
> > > > ready
> > > > > to
> > > > > > > >  lead
> > > > > > > >  > an
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > additional
> > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > release
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > for
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > SG
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > and SG developers agree, it
> works
> > >
> > > for
> > > > > me.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 19:39,
> > >
> > > Dmitriy
> > > > > > > >  > Setrakyan <
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > We agreed in the beginning
> of
> > >
> > > this
> > > > > > thread
> > > > > > > >  > that
> > > > > > > >  > > > > Service
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > Grid
> > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > changes
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > are not
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > going to make the release
> because
> > > >
> > > > the
> > > > > > > >  > community
> > > > > > > >  > > > > still did
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > not
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > approve
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > design. Nothing has changed
> > >
> > > since.
> > > > I
> > > > > > have
> > > > > > > >  not
> > > > > > > >  > > > seen
> > > > > > > >  > > > > any
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > design
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > discussions.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > At this point, I have no
> > >
> > > confidence
> > > > > > that
> > > > > > > >  the
> > > > > > > >  > > > > Service Grid
> > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > changes
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > will
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > make
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > it into the 2.8 release.
> The 2.7
> > > > > >
> > > > > > release
> > > > > > > >  > seems
> > > > > > > >  > > > out
> > > > > > > >  > > > > of
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > question
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > altogether.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > Also, Nikolay is a release
> > >
> > > manager.
> > > > > We
> > > > > > > >  should
> > > > > > > >  > > let
> > > > > > > >  > > > > him
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > drive the
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > release. To
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > my knowledge, he is doing a
> great
> > > >
> > > > job
> > > > > > and
> > > > > > > >  the
> > > > > > > >  > > > > release is
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > going
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > according to
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > the schedule he proposed.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at
> 4:31 AM
> > > > >
> > > > > Dmitriy
> > > > > > > >  > Pavlov
> > > > > > > >  > > <
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy, Vladimir,
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > I suggest we stop this
> nonsense
> > > > >
> > > > > with
> > > > > > > >  > release
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > dates-pushing
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > because
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > of
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > some
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > open question.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Just because you
> disagreed with
> > > >
> > > > any
> > > > > > > >  > > > > include/exclude
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > something
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > into
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > scope,
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > does not mean that whole
> > > >
> > > > community
> > > > > > > >  > disagreed.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > If folks will start a
> separate
> > > > > >
> > > > > > discussion
> > > > > > > >  > > with
> > > > > > > >  > > > > results
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > of the
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > review, I
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > see
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > no reasons to reject their
> > > > > >
> > > > > > contribution,
> > > > > > > >  > even
> > > > > > > >  > > > if
> > > > > > > >  > > > > we
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > need
> > > > > > > >  > > > > > > > > to
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > revisit
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > our
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > agreements and wait for a
> > >
> > > couple
> > > > of
> > > > > > days
> > > > > > > >  > > more.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Am I missing some reason
> why
> > > >
> > > > dates
> > > > > > are so
> > > > > > > >  > > > > fundamentally
> > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > important
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > you?
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> 12:20,
> > > > >
> > > > > Dmitriy
> > > > > > > >  > > > Setrakyan <
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>:
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > If services is not
> ready,
> > >
> > > which
> > > > > it
> > > > > > is
> > > > > > > >  > not,
> > > > > > > >  > > > > then we
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > should
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > include
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > them
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > into
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > the next release. There
> is no
> > > > >
> > > > > need
> > > > > > to
> > > > > > > >  > force
> > > > > > > >  > > > > them into
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > 2.7.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > I
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > suggest we
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > move according to the
> > >
> > > schedule
> > > > we
> > > > > > all
> > > > > > > >  > > agreed
> > > > > > > >  > > > > on.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at
> 1:22
> > >
> > > AM
> > > > > > Dmitriy
> > > > > > > >  > > > Pavlov
> > > > > > > >  > > > > <
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Yes, so correct
> statement
> > >
> > > is
> > > > > > > >  "community
> > > > > > > >  > > did
> > > > > > > >  > > > > not
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > make
> > > > > > > >  > > > > > > > > any
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > decisions
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > about
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > services not go to
> 2.7/
> > > > >
> > > > > services
> > > > > > are
> > > > > > > >  > out
> > > > > > > >  > > of
> > > > > > > >  > > > > scope".
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > If so, please forgive
> me my
> > > > > > > >  confusion.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> > >
> > > 11:19,
> > > > > > > >  Vladimir
> > > > > > > >  > > > > Ozerov <
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Exactly. So correct
> > > >
> > > > statement
> > > > > > is
> > > > > > > >  “it
> > > > > > > >  > is
> > > > > > > >  > > > up
> > > > > > > >  > > > > to
> > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > *community*
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > decide
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > whether
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something goes to
> 2.7”.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018
> г. в
> > > >
> > > > 11:11,
> > > > > > > >  Dmitriy
> > > > > > > >  > > > > Pavlov <
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > No, it is up to
> the
> > > > > >
> > > > > > community to
> > > > > > > >  > > > discuss
> > > > > > > >  > > > > after
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > their
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > review
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > results.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018
> г. в
> > > > >
> > > > > 11:09,
> > > > > > > >  > > Vladimir
> > > > > > > >  > > > > Ozerov <
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Did I read your
> words
> > > > > >
> > > > > > correctly
> > > > > > > >  > > that
> > > > > > > >  > > > > it is up
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > to
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > implementor
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > of a
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > single
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > feature to
> decide
> > > >
> > > > whether
> > > > > > > >  release
> > > > > > > >  > > of
> > > > > > > >  > > > > all
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > other
> > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > features
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > and
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > fixes
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > delayed?
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент.
> 2018 г.
> > >
> > > в
> > > > > > 11:00,
> > > > > > > >  > > Dmitriy
> > > > > > > >  > > > > Pavlov
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > <
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > My point we
> can
> > >
> > > wait
> > > > a
> > > > > > bit
> > > > > > > >  for
> > > > > > > >  > > > > services
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > because
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 1 we are
> > >
> > > open-minded
> > > > > and
> > > > > > we
> > > > > > > >  > > don't
> > > > > > > >  > > > > have
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > outside
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > pressure
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > do
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > release
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > October
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > 2 and
> services it
> > >
> > > is
> > > > > not
> > > > > > > >  some
> > > > > > > >  > > new
> > > > > > > >  > > > > feature,
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > which
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > suddenly
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > appeared
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > in
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > autumn, it is
> a
> > >
> > > well
> > > > > > known
> > > > > > > >  and
> > > > > > > >  > > > > important
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > feature.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > So it is up to
> > > > > >
> > > > > > Vyacheslav,
> > > > > > > >  > Anton
> > > > > > > >  > > > and
> > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > Nikolay
> > > > > > > >  > > > > > > > > to
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > decide.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Decisions can
> be
> > > > > >
> > > > > > services are
> > > > > > > >  > not
> > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > ready/ready to
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > merge
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > only
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > master/ready
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > to merge to
> master
> > > >
> > > > and
> > > > > to
> > > > > > > >  2.7.
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент.
> 2018
> > >
> > > г.
> > > > в
> > > > > > 10:46,
> > > > > > > >  > > > > Vladimir
>

--
Best regards,
  Andrey Kuznetsov.

[Dmitriy Pavlov]

Nikolay,

this has nothing about scaring someone. Let me explain about Apache Way.

Voting -1 to release does not mean blocking it, release can't be vetoed.
Approving release is done by policy: majority approval. 3+1 binding and
more +1 than -1. Consensus approval is better but not mandatory.

Instead, if PMC says -1 to code modification it means veto and can't be
bypassed to anyone. This is a very strong statement, which should be
applied reasonably and with technical justification. Lack of
understanding is not a justification.

So my point instead of vetoing bugfix let's veto commits where the bugs
were introduced. I feel a number of bugs reported recently are all
connected to WalManager, and these bugs may come from just a couple of
fixes. PDS tests were quite stable last time, so I think it is possible to
find out why WAL crashes and hangs.

Sincerely,
Dmitriy Pavlov

ср, 3 окт. 2018 г. в 10:05, Andrey Kuznetsov <[hidden email]>:

> Vladimir, Nikolay,
>
> For sure, I'm not an experienced Ignite contributor, so I'm sorry for
> intervening. I've just run the reproducer from [1] against ignite-2.6
> branch and it has passed. So, it's not an legacy bug, we've brought it with
> some change of 2.7 scope. Is it still ok to ignore the bug?
>
> [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776
>
> ср, 3 окт. 2018 г. в 2:07, Nikolay Izhikov <[hidden email]>:
>
> > Hello, Dmitriy.
> >
> > I'm sorry, but I don't understand your concern.
> >
> > Vladimir just asks experienced Ignite contributor to *explain impact* of
> a
> > bug.
> >
> > Why are you scaring us with your "-1"?
> > Is it Apache Way to do so?
> > What should be done for you to return to a constructive discussion?
> >
> > В Ср, 03/10/2018 в 00:23 +0300, Dmitriy Pavlov пишет:
> > > Hi Igniters, Vladimir,
> > >
> > > NPEs or hangs in WAL is a completely non-functional grid (if
> persistence
> > > enabled).
> > >
> > > I see no reasons to release 2.7 with such symptoms until we're sure it
> is
> > > too rare/impossible to reproduce. But it seems it is not the case. I
> will
> > > definitely vote -1 for the release if I'm aware of such problems exist
> > and
> > > were not researched. Community guarantees the quality and usability of
> > the
> > > product.
> > >
> > > We should ask and answer other questions:
> > > 1) why there are a lot of NPEs and hangs reported recently in the same
> > area
> > > 2) and why we signed-off commit(s).
> > >
> > > Probably we can identify and revert these commit(s) from 2.7 and
> research
> > > these failures in master (with no rush).
> > >
> > > Sincerely,
> > > Dmitriy Pavlov
> > >
> > > вт, 2 окт. 2018 г. в 23:54, Vladimir Ozerov <[hidden email]>:
> > >
> > > > Andrey, Anton,
> > > >
> > > > How do you conclude that these tickets are blockers? What is the
> > impact to
> > > > users and in what circumstances users can met them?
> > > >
> > > > Note that we have many hundreds opened bugs, and yet we do not strive
> > to
> > > > include them all, because bug != blocker.
> > > >
> > > > So -1 from my side to including these tickets to release scope,
> unless
> > > > impact is explained.
> > > >
> > > > Vladimir.
> > > >
> > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 22:45, Andrey Kuznetsov <[hidden email]>:
> > > >
> > > > > I've caught a bug [1] in FsyncModeFileWriteAheadLogManager. It
> looks
> > > >
> > > > like a
> > > > > release blocker to me.
> > > > >
> > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776
> > > > >
> > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:14, Dmitriy Pavlov <[hidden email]
> >:
> > > > >
> > > > > > Hi Anton,
> > > > > >
> > > > > >  I definitely agree it is a blocker.
> > > > > >
> > > > > > Sincerely,
> > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > >
> > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:09, Anton Kalashnikov <[hidden email]
> >:
> > > > > >
> > > > > > > Hi Igniters.
> > > > > > >
> > > > > > > I have one more possible blockers - deadlock in archiver -
> > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9761. I almost
> > fixed
> > > >
> > > > it.
> > > > > > > It seems it should be include to scope.
> > > > > > >
> > > > > > > --
> > > > > > > Best regards,
> > > > > > > Anton Kalashnikov
> > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > > 02.10.2018, 00:08, "Dmitriy Setrakyan" <[hidden email]
> >:
> > > > > > > > Thanks, got it.
> > > > > > > >
> > > > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 1:14 PM Dmitriy Pavlov <
> > > >
> > > > [hidden email]
> > > > > >
> > > > > > > wrote:
> > > > > > > >
> > > > > > > > >  Here I agree with Vladimir. Furthermore, I do my absolute
> > best to
> > > > > > >
> > > > > > > finalize
> > > > > > > > >  all reviews in all 2.7 tickets I'm related to. I think
> most
> > of
> > > >
> > > > the
> > > > > > > > >  contributors doing the same.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >  пн, 1 окт. 2018 г. в 23:03, Vladimir Ozerov <
> > > >
> > > > [hidden email]
> > > > > > :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > This is precisely the scope we have at the moment. All
> > these
> > > > > >
> > > > > > tickets
> > > > > > > were
> > > > > > > > >  > considered carefully on whether to include them into AI
> > 2.7
> > > > >
> > > > > scope.
> > > > > > I
> > > > > > > > >  would
> > > > > > > > >  > say that 10-15% of current tickets may be moved furhter.
> > > > > > > > >  >
> > > > > > > > >  > Third of current tickets are features on their final
> > review
> > > > >
> > > > > stages
> > > > > > > (e.g.
> > > > > > > > >  > TDE, MVCC invoke, TensorFlow, Thin Clients), another big
> > part
> > > >
> > > > is
> > > > > > > > >  > stabilization tickets (mainly - various test failures),
> > and
> > > > >
> > > > > another
> > > > > > > big
> > > > > > > > >  > part is infrastructure (adopting new modules, Java 9+
> > support,
> > > > > > >
> > > > > > > etc.). So
> > > > > > > > >  > despite big absolute number, most of these tickets are
> > grouped
> > > > > >
> > > > > > around
> > > > > > > > >  > several big areas, and overall progress over this week
> > should
> > > >
> > > > be
> > > > > > very
> > > > > > > > >  good.
> > > > > > > > >  >
> > > > > > > > >  > On Mon, Oct 1, 2018 at 9:50 PM Dmitriy Setrakyan <
> > > > > > >
> > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > >  > wrote:
> > > > > > > > >  >
> > > > > > > > >  > > If this filter is for 2.7 release, then I do not
> > believe all
> > > > > >
> > > > > > these
> > > > > > > > >  > tickets
> > > > > > > > >  > > will be closed. It would be nice to leave only
> > "must-have"
> > > > > >
> > > > > > tickets
> > > > > > > in
> > > > > > > > >  2.7
> > > > > > > > >  > > and move the rest to 2.8.
> > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > >  > > D.
> > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > >  > > On Mon, Oct 1, 2018 at 11:02 AM Vladimir Ozerov <
> > > > > > >
> > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > >  > > wrote:
> > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > >  > > > Igniters,
> > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > >  > > > Please use this filter, as it properly handles
> tickets
> > > > >
> > > > > without
> > > > > > > > >  > > components:
> > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > >  >
> > > > > > > > >
> > > >
> > > >
> >
> https://issues.apache.org/jira/issues/?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20(component%20is%20null%20or%20component%20not%20in%20(documentation)))%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > >  > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 6:18 PM Nikolay Izhikov <
> > > > > > >
> > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > >  > > > wrote:
> > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > >  > > > > Hello, Igniters.
> > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > >  > > > > I announce scope freeze for an Apache Ignite 2.7
> > release.
> > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > >  > > > > It means:
> > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > >  > > > > 1. We add to 2.7 only critical bugs.
> > > > > > > > >  > > > > 2. We merge to 2.7 branch only previously
> announces
> > > > >
> > > > > features.
> > > > > > > > >  > > > > 3. I expect we should exclude or *MERGE ALL TASKS
> > FOR 2.7
> > > > >
> > > > > DUE
> > > > > > > TO
> > > > > > > > >  > > OCTOBER
> > > > > > > > >  > > > > 10*.
> > > > > > > > >  > > > > So the *October 10 is DEADLINE* for new features.
> > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > >  > > > > Thoughts?
> > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > >  > > > > For now we have 34 In Progress tickets planned to
> > 2.7
> > > > >
> > > > > version
> > > > > > > [1].
> > > > > > > > >  > > > > So is you assigned to any of this ticker friendly
> > > >
> > > > reminder
> > > > > > #1,
> > > > > > > *the
> > > > > > > > >  > > > > deadline is near :)*.
> > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > >  > > > > [1]
> > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > >  >
> > > > > > > > >
> > > >
> > > >
> >
> https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-8803?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20component%20!%3D%20documentation%20)%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > >  > > > > В Пн, 01/10/2018 в 16:13 +0300, Andrey Gura пишет:
> > > > > > > > >  > > > > > Agree with Andrey.
> > > > > > > > >  > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > IGNITE-9723 will be merged to ignite-2.7 branch
> > soon.
> > > > > > > > >  > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 3:56 PM Andrey Kuznetsov
> <
> > > > > > > > >  [hidden email]
> > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > >  > > > > wrote:
> > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > Igniters,
> > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > There is an inaccuracy in critical worker
> > termination
> > > > > > > > >  detection,
> > > > > > > > >  > > and
> > > > > > > > >  > > > > I'm
> > > > > > > > >  > > > > > > working on a fix right now, see [1]. Also, we
> > have
> > > > > >
> > > > > > trivial
> > > > > > > yet
> > > > > > > > >  > > > > important
> > > > > > > > >  > > > > > > fix [2], this one is ready to merge.
> > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > I deem both should get to 2.7. Any objections?
> > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > [1]
> > > >
> > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9744
> > > > > > > > >  > > > > > > [2]
> > > >
> > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9723
> > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > пн, 1 окт. 2018 г. в 13:13, Dmitriy Pavlov <
> > > > > > > > >  > [hidden email]
> > > > > > > > >  > > >:
> > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > Folks,
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > We can consider this thread as an almost
> > healthy
> > > > > > >
> > > > > > > discussion
> > > > > > > > >  > about
> > > > > > > > >  > > > SG
> > > > > > > > >  > > > > > > > inclusion to 2.7.
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > For the future, I encourage all Igniters to
> > discuss
> > > > > > >
> > > > > > > things
> > > > > > > > >  > before
> > > > > > > > >  > > > > agreement
> > > > > > > > >  > > > > > > > on dev.list instead of trying to log 'some
> > > >
> > > > pre-build
> > > > > > > > >  > agreements'
> > > > > > > > >  > > > > here. BTW
> > > > > > > > >  > > > > > > > such logged 'agreements' are not always
> valid.
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > Dev list is not a log of community actions;
> > it is
> > > >
> > > > the
> > > > > > > > >  principal
> > > > > > > > >  > > > > place where
> > > > > > > > >  > > > > > > > discussion runs. I sincerely hope all
> similar
> > > > >
> > > > > decisions
> > > > > > > will
> > > > > > > > >  be
> > > > > > > > >  > > > > building on
> > > > > > > > >  > > > > > > > the dev list.
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > >  > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > вс, 30 сент. 2018 г. в 10:49, Nikolay
> Izhikov
> > <
> > > > > > > > >  > > [hidden email]
> > > > > > > > >  > > > >:
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > Hello, guys.
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > I moved SG tasks to 2.8.
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > В Сб, 29/09/2018 в 17:11 +0300, Vladimir
> > Ozerov
> > > > > >
> > > > > > пишет:
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > I fully support Dmitry's concerns. I do
> > not
> > > >
> > > > see a
> > > > > > > single
> > > > > > > > >  > > chance
> > > > > > > > >  > > > > for
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > Service
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > Grid to be included into 2.7 scope, but
> > we are
> > > > > >
> > > > > > still
> > > > > > > > >  > keeping
> > > > > > > > >  > > > hope
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > alive.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > What for? Our experience shows, that any
> > > >
> > > > feature
> > > > > > > > >  involving
> > > > > > > > >  > > > > consensus
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > algorithms typically take weeks to be
> > finalized
> > > > > >
> > > > > > after
> > > > > > > > >  > initial
> > > > > > > > >  > > > > public
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > review. Yes, it is possible that at some
> > day in
> > > > > > >
> > > > > > > October
> > > > > > > > >  we
> > > > > > > > >  > > will
> > > > > > > > >  > > > > see it
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > completed, but what about testing? What
> > about
> > > > > > >
> > > > > > > regressions
> > > > > > > > >  > > with
> > > > > > > > >  > > > > other
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > components? Let me reming you that from
> > Monday
> > > >
> > > > a
> > > > > > lot
> > > > > > > of
> > > > > > > > >  > > efforts
> > > > > > > > >  > > > > will be
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > put
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > into project stabilization. This is the
> > sole
> > > > > >
> > > > > > purpose
> > > > > > > of
> > > > > > > > >  > that
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > pre-release
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > phase. Accepting a patch with deep
> rework
> > of
> > > > >
> > > > > Ignite
> > > > > > > > >  > internals
> > > > > > > > >  > > > in
> > > > > > > > >  > > > > the
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > middle
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > of that process, means that our effrots
> > will be
> > > > > >
> > > > > > lost.
> > > > > > > > >  This
> > > > > > > > >  > is
> > > > > > > > >  > > > > simply a
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > matter of respect to contributor's time.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > Another problem is that this false hope
> > puts us
> > > > >
> > > > > at
> > > > > > > rush.
> > > > > > > > >  > Rush
> > > > > > > > >  > > > > during
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > design, development, review, testing.
> > Result is
> > > > > > >
> > > > > > > known -
> > > > > > > > >  bad
> > > > > > > > >  > > > > features,
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > which
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > makes damage to the project.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > So my question is - why don't we just
> > want to
> > > > >
> > > > > move
> > > > > > > it to
> > > > > > > > >  AI
> > > > > > > > >  > > 2.8
> > > > > > > > >  > > > > right
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > now?
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > Feature is big, feature is very far from
> > being
> > > > > >
> > > > > > ready.
> > > > > > > > >  This
> > > > > > > > >  > > > simple
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > action
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > immediately shifts the focus from dates
> to
> > > > >
> > > > > quality
> > > > > > > of the
> > > > > > > > >  > > > > product, and
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > remove any risks that potential merge
> will
> > > >
> > > > defeat
> > > > > > > > >  > > stabilization
> > > > > > > > >  > > > > effrots
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > of
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > other contributors.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > On Sat, Sep 29, 2018 at 8:32 AM
> Vyacheslav
> > > > >
> > > > > Daradur
> > > > > > <
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Hot redeployment and versioning will
> > not be
> > > > > > >
> > > > > > > implemented
> > > > > > > > >  > in
> > > > > > > > >  > > > > phase 1,
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > but it is scheduled once it is
> finished.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Here is an umbrella ticket [1] to
> track
> > > >
> > > > phase 1
> > > > > > > scope.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > It includes very few new features, but
> > we
> > > > > > >
> > > > > > > completely
> > > > > > > > >  > rework
> > > > > > > > >  > > > > component
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > to improve guarantees to be more
> > reliable and
> > > > >
> > > > > we
> > > > > > > build
> > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > >  > > > > base for
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > new features.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > [1]
> > > > > > >
> > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9607
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 9:38 PM
> Dmitriy
> > > > > >
> > > > > > Setrakyan <
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > I am not sure I can agree. SG
> redesign
> > > > > >
> > > > > > includes:
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > - hot redeployment
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > - versioning
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > In my experience, features like
> these
> > take
> > > > > >
> > > > > > about
> > > > > > > 1
> > > > > > > > >  > month
> > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > >  > > > > test
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > properly
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > and fix all the bugs, including
> > > >
> > > > redeployment
> > > > > > > tests
> > > > > > > > >  and
> > > > > > > > >  > > > > restart
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > tests
> > > > > > > > >  > > > > > > > > on
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > larger topologies, together with
> > overnight
> > > > > >
> > > > > > runs.
> > > > > > > If
> > > > > > > > >  > this
> > > > > > > > >  > > > > type of
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > testing
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > has not been performed, I think it
> > would be
> > > > > > > > >  > unreasonable
> > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > >  > > > > expect
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > this
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > feature making it into the release.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > Can someone comment on the testing?
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:38 AM
> > Dmitriy
> > > > > >
> > > > > > Pavlov <
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > Nikolay, because I think you're a
> > do'er,
> > > > >
> > > > > but
> > > > > > > not a
> > > > > > > > >  > > > > commenter,
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > like
> > > > > > > > >  > > > > > > > > me,
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > example, I can trust your opinion.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > I will join review if I have spare
> > > >
> > > > cycles.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 20:34,
> Denis
> > > >
> > > > Magda <
> > > > > > > > >  > > > > [hidden email]>:
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Nikolay,
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Thanks for stepping in and
> giving
> > more
> > > > > > >
> > > > > > > context.
> > > > > > > > >  In
> > > > > > > > >  > > > > general, I'm
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > fully for
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > your proposal below:
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release 2.7
> > with
> > > >
> > > > the
> > > > > > > bunch of
> > > > > > > > >  > new
> > > > > > > > >  > > > > cool
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > features.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8
> > release at
> > > >
> > > > the
> > > > > > > end of
> > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > >  > > > > year with
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > SG
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization tasks.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > --
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Denis
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:30 AM
> > > >
> > > > Nikolay
> > > > > > > Izhikov
> > > > > > > > >  <
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Hello, Igniters.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we shouldn't put so
> many
> > > > >
> > > > > emotions
> > > > > > > in
> > > > > > > > >  > > > > discussion of
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > any
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > contribution.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Even so big and important as
> SG
> > > > >
> > > > > redesign.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > The crucial point we all
> agreed
> > > >
> > > > about:
> > > > > > > Service
> > > > > > > > >  > Grid
> > > > > > > > >  > > > > redesign
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > a
> > > > > > > > >  > > > > > > > > big
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > feature
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > that can significally improve
> > Ignite.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > We all want to have it in the
> > > >
> > > > product.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Let me write my vision of the
> > current
> > > > > >
> > > > > > task
> > > > > > > > >  state:
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 1. Design of SG is discussed
> > *and
> > > > > >
> > > > > > aligned*
> > > > > > > > >  both:
> > > > > > > > >  > > > > privately
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > with
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Ignite
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > experts(Vladimir Ozerov,
> Alexey
> > > > > >
> > > > > > Goncharyuk,
> > > > > > > > >  Anton
> > > > > > > > >  > > > > Vinogradov,
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > Denis
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Mekhanikov)
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and publicly on dev-list. This
> > task
> > > >
> > > > is
> > > > > > > done.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 2. Current PR state - *on my
> > review*.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I spend some time with this
> > > > >
> > > > > contribution
> > > > > > > and
> > > > > > > > >  gave
> > > > > > > > >  > > > > Vyacheslav
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > a
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > feedback.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I expect he can fix my
> comments
> > in a
> > > > >
> > > > > day
> > > > > > or
> > > > > > > > >  two.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Seem we can ask of Anton
> > Vinogradov
> > > > > >
> > > > > > review
> > > > > > > on
> > > > > > > > >  the
> > > > > > > > >  > > > > beginning
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > of
> > > > > > > > >  > > > > > > > > next
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > week.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > If Dmitriy or any community
> > member
> > > > >
> > > > > wants
> > > > > > to
> > > > > > > > >  help
> > > > > > > > >  > > *by
> > > > > > > > >  > > > > doing
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > things,
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > not
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > discussing them on dev-list*.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Please, join to the review -
> > you are
> > > > > > >
> > > > > > > welcome.
> > > > > > > > >  PR
> > > > > > > > >  > is
> > > > > > > > >  > > > > here [1]
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 3. I think, we have two
> mutually
> > > > > >
> > > > > > exclusive
> > > > > > > > >  > options
> > > > > > > > >  > > > > regarding
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > of
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 2.7
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > a. We release 2.7 in planned
> > dates.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > b. We include SG in release
> > scope.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release 2.7
> > with
> > > >
> > > > the
> > > > > > > bunch of
> > > > > > > > >  > new
> > > > > > > > >  > > > > cool
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > features.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8
> > release at
> > > >
> > > > the
> > > > > > > end of
> > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > >  > > > > year with
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > SG
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization tasks.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Anyway, while we preparing
> > release a
> > > > >
> > > > > lot
> > > > > > of
> > > > > > > > >  > things
> > > > > > > > >  > > > can
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > happen.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Let's come back to discussion
> > of SG
> > > > > >
> > > > > > release
> > > > > > > > >  > version
> > > > > > > > >  > > > > *when it
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > will
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > be
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > ready
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > to be merged to master*.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Guys, does it makes sense for
> > you?
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [1]
> > > > > > >
> > > > > > > https://github.com/apache/ignite/pull/4434
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > В Пт, 28/09/2018 в 19:47
> +0300,
> > > >
> > > > Dmitriy
> > > > > > > Pavlov
> > > > > > > > >  > > пишет:
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy,
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > The design is aligned
> > totally. The
> > > > > > >
> > > > > > > thread you
> > > > > > > > >  > > > > mention was
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > not
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > named
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > properly.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > It seems to me some
> community
> > > >
> > > > members
> > > > > > are
> > > > > > > > >  > trying
> > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > >  > > > > take
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > over the
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > community
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > and lead it instead of
> doing.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > As a member of the Apache
> > > >
> > > > community,
> > > > > I
> > > > > > > value
> > > > > > > > >  > > > > Do-ocracy and
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > power
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > those
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > who do, but not just
> disagree.
> > > >
> > > > There
> > > > > > are
> > > > > > > no
> > > > > > > > >  > > leaders
> > > > > > > > >  > > > > in open
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > source,
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > just
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > do'ers.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > By do'ers here I mean
> Nikolay
> > and
> > > > > > >
> > > > > > > Vyacheslav.
> > > > > > > > >  > For
> > > > > > > > >  > > > > me, their
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > conclusion
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > has
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > more weight here. If
> Vladimir
> > is
> > > > >
> > > > > ready
> > > > > > to
> > > > > > > > >  lead
> > > > > > > > >  > an
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > additional
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > SG
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > and SG developers agree, it
> > works
> > > >
> > > > for
> > > > > > me.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> 19:39,
> > > >
> > > > Dmitriy
> > > > > > > > >  > Setrakyan <
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > We agreed in the beginning
> > of
> > > >
> > > > this
> > > > > > > thread
> > > > > > > > >  > that
> > > > > > > > >  > > > > Service
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > Grid
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > changes
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > are not
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > going to make the release
> > because
> > > > >
> > > > > the
> > > > > > > > >  > community
> > > > > > > > >  > > > > still did
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > not
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > approve
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > design. Nothing has
> changed
> > > >
> > > > since.
> > > > > I
> > > > > > > have
> > > > > > > > >  not
> > > > > > > > >  > > > seen
> > > > > > > > >  > > > > any
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > design
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > discussions.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > At this point, I have no
> > > >
> > > > confidence
> > > > > > > that
> > > > > > > > >  the
> > > > > > > > >  > > > > Service Grid
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > changes
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > will
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > make
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > it into the 2.8 release.
> > The 2.7
> > > > > > >
> > > > > > > release
> > > > > > > > >  > seems
> > > > > > > > >  > > > out
> > > > > > > > >  > > > > of
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > question
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > altogether.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > Also, Nikolay is a release
> > > >
> > > > manager.
> > > > > > We
> > > > > > > > >  should
> > > > > > > > >  > > let
> > > > > > > > >  > > > > him
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > drive the
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > release. To
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > my knowledge, he is doing
> a
> > great
> > > > >
> > > > > job
> > > > > > > and
> > > > > > > > >  the
> > > > > > > > >  > > > > release is
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > going
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > according to
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > the schedule he proposed.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at
> > 4:31 AM
> > > > > >
> > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > >  > Pavlov
> > > > > > > > >  > > <
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy, Vladimir,
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > I suggest we stop this
> > nonsense
> > > > > >
> > > > > > with
> > > > > > > > >  > release
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > dates-pushing
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > because
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > some
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > open question.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Just because you
> > disagreed with
> > > > >
> > > > > any
> > > > > > > > >  > > > > include/exclude
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > something
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > into
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > scope,
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > does not mean that whole
> > > > >
> > > > > community
> > > > > > > > >  > disagreed.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > If folks will start a
> > separate
> > > > > > >
> > > > > > > discussion
> > > > > > > > >  > > with
> > > > > > > > >  > > > > results
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > of the
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > review, I
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > see
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > no reasons to reject
> their
> > > > > > >
> > > > > > > contribution,
> > > > > > > > >  > even
> > > > > > > > >  > > > if
> > > > > > > > >  > > > > we
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > need
> > > > > > > > >  > > > > > > > > to
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > revisit
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > our
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > agreements and wait for
> a
> > > >
> > > > couple
> > > > > of
> > > > > > > days
> > > > > > > > >  > > more.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Am I missing some reason
> > why
> > > > >
> > > > > dates
> > > > > > > are so
> > > > > > > > >  > > > > fundamentally
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > important
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > you?
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> > 12:20,
> > > > > >
> > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > >  > > > Setrakyan <
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>:
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > If services is not
> > ready,
> > > >
> > > > which
> > > > > > it
> > > > > > > is
> > > > > > > > >  > not,
> > > > > > > > >  > > > > then we
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > should
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > include
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > them
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > into
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > the next release.
> There
> > is no
> > > > > >
> > > > > > need
> > > > > > > to
> > > > > > > > >  > force
> > > > > > > > >  > > > > them into
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > 2.7.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > I
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > suggest we
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > move according to the
> > > >
> > > > schedule
> > > > > we
> > > > > > > all
> > > > > > > > >  > > agreed
> > > > > > > > >  > > > > on.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018
> at
> > 1:22
> > > >
> > > > AM
> > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > >  > > > Pavlov
> > > > > > > > >  > > > > <
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Yes, so correct
> > statement
> > > >
> > > > is
> > > > > > > > >  "community
> > > > > > > > >  > > did
> > > > > > > > >  > > > > not
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > make
> > > > > > > > >  > > > > > > > > any
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > decisions
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > about
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > services not go to
> > 2.7/
> > > > > >
> > > > > > services
> > > > > > > are
> > > > > > > > >  > out
> > > > > > > > >  > > of
> > > > > > > > >  > > > > scope".
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > If so, please
> forgive
> > me my
> > > > > > > > >  confusion.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018
> г. в
> > > >
> > > > 11:19,
> > > > > > > > >  Vladimir
> > > > > > > > >  > > > > Ozerov <
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Exactly. So
> correct
> > > > >
> > > > > statement
> > > > > > > is
> > > > > > > > >  “it
> > > > > > > > >  > is
> > > > > > > > >  > > > up
> > > > > > > > >  > > > > to
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > *community*
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > decide
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > whether
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something goes to
> > 2.7”.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018
> > г. в
> > > > >
> > > > > 11:11,
> > > > > > > > >  Dmitriy
> > > > > > > > >  > > > > Pavlov <
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > No, it is up to
> > the
> > > > > > >
> > > > > > > community to
> > > > > > > > >  > > > discuss
> > > > > > > > >  > > > > after
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > their
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > review
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > results.
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент.
> 2018
> > г. в
> > > > > >
> > > > > > 11:09,
> > > > > > > > >  > > Vladimir
> > > > > > > > >  > > > > Ozerov <
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Did I read
> your
> > words
> > > > > > >
> > > > > > > correctly
> > > > > > > > >  > > that
> > > > > > > > >  > > > > it is up
> > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > to
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > implementor
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > of a
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > single
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > feature to
> > decide
> > > > >
> > > > > whether
> > > > > > > > >  release
> > > > > > > > >  > > of
> > > > > > > > >  > > > > all
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > other
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > features
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > and
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > fixes
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > be
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > delayed?
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент.
> > 2018 г.
> > > >
> > > > в
> > > > > > > 11:00,
> > > > > > > > >  > > Dmitriy
> > > > > > > > >  > > > > Pavlov
> > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > <
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >

[Vladimir Ozerov]

Nobody vetos anything, let's stop use this term unless some really
important problem is discussed.

At this point we are in situation when new tickets are still included into
the scope. All want to ask is to stop including new tickets without
explaining on why they should be in AI 2.7. Regression between is AI 2.6
and AI 2.7 is enough. But "I found new NPE" is not.

On Wed, Oct 3, 2018 at 11:10 AM Dmitriy Pavlov <[hidden email]>
wrote:

> Nikolay,
>
> this has nothing about scaring someone. Let me explain about Apache Way.
>
> Voting -1 to release does not mean blocking it, release can't be vetoed.
> Approving release is done by policy: majority approval. 3+1 binding and
> more +1 than -1. Consensus approval is better but not mandatory.
>
> Instead, if PMC says -1 to code modification it means veto and can't be
> bypassed to anyone. This is a very strong statement, which should be
> applied reasonably and with technical justification. Lack of
> understanding is not a justification.
>
> So my point instead of vetoing bugfix let's veto commits where the bugs
> were introduced. I feel a number of bugs reported recently are all
> connected to WalManager, and these bugs may come from just a couple of
> fixes. PDS tests were quite stable last time, so I think it is possible to
> find out why WAL crashes and hangs.
>
> Sincerely,
> Dmitriy Pavlov
>
> ср, 3 окт. 2018 г. в 10:05, Andrey Kuznetsov <[hidden email]>:
>
> > Vladimir, Nikolay,
> >
> > For sure, I'm not an experienced Ignite contributor, so I'm sorry for
> > intervening. I've just run the reproducer from [1] against ignite-2.6
> > branch and it has passed. So, it's not an legacy bug, we've brought it
> with
> > some change of 2.7 scope. Is it still ok to ignore the bug?
> >
> > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776
> >
> > ср, 3 окт. 2018 г. в 2:07, Nikolay Izhikov <[hidden email]>:
> >
> > > Hello, Dmitriy.
> > >
> > > I'm sorry, but I don't understand your concern.
> > >
> > > Vladimir just asks experienced Ignite contributor to *explain impact*
> of
> > a
> > > bug.
> > >
> > > Why are you scaring us with your "-1"?
> > > Is it Apache Way to do so?
> > > What should be done for you to return to a constructive discussion?
> > >
> > > В Ср, 03/10/2018 в 00:23 +0300, Dmitriy Pavlov пишет:
> > > > Hi Igniters, Vladimir,
> > > >
> > > > NPEs or hangs in WAL is a completely non-functional grid (if
> > persistence
> > > > enabled).
> > > >
> > > > I see no reasons to release 2.7 with such symptoms until we're sure
> it
> > is
> > > > too rare/impossible to reproduce. But it seems it is not the case. I
> > will
> > > > definitely vote -1 for the release if I'm aware of such problems
> exist
> > > and
> > > > were not researched. Community guarantees the quality and usability
> of
> > > the
> > > > product.
> > > >
> > > > We should ask and answer other questions:
> > > > 1) why there are a lot of NPEs and hangs reported recently in the
> same
> > > area
> > > > 2) and why we signed-off commit(s).
> > > >
> > > > Probably we can identify and revert these commit(s) from 2.7 and
> > research
> > > > these failures in master (with no rush).
> > > >
> > > > Sincerely,
> > > > Dmitriy Pavlov
> > > >
> > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 23:54, Vladimir Ozerov <[hidden email]>:
> > > >
> > > > > Andrey, Anton,
> > > > >
> > > > > How do you conclude that these tickets are blockers? What is the
> > > impact to
> > > > > users and in what circumstances users can met them?
> > > > >
> > > > > Note that we have many hundreds opened bugs, and yet we do not
> strive
> > > to
> > > > > include them all, because bug != blocker.
> > > > >
> > > > > So -1 from my side to including these tickets to release scope,
> > unless
> > > > > impact is explained.
> > > > >
> > > > > Vladimir.
> > > > >
> > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 22:45, Andrey Kuznetsov <[hidden email]>:
> > > > >
> > > > > > I've caught a bug [1] in FsyncModeFileWriteAheadLogManager. It
> > looks
> > > > >
> > > > > like a
> > > > > > release blocker to me.
> > > > > >
> > > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776
> > > > > >
> > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:14, Dmitriy Pavlov <
> [hidden email]
> > >:
> > > > > >
> > > > > > > Hi Anton,
> > > > > > >
> > > > > > >  I definitely agree it is a blocker.
> > > > > > >
> > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > >
> > > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:09, Anton Kalashnikov <
> [hidden email]
> > >:
> > > > > > >
> > > > > > > > Hi Igniters.
> > > > > > > >
> > > > > > > > I have one more possible blockers - deadlock in archiver -
> > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9761. I almost
> > > fixed
> > > > >
> > > > > it.
> > > > > > > > It seems it should be include to scope.
> > > > > > > >
> > > > > > > > --
> > > > > > > > Best regards,
> > > > > > > > Anton Kalashnikov
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > > 02.10.2018, 00:08, "Dmitriy Setrakyan" <
> [hidden email]
> > >:
> > > > > > > > > Thanks, got it.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 1:14 PM Dmitriy Pavlov <
> > > > >
> > > > > [hidden email]
> > > > > > >
> > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  Here I agree with Vladimir. Furthermore, I do my
> absolute
> > > best to
> > > > > > > >
> > > > > > > > finalize
> > > > > > > > > >  all reviews in all 2.7 tickets I'm related to. I think
> > most
> > > of
> > > > >
> > > > > the
> > > > > > > > > >  contributors doing the same.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  пн, 1 окт. 2018 г. в 23:03, Vladimir Ozerov <
> > > > >
> > > > > [hidden email]
> > > > > > > :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > This is precisely the scope we have at the moment. All
> > > these
> > > > > > >
> > > > > > > tickets
> > > > > > > > were
> > > > > > > > > >  > considered carefully on whether to include them into
> AI
> > > 2.7
> > > > > >
> > > > > > scope.
> > > > > > > I
> > > > > > > > > >  would
> > > > > > > > > >  > say that 10-15% of current tickets may be moved
> furhter.
> > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > >  > Third of current tickets are features on their final
> > > review
> > > > > >
> > > > > > stages
> > > > > > > > (e.g.
> > > > > > > > > >  > TDE, MVCC invoke, TensorFlow, Thin Clients), another
> big
> > > part
> > > > >
> > > > > is
> > > > > > > > > >  > stabilization tickets (mainly - various test
> failures),
> > > and
> > > > > >
> > > > > > another
> > > > > > > > big
> > > > > > > > > >  > part is infrastructure (adopting new modules, Java 9+
> > > support,
> > > > > > > >
> > > > > > > > etc.). So
> > > > > > > > > >  > despite big absolute number, most of these tickets are
> > > grouped
> > > > > > >
> > > > > > > around
> > > > > > > > > >  > several big areas, and overall progress over this week
> > > should
> > > > >
> > > > > be
> > > > > > > very
> > > > > > > > > >  good.
> > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > >  > On Mon, Oct 1, 2018 at 9:50 PM Dmitriy Setrakyan <
> > > > > > > >
> > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > >  > wrote:
> > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > >  > > If this filter is for 2.7 release, then I do not
> > > believe all
> > > > > > >
> > > > > > > these
> > > > > > > > > >  > tickets
> > > > > > > > > >  > > will be closed. It would be nice to leave only
> > > "must-have"
> > > > > > >
> > > > > > > tickets
> > > > > > > > in
> > > > > > > > > >  2.7
> > > > > > > > > >  > > and move the rest to 2.8.
> > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > >  > > D.
> > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > >  > > On Mon, Oct 1, 2018 at 11:02 AM Vladimir Ozerov <
> > > > > > > >
> > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > >  > > wrote:
> > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > >  > > > Igniters,
> > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > >  > > > Please use this filter, as it properly handles
> > tickets
> > > > > >
> > > > > > without
> > > > > > > > > >  > > components:
> > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > >
> >
> https://issues.apache.org/jira/issues/?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20(component%20is%20null%20or%20component%20not%20in%20(documentation)))%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > >  > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 6:18 PM Nikolay Izhikov <
> > > > > > > >
> > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > >  > > > wrote:
> > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > >  > > > > Hello, Igniters.
> > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > I announce scope freeze for an Apache Ignite 2.7
> > > release.
> > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > It means:
> > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > 1. We add to 2.7 only critical bugs.
> > > > > > > > > >  > > > > 2. We merge to 2.7 branch only previously
> > announces
> > > > > >
> > > > > > features.
> > > > > > > > > >  > > > > 3. I expect we should exclude or *MERGE ALL
> TASKS
> > > FOR 2.7
> > > > > >
> > > > > > DUE
> > > > > > > > TO
> > > > > > > > > >  > > OCTOBER
> > > > > > > > > >  > > > > 10*.
> > > > > > > > > >  > > > > So the *October 10 is DEADLINE* for new
> features.
> > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > Thoughts?
> > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > For now we have 34 In Progress tickets planned
> to
> > > 2.7
> > > > > >
> > > > > > version
> > > > > > > > [1].
> > > > > > > > > >  > > > > So is you assigned to any of this ticker
> friendly
> > > > >
> > > > > reminder
> > > > > > > #1,
> > > > > > > > *the
> > > > > > > > > >  > > > > deadline is near :)*.
> > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > [1]
> > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > >
> > > > >
> > > > >
> > >
> >
> https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-8803?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20component%20!%3D%20documentation%20)%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > В Пн, 01/10/2018 в 16:13 +0300, Andrey Gura
> пишет:
> > > > > > > > > >  > > > > > Agree with Andrey.
> > > > > > > > > >  > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > IGNITE-9723 will be merged to ignite-2.7
> branch
> > > soon.
> > > > > > > > > >  > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 3:56 PM Andrey
> Kuznetsov
> > <
> > > > > > > > > >  [hidden email]
> > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > >  > > > > wrote:
> > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > Igniters,
> > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > There is an inaccuracy in critical worker
> > > termination
> > > > > > > > > >  detection,
> > > > > > > > > >  > > and
> > > > > > > > > >  > > > > I'm
> > > > > > > > > >  > > > > > > working on a fix right now, see [1]. Also,
> we
> > > have
> > > > > > >
> > > > > > > trivial
> > > > > > > > yet
> > > > > > > > > >  > > > > important
> > > > > > > > > >  > > > > > > fix [2], this one is ready to merge.
> > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > I deem both should get to 2.7. Any
> objections?
> > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > [1]
> > > > >
> > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9744
> > > > > > > > > >  > > > > > > [2]
> > > > >
> > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9723
> > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > пн, 1 окт. 2018 г. в 13:13, Dmitriy Pavlov <
> > > > > > > > > >  > [hidden email]
> > > > > > > > > >  > > >:
> > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > Folks,
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > We can consider this thread as an almost
> > > healthy
> > > > > > > >
> > > > > > > > discussion
> > > > > > > > > >  > about
> > > > > > > > > >  > > > SG
> > > > > > > > > >  > > > > > > > inclusion to 2.7.
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > For the future, I encourage all Igniters
> to
> > > discuss
> > > > > > > >
> > > > > > > > things
> > > > > > > > > >  > before
> > > > > > > > > >  > > > > agreement
> > > > > > > > > >  > > > > > > > on dev.list instead of trying to log 'some
> > > > >
> > > > > pre-build
> > > > > > > > > >  > agreements'
> > > > > > > > > >  > > > > here. BTW
> > > > > > > > > >  > > > > > > > such logged 'agreements' are not always
> > valid.
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > Dev list is not a log of community
> actions;
> > > it is
> > > > >
> > > > > the
> > > > > > > > > >  principal
> > > > > > > > > >  > > > > place where
> > > > > > > > > >  > > > > > > > discussion runs. I sincerely hope all
> > similar
> > > > > >
> > > > > > decisions
> > > > > > > > will
> > > > > > > > > >  be
> > > > > > > > > >  > > > > building on
> > > > > > > > > >  > > > > > > > the dev list.
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > >  > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > вс, 30 сент. 2018 г. в 10:49, Nikolay
> > Izhikov
> > > <
> > > > > > > > > >  > > [hidden email]
> > > > > > > > > >  > > > >:
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > Hello, guys.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > I moved SG tasks to 2.8.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > В Сб, 29/09/2018 в 17:11 +0300, Vladimir
> > > Ozerov
> > > > > > >
> > > > > > > пишет:
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > I fully support Dmitry's concerns. I
> do
> > > not
> > > > >
> > > > > see a
> > > > > > > > single
> > > > > > > > > >  > > chance
> > > > > > > > > >  > > > > for
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > Service
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Grid to be included into 2.7 scope,
> but
> > > we are
> > > > > > >
> > > > > > > still
> > > > > > > > > >  > keeping
> > > > > > > > > >  > > > hope
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > alive.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > What for? Our experience shows, that
> any
> > > > >
> > > > > feature
> > > > > > > > > >  involving
> > > > > > > > > >  > > > > consensus
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > algorithms typically take weeks to be
> > > finalized
> > > > > > >
> > > > > > > after
> > > > > > > > > >  > initial
> > > > > > > > > >  > > > > public
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > review. Yes, it is possible that at
> some
> > > day in
> > > > > > > >
> > > > > > > > October
> > > > > > > > > >  we
> > > > > > > > > >  > > will
> > > > > > > > > >  > > > > see it
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > completed, but what about testing?
> What
> > > about
> > > > > > > >
> > > > > > > > regressions
> > > > > > > > > >  > > with
> > > > > > > > > >  > > > > other
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > components? Let me reming you that
> from
> > > Monday
> > > > >
> > > > > a
> > > > > > > lot
> > > > > > > > of
> > > > > > > > > >  > > efforts
> > > > > > > > > >  > > > > will be
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > put
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > into project stabilization. This is
> the
> > > sole
> > > > > > >
> > > > > > > purpose
> > > > > > > > of
> > > > > > > > > >  > that
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > pre-release
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > phase. Accepting a patch with deep
> > rework
> > > of
> > > > > >
> > > > > > Ignite
> > > > > > > > > >  > internals
> > > > > > > > > >  > > > in
> > > > > > > > > >  > > > > the
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > middle
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > of that process, means that our
> effrots
> > > will be
> > > > > > >
> > > > > > > lost.
> > > > > > > > > >  This
> > > > > > > > > >  > is
> > > > > > > > > >  > > > > simply a
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > matter of respect to contributor's
> time.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Another problem is that this false
> hope
> > > puts us
> > > > > >
> > > > > > at
> > > > > > > > rush.
> > > > > > > > > >  > Rush
> > > > > > > > > >  > > > > during
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > design, development, review, testing.
> > > Result is
> > > > > > > >
> > > > > > > > known -
> > > > > > > > > >  bad
> > > > > > > > > >  > > > > features,
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > which
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > makes damage to the project.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > So my question is - why don't we just
> > > want to
> > > > > >
> > > > > > move
> > > > > > > > it to
> > > > > > > > > >  AI
> > > > > > > > > >  > > 2.8
> > > > > > > > > >  > > > > right
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > now?
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Feature is big, feature is very far
> from
> > > being
> > > > > > >
> > > > > > > ready.
> > > > > > > > > >  This
> > > > > > > > > >  > > > simple
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > action
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > immediately shifts the focus from
> dates
> > to
> > > > > >
> > > > > > quality
> > > > > > > > of the
> > > > > > > > > >  > > > > product, and
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > remove any risks that potential merge
> > will
> > > > >
> > > > > defeat
> > > > > > > > > >  > > stabilization
> > > > > > > > > >  > > > > effrots
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > of
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > other contributors.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > On Sat, Sep 29, 2018 at 8:32 AM
> > Vyacheslav
> > > > > >
> > > > > > Daradur
> > > > > > > <
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Hot redeployment and versioning will
> > > not be
> > > > > > > >
> > > > > > > > implemented
> > > > > > > > > >  > in
> > > > > > > > > >  > > > > phase 1,
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > but it is scheduled once it is
> > finished.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Here is an umbrella ticket [1] to
> > track
> > > > >
> > > > > phase 1
> > > > > > > > scope.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > It includes very few new features,
> but
> > > we
> > > > > > > >
> > > > > > > > completely
> > > > > > > > > >  > rework
> > > > > > > > > >  > > > > component
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > to improve guarantees to be more
> > > reliable and
> > > > > >
> > > > > > we
> > > > > > > > build
> > > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > > >  > > > > base for
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > new features.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > [1]
> > > > > > > >
> > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9607
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 9:38 PM
> > Dmitriy
> > > > > > >
> > > > > > > Setrakyan <
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > I am not sure I can agree. SG
> > redesign
> > > > > > >
> > > > > > > includes:
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > - hot redeployment
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > - versioning
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > In my experience, features like
> > these
> > > take
> > > > > > >
> > > > > > > about
> > > > > > > > 1
> > > > > > > > > >  > month
> > > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > > >  > > > > test
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > properly
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > and fix all the bugs, including
> > > > >
> > > > > redeployment
> > > > > > > > tests
> > > > > > > > > >  and
> > > > > > > > > >  > > > > restart
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > tests
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > on
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > larger topologies, together with
> > > overnight
> > > > > > >
> > > > > > > runs.
> > > > > > > > If
> > > > > > > > > >  > this
> > > > > > > > > >  > > > > type of
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > testing
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > has not been performed, I think it
> > > would be
> > > > > > > > > >  > unreasonable
> > > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > > >  > > > > expect
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > this
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > feature making it into the
> release.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > Can someone comment on the
> testing?
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:38 AM
> > > Dmitriy
> > > > > > >
> > > > > > > Pavlov <
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > Nikolay, because I think you're
> a
> > > do'er,
> > > > > >
> > > > > > but
> > > > > > > > not a
> > > > > > > > > >  > > > > commenter,
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > like
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > me,
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > example, I can trust your
> opinion.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > I will join review if I have
> spare
> > > > >
> > > > > cycles.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 20:34,
> > Denis
> > > > >
> > > > > Magda <
> > > > > > > > > >  > > > > [hidden email]>:
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Nikolay,
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Thanks for stepping in and
> > giving
> > > more
> > > > > > > >
> > > > > > > > context.
> > > > > > > > > >  In
> > > > > > > > > >  > > > > general, I'm
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > fully for
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > your proposal below:
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release
> 2.7
> > > with
> > > > >
> > > > > the
> > > > > > > > bunch of
> > > > > > > > > >  > new
> > > > > > > > > >  > > > > cool
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > features.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8
> > > release at
> > > > >
> > > > > the
> > > > > > > > end of
> > > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > > >  > > > > year with
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > SG
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization
> tasks.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > --
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Denis
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:30
> AM
> > > > >
> > > > > Nikolay
> > > > > > > > Izhikov
> > > > > > > > > >  <
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Hello, Igniters.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we shouldn't put so
> > many
> > > > > >
> > > > > > emotions
> > > > > > > > in
> > > > > > > > > >  > > > > discussion of
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > any
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > contribution.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Even so big and important as
> > SG
> > > > > >
> > > > > > redesign.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > The crucial point we all
> > agreed
> > > > >
> > > > > about:
> > > > > > > > Service
> > > > > > > > > >  > Grid
> > > > > > > > > >  > > > > redesign
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > a
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > big
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > feature
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > that can significally
> improve
> > > Ignite.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > We all want to have it in
> the
> > > > >
> > > > > product.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Let me write my vision of
> the
> > > current
> > > > > > >
> > > > > > > task
> > > > > > > > > >  state:
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 1. Design of SG is discussed
> > > *and
> > > > > > >
> > > > > > > aligned*
> > > > > > > > > >  both:
> > > > > > > > > >  > > > > privately
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > with
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Ignite
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > experts(Vladimir Ozerov,
> > Alexey
> > > > > > >
> > > > > > > Goncharyuk,
> > > > > > > > > >  Anton
> > > > > > > > > >  > > > > Vinogradov,
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > Denis
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Mekhanikov)
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and publicly on dev-list.
> This
> > > task
> > > > >
> > > > > is
> > > > > > > > done.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 2. Current PR state - *on my
> > > review*.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I spend some time with this
> > > > > >
> > > > > > contribution
> > > > > > > > and
> > > > > > > > > >  gave
> > > > > > > > > >  > > > > Vyacheslav
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > a
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > feedback.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I expect he can fix my
> > comments
> > > in a
> > > > > >
> > > > > > day
> > > > > > > or
> > > > > > > > > >  two.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Seem we can ask of Anton
> > > Vinogradov
> > > > > > >
> > > > > > > review
> > > > > > > > on
> > > > > > > > > >  the
> > > > > > > > > >  > > > > beginning
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > of
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > next
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > week.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > If Dmitriy or any community
> > > member
> > > > > >
> > > > > > wants
> > > > > > > to
> > > > > > > > > >  help
> > > > > > > > > >  > > *by
> > > > > > > > > >  > > > > doing
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > things,
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > not
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > discussing them on
> dev-list*.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Please, join to the review -
> > > you are
> > > > > > > >
> > > > > > > > welcome.
> > > > > > > > > >  PR
> > > > > > > > > >  > is
> > > > > > > > > >  > > > > here [1]
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 3. I think, we have two
> > mutually
> > > > > > >
> > > > > > > exclusive
> > > > > > > > > >  > options
> > > > > > > > > >  > > > > regarding
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > of
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 2.7
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > a. We release 2.7 in planned
> > > dates.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > b. We include SG in release
> > > scope.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release
> 2.7
> > > with
> > > > >
> > > > > the
> > > > > > > > bunch of
> > > > > > > > > >  > new
> > > > > > > > > >  > > > > cool
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > features.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8
> > > release at
> > > > >
> > > > > the
> > > > > > > > end of
> > > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > > >  > > > > year with
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > SG
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization
> tasks.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Anyway, while we preparing
> > > release a
> > > > > >
> > > > > > lot
> > > > > > > of
> > > > > > > > > >  > things
> > > > > > > > > >  > > > can
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > happen.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Let's come back to
> discussion
> > > of SG
> > > > > > >
> > > > > > > release
> > > > > > > > > >  > version
> > > > > > > > > >  > > > > *when it
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > will
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > be
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > ready
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > to be merged to master*.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Guys, does it makes sense
> for
> > > you?
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [1]
> > > > > > > >
> > > > > > > > https://github.com/apache/ignite/pull/4434
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > В Пт, 28/09/2018 в 19:47
> > +0300,
> > > > >
> > > > > Dmitriy
> > > > > > > > Pavlov
> > > > > > > > > >  > > пишет:
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy,
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > The design is aligned
> > > totally. The
> > > > > > > >
> > > > > > > > thread you
> > > > > > > > > >  > > > > mention was
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > not
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > named
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > properly.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > It seems to me some
> > community
> > > > >
> > > > > members
> > > > > > > are
> > > > > > > > > >  > trying
> > > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > > >  > > > > take
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > over the
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > community
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > and lead it instead of
> > doing.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > As a member of the Apache
> > > > >
> > > > > community,
> > > > > > I
> > > > > > > > value
> > > > > > > > > >  > > > > Do-ocracy and
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > power
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > those
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > who do, but not just
> > disagree.
> > > > >
> > > > > There
> > > > > > > are
> > > > > > > > no
> > > > > > > > > >  > > leaders
> > > > > > > > > >  > > > > in open
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > source,
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > just
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > do'ers.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > By do'ers here I mean
> > Nikolay
> > > and
> > > > > > > >
> > > > > > > > Vyacheslav.
> > > > > > > > > >  > For
> > > > > > > > > >  > > > > me, their
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > conclusion
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > has
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > more weight here. If
> > Vladimir
> > > is
> > > > > >
> > > > > > ready
> > > > > > > to
> > > > > > > > > >  lead
> > > > > > > > > >  > an
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > additional
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > SG
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > and SG developers agree,
> it
> > > works
> > > > >
> > > > > for
> > > > > > > me.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> > 19:39,
> > > > >
> > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > >  > Setrakyan <
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > We agreed in the
> beginning
> > > of
> > > > >
> > > > > this
> > > > > > > > thread
> > > > > > > > > >  > that
> > > > > > > > > >  > > > > Service
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > Grid
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > changes
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > are not
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > going to make the
> release
> > > because
> > > > > >
> > > > > > the
> > > > > > > > > >  > community
> > > > > > > > > >  > > > > still did
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > not
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > approve
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > design. Nothing has
> > changed
> > > > >
> > > > > since.
> > > > > > I
> > > > > > > > have
> > > > > > > > > >  not
> > > > > > > > > >  > > > seen
> > > > > > > > > >  > > > > any
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > design
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > discussions.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > At this point, I have no
> > > > >
> > > > > confidence
> > > > > > > > that
> > > > > > > > > >  the
> > > > > > > > > >  > > > > Service Grid
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > changes
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > will
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > make
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > it into the 2.8 release.
> > > The 2.7
> > > > > > > >
> > > > > > > > release
> > > > > > > > > >  > seems
> > > > > > > > > >  > > > out
> > > > > > > > > >  > > > > of
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > question
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > altogether.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > Also, Nikolay is a
> release
> > > > >
> > > > > manager.
> > > > > > > We
> > > > > > > > > >  should
> > > > > > > > > >  > > let
> > > > > > > > > >  > > > > him
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > drive the
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > release. To
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > my knowledge, he is
> doing
> > a
> > > great
> > > > > >
> > > > > > job
> > > > > > > > and
> > > > > > > > > >  the
> > > > > > > > > >  > > > > release is
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > going
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > according to
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > the schedule he
> proposed.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at
> > > 4:31 AM
> > > > > > >
> > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > >  > Pavlov
> > > > > > > > > >  > > <
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy, Vladimir,
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > I suggest we stop this
> > > nonsense
> > > > > > >
> > > > > > > with
> > > > > > > > > >  > release
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > dates-pushing
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > because
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > some
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > open question.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Just because you
> > > disagreed with
> > > > > >
> > > > > > any
> > > > > > > > > >  > > > > include/exclude
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > something
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > into
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > scope,
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > does not mean that
> whole
> > > > > >
> > > > > > community
> > > > > > > > > >  > disagreed.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > If folks will start a
> > > separate
> > > > > > > >
> > > > > > > > discussion
> > > > > > > > > >  > > with
> > > > > > > > > >  > > > > results
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > of the
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > review, I
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > see
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > no reasons to reject
> > their
> > > > > > > >
> > > > > > > > contribution,
> > > > > > > > > >  > even
> > > > > > > > > >  > > > if
> > > > > > > > > >  > > > > we
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > need
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > to
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > revisit
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > our
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > agreements and wait
> for
> > a
> > > > >
> > > > > couple
> > > > > > of
> > > > > > > > days
> > > > > > > > > >  > > more.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Am I missing some
> reason
> > > why
> > > > > >
> > > > > > dates
> > > > > > > > are so
> > > > > > > > > >  > > > > fundamentally
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > important
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > you?
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> > > 12:20,
> > > > > > >
> > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > >  > > > Setrakyan <
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>:
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > If services is not
> > > ready,
> > > > >
> > > > > which
> > > > > > > it
> > > > > > > > is
> > > > > > > > > >  > not,
> > > > > > > > > >  > > > > then we
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > should
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > include
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > them
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > into
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > the next release.
> > There
> > > is no
> > > > > > >
> > > > > > > need
> > > > > > > > to
> > > > > > > > > >  > force
> > > > > > > > > >  > > > > them into
> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > 2.7.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > I
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > suggest we
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > move according to
> the
> > > > >
> > > > > schedule
> > > > > > we
> > > > > > > > all
> > > > > > > > > >  > > agreed
> > > > > > > > > >  > > > > on.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018
> > at
> > > 1:22
> > > > >
> > > > > AM
> > > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > >  > > > Pavlov
> > > > > > > > > >  > > > > <
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Yes, so correct
> > > statement
> > > > >
> > > > > is
> > > > > > > > > >  "community
> > > > > > > > > >  > > did
> > > > > > > > > >  > > > > not
> > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > make
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > any
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > decisions
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > about
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > services not go to
> > > 2.7/
> > > > > > >
> > > > > > > services
> > > > > > > > are
> > > > > > > > > >  > out
> > > > > > > > > >  > > of
> > > > > > > > > >  > > > > scope".
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > If so, please
> > forgive
> > > me my
> > > > > > > > > >  confusion.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018
> > г. в
> > > > >
> > > > > 11:19,
> > > > > > > > > >  Vladimir
> > > > > > > > > >  > > > > Ozerov <
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Exactly. So
> > correct
> > > > > >
> > > > > > statement
> > > > > > > > is
> > > > > > > > > >  “it
> > > > > > > > > >  > is
> > > > > > > > > >  > > > up
> > > > > > > > > >  > > > > to
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > *community*
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > decide
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > whether
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something goes
> to
> > > 2.7”.
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент.
> 2018
> > > г. в
> > > > > >
> > > > > > 11:11,
> > > > > > > > > >  Dmitriy
> > > > > > > > > >  > > > > Pavlov <
> > > > > > > > > >  > > > >

[Vladimir Ozerov]

Nobody vetos anything, let's stop use this term unless some really
important problem is discussed.

At this point we are in situation when new tickets are still included into
the scope. All I want to ask is to stop including new tickets without
explaining why they should be in AI 2.7. Regression between AI 2.6 and AI
2.7 is enough. But "I found new NPE" is not.

On Wed, Oct 3, 2018 at 1:24 PM Vladimir Ozerov <[hidden email]> wrote:

> Nobody vetos anything, let's stop use this term unless some really
> important problem is discussed.
>
> At this point we are in situation when new tickets are still included into
> the scope. All want to ask is to stop including new tickets without
> explaining on why they should be in AI 2.7. Regression between is AI 2.6
> and AI 2.7 is enough. But "I found new NPE" is not.
>
> On Wed, Oct 3, 2018 at 11:10 AM Dmitriy Pavlov <[hidden email]>
> wrote:
>
>> Nikolay,
>>
>> this has nothing about scaring someone. Let me explain about Apache Way.
>>
>> Voting -1 to release does not mean blocking it, release can't be vetoed.
>> Approving release is done by policy: majority approval. 3+1 binding and
>> more +1 than -1. Consensus approval is better but not mandatory.
>>
>> Instead, if PMC says -1 to code modification it means veto and can't be
>> bypassed to anyone. This is a very strong statement, which should be
>> applied reasonably and with technical justification. Lack of
>> understanding is not a justification.
>>
>> So my point instead of vetoing bugfix let's veto commits where the bugs
>> were introduced. I feel a number of bugs reported recently are all
>> connected to WalManager, and these bugs may come from just a couple of
>> fixes. PDS tests were quite stable last time, so I think it is possible to
>> find out why WAL crashes and hangs.
>>
>> Sincerely,
>> Dmitriy Pavlov
>>
>> ср, 3 окт. 2018 г. в 10:05, Andrey Kuznetsov <[hidden email]>:
>>
>> > Vladimir, Nikolay,
>> >
>> > For sure, I'm not an experienced Ignite contributor, so I'm sorry for
>> > intervening. I've just run the reproducer from [1] against ignite-2.6
>> > branch and it has passed. So, it's not an legacy bug, we've brought it
>> with
>> > some change of 2.7 scope. Is it still ok to ignore the bug?
>> >
>> > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776
>> >
>> > ср, 3 окт. 2018 г. в 2:07, Nikolay Izhikov <[hidden email]>:
>> >
>> > > Hello, Dmitriy.
>> > >
>> > > I'm sorry, but I don't understand your concern.
>> > >
>> > > Vladimir just asks experienced Ignite contributor to *explain impact*
>> of
>> > a
>> > > bug.
>> > >
>> > > Why are you scaring us with your "-1"?
>> > > Is it Apache Way to do so?
>> > > What should be done for you to return to a constructive discussion?
>> > >
>> > > В Ср, 03/10/2018 в 00:23 +0300, Dmitriy Pavlov пишет:
>> > > > Hi Igniters, Vladimir,
>> > > >
>> > > > NPEs or hangs in WAL is a completely non-functional grid (if
>> > persistence
>> > > > enabled).
>> > > >
>> > > > I see no reasons to release 2.7 with such symptoms until we're sure
>> it
>> > is
>> > > > too rare/impossible to reproduce. But it seems it is not the case. I
>> > will
>> > > > definitely vote -1 for the release if I'm aware of such problems
>> exist
>> > > and
>> > > > were not researched. Community guarantees the quality and usability
>> of
>> > > the
>> > > > product.
>> > > >
>> > > > We should ask and answer other questions:
>> > > > 1) why there are a lot of NPEs and hangs reported recently in the
>> same
>> > > area
>> > > > 2) and why we signed-off commit(s).
>> > > >
>> > > > Probably we can identify and revert these commit(s) from 2.7 and
>> > research
>> > > > these failures in master (with no rush).
>> > > >
>> > > > Sincerely,
>> > > > Dmitriy Pavlov
>> > > >
>> > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 23:54, Vladimir Ozerov <[hidden email]>:
>> > > >
>> > > > > Andrey, Anton,
>> > > > >
>> > > > > How do you conclude that these tickets are blockers? What is the
>> > > impact to
>> > > > > users and in what circumstances users can met them?
>> > > > >
>> > > > > Note that we have many hundreds opened bugs, and yet we do not
>> strive
>> > > to
>> > > > > include them all, because bug != blocker.
>> > > > >
>> > > > > So -1 from my side to including these tickets to release scope,
>> > unless
>> > > > > impact is explained.
>> > > > >
>> > > > > Vladimir.
>> > > > >
>> > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 22:45, Andrey Kuznetsov <[hidden email]>:
>> > > > >
>> > > > > > I've caught a bug [1] in FsyncModeFileWriteAheadLogManager. It
>> > looks
>> > > > >
>> > > > > like a
>> > > > > > release blocker to me.
>> > > > > >
>> > > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776
>> > > > > >
>> > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:14, Dmitriy Pavlov <
>> [hidden email]
>> > >:
>> > > > > >
>> > > > > > > Hi Anton,
>> > > > > > >
>> > > > > > >  I definitely agree it is a blocker.
>> > > > > > >
>> > > > > > > Sincerely,
>> > > > > > > Dmitriy Pavlov
>> > > > > > >
>> > > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:09, Anton Kalashnikov <
>> [hidden email]
>> > >:
>> > > > > > >
>> > > > > > > > Hi Igniters.
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > I have one more possible blockers - deadlock in archiver -
>> > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9761. I almost
>> > > fixed
>> > > > >
>> > > > > it.
>> > > > > > > > It seems it should be include to scope.
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > --
>> > > > > > > > Best regards,
>> > > > > > > > Anton Kalashnikov
>> > > > > > > >
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > 02.10.2018, 00:08, "Dmitriy Setrakyan" <
>> [hidden email]
>> > >:
>> > > > > > > > > Thanks, got it.
>> > > > > > > > >
>> > > > > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 1:14 PM Dmitriy Pavlov <
>> > > > >
>> > > > > [hidden email]
>> > > > > > >
>> > > > > > > > wrote:
>> > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  Here I agree with Vladimir. Furthermore, I do my
>> absolute
>> > > best to
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > finalize
>> > > > > > > > > >  all reviews in all 2.7 tickets I'm related to. I think
>> > most
>> > > of
>> > > > >
>> > > > > the
>> > > > > > > > > >  contributors doing the same.
>> > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  пн, 1 окт. 2018 г. в 23:03, Vladimir Ozerov <
>> > > > >
>> > > > > [hidden email]
>> > > > > > > :
>> > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > This is precisely the scope we have at the moment.
>> All
>> > > these
>> > > > > > >
>> > > > > > > tickets
>> > > > > > > > were
>> > > > > > > > > >  > considered carefully on whether to include them into
>> AI
>> > > 2.7
>> > > > > >
>> > > > > > scope.
>> > > > > > > I
>> > > > > > > > > >  would
>> > > > > > > > > >  > say that 10-15% of current tickets may be moved
>> furhter.
>> > > > > > > > > >  >
>> > > > > > > > > >  > Third of current tickets are features on their final
>> > > review
>> > > > > >
>> > > > > > stages
>> > > > > > > > (e.g.
>> > > > > > > > > >  > TDE, MVCC invoke, TensorFlow, Thin Clients), another
>> big
>> > > part
>> > > > >
>> > > > > is
>> > > > > > > > > >  > stabilization tickets (mainly - various test
>> failures),
>> > > and
>> > > > > >
>> > > > > > another
>> > > > > > > > big
>> > > > > > > > > >  > part is infrastructure (adopting new modules, Java 9+
>> > > support,
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > etc.). So
>> > > > > > > > > >  > despite big absolute number, most of these tickets
>> are
>> > > grouped
>> > > > > > >
>> > > > > > > around
>> > > > > > > > > >  > several big areas, and overall progress over this
>> week
>> > > should
>> > > > >
>> > > > > be
>> > > > > > > very
>> > > > > > > > > >  good.
>> > > > > > > > > >  >
>> > > > > > > > > >  > On Mon, Oct 1, 2018 at 9:50 PM Dmitriy Setrakyan <
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > [hidden email]>
>> > > > > > > > > >  > wrote:
>> > > > > > > > > >  >
>> > > > > > > > > >  > > If this filter is for 2.7 release, then I do not
>> > > believe all
>> > > > > > >
>> > > > > > > these
>> > > > > > > > > >  > tickets
>> > > > > > > > > >  > > will be closed. It would be nice to leave only
>> > > "must-have"
>> > > > > > >
>> > > > > > > tickets
>> > > > > > > > in
>> > > > > > > > > >  2.7
>> > > > > > > > > >  > > and move the rest to 2.8.
>> > > > > > > > > >  > >
>> > > > > > > > > >  > > D.
>> > > > > > > > > >  > >
>> > > > > > > > > >  > > On Mon, Oct 1, 2018 at 11:02 AM Vladimir Ozerov <
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > [hidden email]>
>> > > > > > > > > >  > > wrote:
>> > > > > > > > > >  > >
>> > > > > > > > > >  > > > Igniters,
>> > > > > > > > > >  > > >
>> > > > > > > > > >  > > > Please use this filter, as it properly handles
>> > tickets
>> > > > > >
>> > > > > > without
>> > > > > > > > > >  > > components:
>> > > > > > > > > >  > > >
>> > > > > > > > > >  > > >
>> > > > > > > > > >  > > >
>> > > > > > > > > >  > >
>> > > > > > > > > >  >
>> > > > > > > > > >
>> > > > >
>> > > > >
>> > >
>> >
>> https://issues.apache.org/jira/issues/?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20(component%20is%20null%20or%20component%20not%20in%20(documentation)))%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
>> > > > > > > > > >  > > >
>> > > > > > > > > >  > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 6:18 PM Nikolay Izhikov <
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > [hidden email]>
>> > > > > > > > > >  > > > wrote:
>> > > > > > > > > >  > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > Hello, Igniters.
>> > > > > > > > > >  > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > I announce scope freeze for an Apache Ignite
>> 2.7
>> > > release.
>> > > > > > > > > >  > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > It means:
>> > > > > > > > > >  > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > 1. We add to 2.7 only critical bugs.
>> > > > > > > > > >  > > > > 2. We merge to 2.7 branch only previously
>> > announces
>> > > > > >
>> > > > > > features.
>> > > > > > > > > >  > > > > 3. I expect we should exclude or *MERGE ALL
>> TASKS
>> > > FOR 2.7
>> > > > > >
>> > > > > > DUE
>> > > > > > > > TO
>> > > > > > > > > >  > > OCTOBER
>> > > > > > > > > >  > > > > 10*.
>> > > > > > > > > >  > > > > So the *October 10 is DEADLINE* for new
>> features.
>> > > > > > > > > >  > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > Thoughts?
>> > > > > > > > > >  > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > For now we have 34 In Progress tickets planned
>> to
>> > > 2.7
>> > > > > >
>> > > > > > version
>> > > > > > > > [1].
>> > > > > > > > > >  > > > > So is you assigned to any of this ticker
>> friendly
>> > > > >
>> > > > > reminder
>> > > > > > > #1,
>> > > > > > > > *the
>> > > > > > > > > >  > > > > deadline is near :)*.
>> > > > > > > > > >  > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > [1]
>> > > > > > > > > >  > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > >
>> > > > > > > > > >  > > >
>> > > > > > > > > >  > >
>> > > > > > > > > >  >
>> > > > > > > > > >
>> > > > >
>> > > > >
>> > >
>> >
>> https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-8803?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20component%20!%3D%20documentation%20)%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
>> > > > > > > > > >  > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > В Пн, 01/10/2018 в 16:13 +0300, Andrey Gura
>> пишет:
>> > > > > > > > > >  > > > > > Agree with Andrey.
>> > > > > > > > > >  > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > IGNITE-9723 will be merged to ignite-2.7
>> branch
>> > > soon.
>> > > > > > > > > >  > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 3:56 PM Andrey
>> Kuznetsov
>> > <
>> > > > > > > > > >  [hidden email]
>> > > > > > > > > >  > >
>> > > > > > > > > >  > > > > wrote:
>> > > > > > > > > >  > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > Igniters,
>> > > > > > > > > >  > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > There is an inaccuracy in critical worker
>> > > termination
>> > > > > > > > > >  detection,
>> > > > > > > > > >  > > and
>> > > > > > > > > >  > > > > I'm
>> > > > > > > > > >  > > > > > > working on a fix right now, see [1]. Also,
>> we
>> > > have
>> > > > > > >
>> > > > > > > trivial
>> > > > > > > > yet
>> > > > > > > > > >  > > > > important
>> > > > > > > > > >  > > > > > > fix [2], this one is ready to merge.
>> > > > > > > > > >  > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > I deem both should get to 2.7. Any
>> objections?
>> > > > > > > > > >  > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > [1]
>> > > > >
>> > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9744
>> > > > > > > > > >  > > > > > > [2]
>> > > > >
>> > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9723
>> > > > > > > > > >  > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > пн, 1 окт. 2018 г. в 13:13, Dmitriy Pavlov
>> <
>> > > > > > > > > >  > [hidden email]
>> > > > > > > > > >  > > >:
>> > > > > > > > > >  > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > Folks,
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > We can consider this thread as an almost
>> > > healthy
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > discussion
>> > > > > > > > > >  > about
>> > > > > > > > > >  > > > SG
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > inclusion to 2.7.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > For the future, I encourage all Igniters
>> to
>> > > discuss
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > things
>> > > > > > > > > >  > before
>> > > > > > > > > >  > > > > agreement
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > on dev.list instead of trying to log
>> 'some
>> > > > >
>> > > > > pre-build
>> > > > > > > > > >  > agreements'
>> > > > > > > > > >  > > > > here. BTW
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > such logged 'agreements' are not always
>> > valid.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > Dev list is not a log of community
>> actions;
>> > > it is
>> > > > >
>> > > > > the
>> > > > > > > > > >  principal
>> > > > > > > > > >  > > > > place where
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > discussion runs. I sincerely hope all
>> > similar
>> > > > > >
>> > > > > > decisions
>> > > > > > > > will
>> > > > > > > > > >  be
>> > > > > > > > > >  > > > > building on
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > the dev list.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > Sincerely,
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > Dmitriy Pavlov
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > вс, 30 сент. 2018 г. в 10:49, Nikolay
>> > Izhikov
>> > > <
>> > > > > > > > > >  > > [hidden email]
>> > > > > > > > > >  > > > >:
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > Hello, guys.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > I moved SG tasks to 2.8.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > В Сб, 29/09/2018 в 17:11 +0300,
>> Vladimir
>> > > Ozerov
>> > > > > > >
>> > > > > > > пишет:
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > I fully support Dmitry's concerns. I
>> do
>> > > not
>> > > > >
>> > > > > see a
>> > > > > > > > single
>> > > > > > > > > >  > > chance
>> > > > > > > > > >  > > > > for
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > Service
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Grid to be included into 2.7 scope,
>> but
>> > > we are
>> > > > > > >
>> > > > > > > still
>> > > > > > > > > >  > keeping
>> > > > > > > > > >  > > > hope
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > alive.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > What for? Our experience shows, that
>> any
>> > > > >
>> > > > > feature
>> > > > > > > > > >  involving
>> > > > > > > > > >  > > > > consensus
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > algorithms typically take weeks to be
>> > > finalized
>> > > > > > >
>> > > > > > > after
>> > > > > > > > > >  > initial
>> > > > > > > > > >  > > > > public
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > review. Yes, it is possible that at
>> some
>> > > day in
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > October
>> > > > > > > > > >  we
>> > > > > > > > > >  > > will
>> > > > > > > > > >  > > > > see it
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > completed, but what about testing?
>> What
>> > > about
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > regressions
>> > > > > > > > > >  > > with
>> > > > > > > > > >  > > > > other
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > components? Let me reming you that
>> from
>> > > Monday
>> > > > >
>> > > > > a
>> > > > > > > lot
>> > > > > > > > of
>> > > > > > > > > >  > > efforts
>> > > > > > > > > >  > > > > will be
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > put
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > into project stabilization. This is
>> the
>> > > sole
>> > > > > > >
>> > > > > > > purpose
>> > > > > > > > of
>> > > > > > > > > >  > that
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > pre-release
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > phase. Accepting a patch with deep
>> > rework
>> > > of
>> > > > > >
>> > > > > > Ignite
>> > > > > > > > > >  > internals
>> > > > > > > > > >  > > > in
>> > > > > > > > > >  > > > > the
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > middle
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > of that process, means that our
>> effrots
>> > > will be
>> > > > > > >
>> > > > > > > lost.
>> > > > > > > > > >  This
>> > > > > > > > > >  > is
>> > > > > > > > > >  > > > > simply a
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > matter of respect to contributor's
>> time.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Another problem is that this false
>> hope
>> > > puts us
>> > > > > >
>> > > > > > at
>> > > > > > > > rush.
>> > > > > > > > > >  > Rush
>> > > > > > > > > >  > > > > during
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > design, development, review, testing.
>> > > Result is
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > known -
>> > > > > > > > > >  bad
>> > > > > > > > > >  > > > > features,
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > which
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > makes damage to the project.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > So my question is - why don't we just
>> > > want to
>> > > > > >
>> > > > > > move
>> > > > > > > > it to
>> > > > > > > > > >  AI
>> > > > > > > > > >  > > 2.8
>> > > > > > > > > >  > > > > right
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > now?
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Feature is big, feature is very far
>> from
>> > > being
>> > > > > > >
>> > > > > > > ready.
>> > > > > > > > > >  This
>> > > > > > > > > >  > > > simple
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > action
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > immediately shifts the focus from
>> dates
>> > to
>> > > > > >
>> > > > > > quality
>> > > > > > > > of the
>> > > > > > > > > >  > > > > product, and
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > remove any risks that potential merge
>> > will
>> > > > >
>> > > > > defeat
>> > > > > > > > > >  > > stabilization
>> > > > > > > > > >  > > > > effrots
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > of
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > other contributors.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > On Sat, Sep 29, 2018 at 8:32 AM
>> > Vyacheslav
>> > > > > >
>> > > > > > Daradur
>> > > > > > > <
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > [hidden email]>
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > wrote:
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Dmitriy,
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Hot redeployment and versioning
>> will
>> > > not be
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > implemented
>> > > > > > > > > >  > in
>> > > > > > > > > >  > > > > phase 1,
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > but it is scheduled once it is
>> > finished.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Here is an umbrella ticket [1] to
>> > track
>> > > > >
>> > > > > phase 1
>> > > > > > > > scope.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > It includes very few new features,
>> but
>> > > we
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > completely
>> > > > > > > > > >  > rework
>> > > > > > > > > >  > > > > component
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > to improve guarantees to be more
>> > > reliable and
>> > > > > >
>> > > > > > we
>> > > > > > > > build
>> > > > > > > > > >  > the
>> > > > > > > > > >  > > > > base for
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > new features.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > [1]
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9607
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 9:38 PM
>> > Dmitriy
>> > > > > > >
>> > > > > > > Setrakyan <
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > [hidden email]>
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > wrote:
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > I am not sure I can agree. SG
>> > redesign
>> > > > > > >
>> > > > > > > includes:
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > - hot redeployment
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > - versioning
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > In my experience, features like
>> > these
>> > > take
>> > > > > > >
>> > > > > > > about
>> > > > > > > > 1
>> > > > > > > > > >  > month
>> > > > > > > > > >  > > to
>> > > > > > > > > >  > > > > test
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > properly
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > and fix all the bugs, including
>> > > > >
>> > > > > redeployment
>> > > > > > > > tests
>> > > > > > > > > >  and
>> > > > > > > > > >  > > > > restart
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > tests
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > on
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > larger topologies, together with
>> > > overnight
>> > > > > > >
>> > > > > > > runs.
>> > > > > > > > If
>> > > > > > > > > >  > this
>> > > > > > > > > >  > > > > type of
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > testing
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > has not been performed, I think
>> it
>> > > would be
>> > > > > > > > > >  > unreasonable
>> > > > > > > > > >  > > to
>> > > > > > > > > >  > > > > expect
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > this
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > feature making it into the
>> release.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > Can someone comment on the
>> testing?
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > D.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:38 AM
>> > > Dmitriy
>> > > > > > >
>> > > > > > > Pavlov <
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > [hidden email]>
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > wrote:
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > Nikolay, because I think
>> you're a
>> > > do'er,
>> > > > > >
>> > > > > > but
>> > > > > > > > not a
>> > > > > > > > > >  > > > > commenter,
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > like
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > me,
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > for
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > example, I can trust your
>> opinion.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > I will join review if I have
>> spare
>> > > > >
>> > > > > cycles.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 20:34,
>> > Denis
>> > > > >
>> > > > > Magda <
>> > > > > > > > > >  > > > > [hidden email]>:
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Nikolay,
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Thanks for stepping in and
>> > giving
>> > > more
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > context.
>> > > > > > > > > >  In
>> > > > > > > > > >  > > > > general, I'm
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > fully for
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > your proposal below:
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release
>> 2.7
>> > > with
>> > > > >
>> > > > > the
>> > > > > > > > bunch of
>> > > > > > > > > >  > new
>> > > > > > > > > >  > > > > cool
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > features.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8
>> > > release at
>> > > > >
>> > > > > the
>> > > > > > > > end of
>> > > > > > > > > >  > the
>> > > > > > > > > >  > > > > year with
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > SG
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > redesign
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization
>> tasks.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > --
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Denis
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at
>> 10:30 AM
>> > > > >
>> > > > > Nikolay
>> > > > > > > > Izhikov
>> > > > > > > > > >  <
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > [hidden email]>
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > wrote:
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Hello, Igniters.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we shouldn't put so
>> > many
>> > > > > >
>> > > > > > emotions
>> > > > > > > > in
>> > > > > > > > > >  > > > > discussion of
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > any
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > contribution.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Even so big and important
>> as
>> > SG
>> > > > > >
>> > > > > > redesign.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > The crucial point we all
>> > agreed
>> > > > >
>> > > > > about:
>> > > > > > > > Service
>> > > > > > > > > >  > Grid
>> > > > > > > > > >  > > > > redesign
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > a
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > big
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > feature
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > that can significally
>> improve
>> > > Ignite.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > We all want to have it in
>> the
>> > > > >
>> > > > > product.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Let me write my vision of
>> the
>> > > current
>> > > > > > >
>> > > > > > > task
>> > > > > > > > > >  state:
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 1. Design of SG is
>> discussed
>> > > *and
>> > > > > > >
>> > > > > > > aligned*
>> > > > > > > > > >  both:
>> > > > > > > > > >  > > > > privately
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > with
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Ignite
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > experts(Vladimir Ozerov,
>> > Alexey
>> > > > > > >
>> > > > > > > Goncharyuk,
>> > > > > > > > > >  Anton
>> > > > > > > > > >  > > > > Vinogradov,
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > Denis
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Mekhanikov)
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and publicly on dev-list.
>> This
>> > > task
>> > > > >
>> > > > > is
>> > > > > > > > done.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 2. Current PR state - *on
>> my
>> > > review*.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I spend some time with this
>> > > > > >
>> > > > > > contribution
>> > > > > > > > and
>> > > > > > > > > >  gave
>> > > > > > > > > >  > > > > Vyacheslav
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > a
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > feedback.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I expect he can fix my
>> > comments
>> > > in a
>> > > > > >
>> > > > > > day
>> > > > > > > or
>> > > > > > > > > >  two.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Seem we can ask of Anton
>> > > Vinogradov
>> > > > > > >
>> > > > > > > review
>> > > > > > > > on
>> > > > > > > > > >  the
>> > > > > > > > > >  > > > > beginning
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > of
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > next
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > week.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > If Dmitriy or any community
>> > > member
>> > > > > >
>> > > > > > wants
>> > > > > > > to
>> > > > > > > > > >  help
>> > > > > > > > > >  > > *by
>> > > > > > > > > >  > > > > doing
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > things,
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > not
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > discussing them on
>> dev-list*.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Please, join to the review
>> -
>> > > you are
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > welcome.
>> > > > > > > > > >  PR
>> > > > > > > > > >  > is
>> > > > > > > > > >  > > > > here [1]
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 3. I think, we have two
>> > mutually
>> > > > > > >
>> > > > > > > exclusive
>> > > > > > > > > >  > options
>> > > > > > > > > >  > > > > regarding
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > of
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > release
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 2.7
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > a. We release 2.7 in
>> planned
>> > > dates.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > b. We include SG in release
>> > > scope.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release
>> 2.7
>> > > with
>> > > > >
>> > > > > the
>> > > > > > > > bunch of
>> > > > > > > > > >  > new
>> > > > > > > > > >  > > > > cool
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > features.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8
>> > > release at
>> > > > >
>> > > > > the
>> > > > > > > > end of
>> > > > > > > > > >  > the
>> > > > > > > > > >  > > > > year with
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > SG
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > redesign
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization
>> tasks.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Anyway, while we preparing
>> > > release a
>> > > > > >
>> > > > > > lot
>> > > > > > > of
>> > > > > > > > > >  > things
>> > > > > > > > > >  > > > can
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > happen.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Let's come back to
>> discussion
>> > > of SG
>> > > > > > >
>> > > > > > > release
>> > > > > > > > > >  > version
>> > > > > > > > > >  > > > > *when it
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > will
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > be
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > ready
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > to be merged to master*.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Guys, does it makes sense
>> for
>> > > you?
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [1]
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > https://github.com/apache/ignite/pull/4434
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > В Пт, 28/09/2018 в 19:47
>> > +0300,
>> > > > >
>> > > > > Dmitriy
>> > > > > > > > Pavlov
>> > > > > > > > > >  > > пишет:
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy,
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > The design is aligned
>> > > totally. The
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > thread you
>> > > > > > > > > >  > > > > mention was
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > not
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > named
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > properly.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > It seems to me some
>> > community
>> > > > >
>> > > > > members
>> > > > > > > are
>> > > > > > > > > >  > trying
>> > > > > > > > > >  > > to
>> > > > > > > > > >  > > > > take
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > over the
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > community
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > and lead it instead of
>> > doing.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > As a member of the Apache
>> > > > >
>> > > > > community,
>> > > > > > I
>> > > > > > > > value
>> > > > > > > > > >  > > > > Do-ocracy and
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > power
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > of
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > those
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > who do, but not just
>> > disagree.
>> > > > >
>> > > > > There
>> > > > > > > are
>> > > > > > > > no
>> > > > > > > > > >  > > leaders
>> > > > > > > > > >  > > > > in open
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > source,
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > just
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > do'ers.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > By do'ers here I mean
>> > Nikolay
>> > > and
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > Vyacheslav.
>> > > > > > > > > >  > For
>> > > > > > > > > >  > > > > me, their
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > conclusion
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > has
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > more weight here. If
>> > Vladimir
>> > > is
>> > > > > >
>> > > > > > ready
>> > > > > > > to
>> > > > > > > > > >  lead
>> > > > > > > > > >  > an
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > additional
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > release
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > for
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > SG
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > and SG developers agree,
>> it
>> > > works
>> > > > >
>> > > > > for
>> > > > > > > me.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
>> > 19:39,
>> > > > >
>> > > > > Dmitriy
>> > > > > > > > > >  > Setrakyan <
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > [hidden email]
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > :
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > We agreed in the
>> beginning
>> > > of
>> > > > >
>> > > > > this
>> > > > > > > > thread
>> > > > > > > > > >  > that
>> > > > > > > > > >  > > > > Service
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > Grid
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > changes
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > are not
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > going to make the
>> release
>> > > because
>> > > > > >
>> > > > > > the
>> > > > > > > > > >  > community
>> > > > > > > > > >  > > > > still did
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > not
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > approve
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > the
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > design. Nothing has
>> > changed
>> > > > >
>> > > > > since.
>> > > > > > I
>> > > > > > > > have
>> > > > > > > > > >  not
>> > > > > > > > > >  > > > seen
>> > > > > > > > > >  > > > > any
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > design
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > discussions.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > At this point, I have
>> no
>> > > > >
>> > > > > confidence
>> > > > > > > > that
>> > > > > > > > > >  the
>> > > > > > > > > >  > > > > Service Grid
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > changes
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > will
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > make
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > it into the 2.8
>> release.
>> > > The 2.7
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > release
>> > > > > > > > > >  > seems
>> > > > > > > > > >  > > > out
>> > > > > > > > > >  > > > > of
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > question
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > altogether.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > Also, Nikolay is a
>> release
>> > > > >
>> > > > > manager.
>> > > > > > > We
>> > > > > > > > > >  should
>> > > > > > > > > >  > > let
>> > > > > > > > > >  > > > > him
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > drive the
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > release. To
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > my knowledge, he is
>> doing
>> > a
>> > > great
>> > > > > >
>> > > > > > job
>> > > > > > > > and
>> > > > > > > > > >  the
>> > > > > > > > > >  > > > > release is
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > going
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > according to
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > the schedule he
>> proposed.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > D.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at
>> > > 4:31 AM
>> > > > > > >
>> > > > > > > Dmitriy
>> > > > > > > > > >  > Pavlov
>> > > > > > > > > >  > > <
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy, Vladimir,
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > I suggest we stop
>> this
>> > > nonsense
>> > > > > > >
>> > > > > > > with
>> > > > > > > > > >  > release
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > dates-pushing
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > because
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > of
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > some
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > open question.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Just because you
>> > > disagreed with
>> > > > > >
>> > > > > > any
>> > > > > > > > > >  > > > > include/exclude
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > something
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > into
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > scope,
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > does not mean that
>> whole
>> > > > > >
>> > > > > > community
>> > > > > > > > > >  > disagreed.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > If folks will start a
>> > > separate
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > discussion
>> > > > > > > > > >  > > with
>> > > > > > > > > >  > > > > results
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > of the
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > review, I
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > see
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > no reasons to reject
>> > their
>> > > > > > > >
>> > > > > > > > contribution,
>> > > > > > > > > >  > even
>> > > > > > > > > >  > > > if
>> > > > > > > > > >  > > > > we
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > need
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > to
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > revisit
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > our
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > agreements and wait
>> for
>> > a
>> > > > >
>> > > > > couple
>> > > > > > of
>> > > > > > > > days
>> > > > > > > > > >  > > more.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Am I missing some
>> reason
>> > > why
>> > > > > >
>> > > > > > dates
>> > > > > > > > are so
>> > > > > > > > > >  > > > > fundamentally
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > important
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > to
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > you?
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г.
>> в
>> > > 12:20,
>> > > > > > >
>> > > > > > > Dmitriy
>> > > > > > > > > >  > > > Setrakyan <
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>:
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > If services is not
>> > > ready,
>> > > > >
>> > > > > which
>> > > > > > > it
>> > > > > > > > is
>> > > > > > > > > >  > not,
>> > > > > > > > > >  > > > > then we
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > should
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > include
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > them
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > into
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > the next release.
>> > There
>> > > is no
>> > > > > > >
>> > > > > > > need
>> > > > > > > > to
>> > > > > > > > > >  > force
>> > > > > > > > > >  > > > > them into
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > 2.7.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > I
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > suggest we
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > move according to
>> the
>> > > > >
>> > > > > schedule
>> > > > > > we
>> > > > > > > > all
>> > > > > > > > > >  > > agreed
>> > > > > > > > > >  > > > > on.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > D.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28,
>> 2018
>> > at
>> > > 1:22
>> > > > >
>> > > > > AM
>> > > > > > > > Dmitriy
>> > > > > > > > > >  > > > Pavlov
>> > > > > > > > > >  > > > > <
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Yes, so correct
>> > > statement
>> > > > >
>> > > > > is
>> > > > > > > > > >  "community
>> > > > > > > > > >  > > did
>> > > > > > > > > >  > > > > not
>> > > > > > > > > >  > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > make
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > any
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > decisions
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > about
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > services not go
>> to
>> > > 2.7/
>> > > > > > >
>> > > > > > > services
>> > > > > > > > are
>> > > > > > > > > >  > out
>> > > > > > > > > >  > > of
>> > > > > > > > > >  > > > > scope".
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > If so, please
>> > forgive
>> > > me my
>> > > > > > > > > >  confusion.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018
>> > г. в
>> > > > >
>> > > > > 11:19,
>> > > > > > > > > >  Vladimir
>> > > > > > > > > >  > > > > Ozerov <
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > :
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Exactly. So
>> > correct
>> > > > > >
>> > > > > > statement
>> > > > > > > > is
>> > > > > > > > > >  “it
>> > > > > > > > > >  > is
>> > > > > > > > > >  > > > up
>> > > > > > > > > >  > > > > to
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > *community*
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > to
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > decide
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > whether
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something goes
>> to
>> > > 2.7”.
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
>> > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент.
>> 2018
>> > > г. в
>> > > > > >
>> > > > > > 11:11,
>> > > > > > > > > >  Dmitriy
>> > > > > > > > > >  > > > > Pavlov <
>> > > > > > > > > >  > > > >
>
>

[Nikolay Izhikov-2]

Hello, Igniters.

Release scope is frozen.
Please, if you include some new issues in release - discuss it in this thread.

Alexey, can you, please, comment on including fix for IGNITE-9760, IGNITE-9761 in 2.7 branch.

https://git-wip-us.apache.org/repos/asf?p=ignite.git;a=commit;h=3355201f3e8cafd23b2250aaccccf3b91b8b8ed1
https://git-wip-us.apache.org/repos/asf?p=ignite.git;a=commit;h=9d6e6ff394c05ddf7ef31a9d9ed1b492d9eeba69

В Ср, 03/10/2018 в 13:24 +0300, Vladimir Ozerov пишет:

> Nobody vetos anything, let's stop use this term unless some really
> important problem is discussed.
>
> At this point we are in situation when new tickets are still included into
> the scope. All want to ask is to stop including new tickets without
> explaining on why they should be in AI 2.7. Regression between is AI 2.6
> and AI 2.7 is enough. But "I found new NPE" is not.
>
> On Wed, Oct 3, 2018 at 11:10 AM Dmitriy Pavlov <[hidden email]>
> wrote:
>
> > Nikolay,
> >
> > this has nothing about scaring someone. Let me explain about Apache Way.
> >
> > Voting -1 to release does not mean blocking it, release can't be vetoed.
> > Approving release is done by policy: majority approval. 3+1 binding and
> > more +1 than -1. Consensus approval is better but not mandatory.
> >
> > Instead, if PMC says -1 to code modification it means veto and can't be
> > bypassed to anyone. This is a very strong statement, which should be
> > applied reasonably and with technical justification. Lack of
> > understanding is not a justification.
> >
> > So my point instead of vetoing bugfix let's veto commits where the bugs
> > were introduced. I feel a number of bugs reported recently are all
> > connected to WalManager, and these bugs may come from just a couple of
> > fixes. PDS tests were quite stable last time, so I think it is possible to
> > find out why WAL crashes and hangs.
> >
> > Sincerely,
> > Dmitriy Pavlov
> >
> > ср, 3 окт. 2018 г. в 10:05, Andrey Kuznetsov <[hidden email]>:
> >
> > > Vladimir, Nikolay,
> > >
> > > For sure, I'm not an experienced Ignite contributor, so I'm sorry for
> > > intervening. I've just run the reproducer from [1] against ignite-2.6
> > > branch and it has passed. So, it's not an legacy bug, we've brought it
> >
> > with
> > > some change of 2.7 scope. Is it still ok to ignore the bug?
> > >
> > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776
> > >
> > > ср, 3 окт. 2018 г. в 2:07, Nikolay Izhikov <[hidden email]>:
> > >
> > > > Hello, Dmitriy.
> > > >
> > > > I'm sorry, but I don't understand your concern.
> > > >
> > > > Vladimir just asks experienced Ignite contributor to *explain impact*
> >
> > of
> > > a
> > > > bug.
> > > >
> > > > Why are you scaring us with your "-1"?
> > > > Is it Apache Way to do so?
> > > > What should be done for you to return to a constructive discussion?
> > > >
> > > > В Ср, 03/10/2018 в 00:23 +0300, Dmitriy Pavlov пишет:
> > > > > Hi Igniters, Vladimir,
> > > > >
> > > > > NPEs or hangs in WAL is a completely non-functional grid (if
> > >
> > > persistence
> > > > > enabled).
> > > > >
> > > > > I see no reasons to release 2.7 with such symptoms until we're sure
> >
> > it
> > > is
> > > > > too rare/impossible to reproduce. But it seems it is not the case. I
> > >
> > > will
> > > > > definitely vote -1 for the release if I'm aware of such problems
> >
> > exist
> > > > and
> > > > > were not researched. Community guarantees the quality and usability
> >
> > of
> > > > the
> > > > > product.
> > > > >
> > > > > We should ask and answer other questions:
> > > > > 1) why there are a lot of NPEs and hangs reported recently in the
> >
> > same
> > > > area
> > > > > 2) and why we signed-off commit(s).
> > > > >
> > > > > Probably we can identify and revert these commit(s) from 2.7 and
> > >
> > > research
> > > > > these failures in master (with no rush).
> > > > >
> > > > > Sincerely,
> > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > >
> > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 23:54, Vladimir Ozerov <[hidden email]>:
> > > > >
> > > > > > Andrey, Anton,
> > > > > >
> > > > > > How do you conclude that these tickets are blockers? What is the
> > > >
> > > > impact to
> > > > > > users and in what circumstances users can met them?
> > > > > >
> > > > > > Note that we have many hundreds opened bugs, and yet we do not
> >
> > strive
> > > > to
> > > > > > include them all, because bug != blocker.
> > > > > >
> > > > > > So -1 from my side to including these tickets to release scope,
> > >
> > > unless
> > > > > > impact is explained.
> > > > > >
> > > > > > Vladimir.
> > > > > >
> > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 22:45, Andrey Kuznetsov <[hidden email]>:
> > > > > >
> > > > > > > I've caught a bug [1] in FsyncModeFileWriteAheadLogManager. It
> > >
> > > looks
> > > > > >
> > > > > > like a
> > > > > > > release blocker to me.
> > > > > > >
> > > > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776
> > > > > > >
> > > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:14, Dmitriy Pavlov <
> >
> > [hidden email]
> > > > :
> > > > > > >
> > > > > > > > Hi Anton,
> > > > > > > >
> > > > > > > >  I definitely agree it is a blocker.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > >
> > > > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:09, Anton Kalashnikov <
> >
> > [hidden email]
> > > > :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Hi Igniters.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > I have one more possible blockers - deadlock in archiver -
> > > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9761. I almost
> > > >
> > > > fixed
> > > > > >
> > > > > > it.
> > > > > > > > > It seems it should be include to scope.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > --
> > > > > > > > > Best regards,
> > > > > > > > > Anton Kalashnikov
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > 02.10.2018, 00:08, "Dmitriy Setrakyan" <
> >
> > [hidden email]
> > > > :
> > > > > > > > > > Thanks, got it.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 1:14 PM Dmitriy Pavlov <
> > > > > >
> > > > > > [hidden email]
> > > > > > > >
> > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  Here I agree with Vladimir. Furthermore, I do my
> >
> > absolute
> > > > best to
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > finalize
> > > > > > > > > > >  all reviews in all 2.7 tickets I'm related to. I think
> > >
> > > most
> > > > of
> > > > > >
> > > > > > the
> > > > > > > > > > >  contributors doing the same.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  пн, 1 окт. 2018 г. в 23:03, Vladimir Ozerov <
> > > > > >
> > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > :
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > This is precisely the scope we have at the moment. All
> > > >
> > > > these
> > > > > > > >
> > > > > > > > tickets
> > > > > > > > > were
> > > > > > > > > > >  > considered carefully on whether to include them into
> >
> > AI
> > > > 2.7
> > > > > > >
> > > > > > > scope.
> > > > > > > > I
> > > > > > > > > > >  would
> > > > > > > > > > >  > say that 10-15% of current tickets may be moved
> >
> > furhter.
> > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > >  > Third of current tickets are features on their final
> > > >
> > > > review
> > > > > > >
> > > > > > > stages
> > > > > > > > > (e.g.
> > > > > > > > > > >  > TDE, MVCC invoke, TensorFlow, Thin Clients), another
> >
> > big
> > > > part
> > > > > >
> > > > > > is
> > > > > > > > > > >  > stabilization tickets (mainly - various test
> >
> > failures),
> > > > and
> > > > > > >
> > > > > > > another
> > > > > > > > > big
> > > > > > > > > > >  > part is infrastructure (adopting new modules, Java 9+
> > > >
> > > > support,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > etc.). So
> > > > > > > > > > >  > despite big absolute number, most of these tickets are
> > > >
> > > > grouped
> > > > > > > >
> > > > > > > > around
> > > > > > > > > > >  > several big areas, and overall progress over this week
> > > >
> > > > should
> > > > > >
> > > > > > be
> > > > > > > > very
> > > > > > > > > > >  good.
> > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > >  > On Mon, Oct 1, 2018 at 9:50 PM Dmitriy Setrakyan <
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > >  > wrote:
> > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > >  > > If this filter is for 2.7 release, then I do not
> > > >
> > > > believe all
> > > > > > > >
> > > > > > > > these
> > > > > > > > > > >  > tickets
> > > > > > > > > > >  > > will be closed. It would be nice to leave only
> > > >
> > > > "must-have"
> > > > > > > >
> > > > > > > > tickets
> > > > > > > > > in
> > > > > > > > > > >  2.7
> > > > > > > > > > >  > > and move the rest to 2.8.
> > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > >  > > D.
> > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > >  > > On Mon, Oct 1, 2018 at 11:02 AM Vladimir Ozerov <
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > >  > > wrote:
> > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > >  > > > Igniters,
> > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > >  > > > Please use this filter, as it properly handles
> > >
> > > tickets
> > > > > > >
> > > > > > > without
> > > > > > > > > > >  > > components:
> > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> >
> > https://issues.apache.org/jira/issues/?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20(component%20is%20null%20or%20component%20not%20in%20(documentation)))%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > >  > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 6:18 PM Nikolay Izhikov <
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > >  > > > wrote:
> > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > Hello, Igniters.
> > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > I announce scope freeze for an Apache Ignite 2.7
> > > >
> > > > release.
> > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > It means:
> > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > 1. We add to 2.7 only critical bugs.
> > > > > > > > > > >  > > > > 2. We merge to 2.7 branch only previously
> > >
> > > announces
> > > > > > >
> > > > > > > features.
> > > > > > > > > > >  > > > > 3. I expect we should exclude or *MERGE ALL
> >
> > TASKS
> > > > FOR 2.7
> > > > > > >
> > > > > > > DUE
> > > > > > > > > TO
> > > > > > > > > > >  > > OCTOBER
> > > > > > > > > > >  > > > > 10*.
> > > > > > > > > > >  > > > > So the *October 10 is DEADLINE* for new
> >
> > features.
> > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > Thoughts?
> > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > For now we have 34 In Progress tickets planned
> >
> > to
> > > > 2.7
> > > > > > >
> > > > > > > version
> > > > > > > > > [1].
> > > > > > > > > > >  > > > > So is you assigned to any of this ticker
> >
> > friendly
> > > > > >
> > > > > > reminder
> > > > > > > > #1,
> > > > > > > > > *the
> > > > > > > > > > >  > > > > deadline is near :)*.
> > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > [1]
> > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > >
> > > > > >
> > > > > >
> >
> > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-8803?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20component%20!%3D%20documentation%20)%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > В Пн, 01/10/2018 в 16:13 +0300, Andrey Gura
> >
> > пишет:
> > > > > > > > > > >  > > > > > Agree with Andrey.
> > > > > > > > > > >  > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > IGNITE-9723 will be merged to ignite-2.7
> >
> > branch
> > > > soon.
> > > > > > > > > > >  > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 3:56 PM Andrey
> >
> > Kuznetsov
> > > <
> > > > > > > > > > >  [hidden email]
> > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > >  > > > > wrote:
> > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > Igniters,
> > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > There is an inaccuracy in critical worker
> > > >
> > > > termination
> > > > > > > > > > >  detection,
> > > > > > > > > > >  > > and
> > > > > > > > > > >  > > > > I'm
> > > > > > > > > > >  > > > > > > working on a fix right now, see [1]. Also,
> >
> > we
> > > > have
> > > > > > > >
> > > > > > > > trivial
> > > > > > > > > yet
> > > > > > > > > > >  > > > > important
> > > > > > > > > > >  > > > > > > fix [2], this one is ready to merge.
> > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > I deem both should get to 2.7. Any
> >
> > objections?
> > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > [1]
> > > > > >
> > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9744
> > > > > > > > > > >  > > > > > > [2]
> > > > > >
> > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9723
> > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > пн, 1 окт. 2018 г. в 13:13, Dmitriy Pavlov <
> > > > > > > > > > >  > [hidden email]
> > > > > > > > > > >  > > >:
> > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > Folks,
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > We can consider this thread as an almost
> > > >
> > > > healthy
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > discussion
> > > > > > > > > > >  > about
> > > > > > > > > > >  > > > SG
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > inclusion to 2.7.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > For the future, I encourage all Igniters
> >
> > to
> > > > discuss
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > things
> > > > > > > > > > >  > before
> > > > > > > > > > >  > > > > agreement
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > on dev.list instead of trying to log 'some
> > > > > >
> > > > > > pre-build
> > > > > > > > > > >  > agreements'
> > > > > > > > > > >  > > > > here. BTW
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > such logged 'agreements' are not always
> > >
> > > valid.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > Dev list is not a log of community
> >
> > actions;
> > > > it is
> > > > > >
> > > > > > the
> > > > > > > > > > >  principal
> > > > > > > > > > >  > > > > place where
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > discussion runs. I sincerely hope all
> > >
> > > similar
> > > > > > >
> > > > > > > decisions
> > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > >  be
> > > > > > > > > > >  > > > > building on
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > the dev list.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > вс, 30 сент. 2018 г. в 10:49, Nikolay
> > >
> > > Izhikov
> > > > <
> > > > > > > > > > >  > > [hidden email]
> > > > > > > > > > >  > > > >:
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > Hello, guys.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > I moved SG tasks to 2.8.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > В Сб, 29/09/2018 в 17:11 +0300, Vladimir
> > > >
> > > > Ozerov
> > > > > > > >
> > > > > > > > пишет:
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > I fully support Dmitry's concerns. I
> >
> > do
> > > > not
> > > > > >
> > > > > > see a
> > > > > > > > > single
> > > > > > > > > > >  > > chance
> > > > > > > > > > >  > > > > for
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > Service
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Grid to be included into 2.7 scope,
> >
> > but
> > > > we are
> > > > > > > >
> > > > > > > > still
> > > > > > > > > > >  > keeping
> > > > > > > > > > >  > > > hope
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > alive.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > What for? Our experience shows, that
> >
> > any
> > > > > >
> > > > > > feature
> > > > > > > > > > >  involving
> > > > > > > > > > >  > > > > consensus
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > algorithms typically take weeks to be
> > > >
> > > > finalized
> > > > > > > >
> > > > > > > > after
> > > > > > > > > > >  > initial
> > > > > > > > > > >  > > > > public
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > review. Yes, it is possible that at
> >
> > some
> > > > day in
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > October
> > > > > > > > > > >  we
> > > > > > > > > > >  > > will
> > > > > > > > > > >  > > > > see it
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > completed, but what about testing?
> >
> > What
> > > > about
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > regressions
> > > > > > > > > > >  > > with
> > > > > > > > > > >  > > > > other
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > components? Let me reming you that
> >
> > from
> > > > Monday
> > > > > >
> > > > > > a
> > > > > > > > lot
> > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > >  > > efforts
> > > > > > > > > > >  > > > > will be
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > put
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > into project stabilization. This is
> >
> > the
> > > > sole
> > > > > > > >
> > > > > > > > purpose
> > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > >  > that
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > pre-release
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > phase. Accepting a patch with deep
> > >
> > > rework
> > > > of
> > > > > > >
> > > > > > > Ignite
> > > > > > > > > > >  > internals
> > > > > > > > > > >  > > > in
> > > > > > > > > > >  > > > > the
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > middle
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > of that process, means that our
> >
> > effrots
> > > > will be
> > > > > > > >
> > > > > > > > lost.
> > > > > > > > > > >  This
> > > > > > > > > > >  > is
> > > > > > > > > > >  > > > > simply a
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > matter of respect to contributor's
> >
> > time.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Another problem is that this false
> >
> > hope
> > > > puts us
> > > > > > >
> > > > > > > at
> > > > > > > > > rush.
> > > > > > > > > > >  > Rush
> > > > > > > > > > >  > > > > during
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > design, development, review, testing.
> > > >
> > > > Result is
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > known -
> > > > > > > > > > >  bad
> > > > > > > > > > >  > > > > features,
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > which
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > makes damage to the project.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > So my question is - why don't we just
> > > >
> > > > want to
> > > > > > >
> > > > > > > move
> > > > > > > > > it to
> > > > > > > > > > >  AI
> > > > > > > > > > >  > > 2.8
> > > > > > > > > > >  > > > > right
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > now?
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Feature is big, feature is very far
> >
> > from
> > > > being
> > > > > > > >
> > > > > > > > ready.
> > > > > > > > > > >  This
> > > > > > > > > > >  > > > simple
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > action
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > immediately shifts the focus from
> >
> > dates
> > > to
> > > > > > >
> > > > > > > quality
> > > > > > > > > of the
> > > > > > > > > > >  > > > > product, and
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > remove any risks that potential merge
> > >
> > > will
> > > > > >
> > > > > > defeat
> > > > > > > > > > >  > > stabilization
> > > > > > > > > > >  > > > > effrots
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > other contributors.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > On Sat, Sep 29, 2018 at 8:32 AM
> > >
> > > Vyacheslav
> > > > > > >
> > > > > > > Daradur
> > > > > > > > <
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Hot redeployment and versioning will
> > > >
> > > > not be
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > implemented
> > > > > > > > > > >  > in
> > > > > > > > > > >  > > > > phase 1,
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > but it is scheduled once it is
> > >
> > > finished.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Here is an umbrella ticket [1] to
> > >
> > > track
> > > > > >
> > > > > > phase 1
> > > > > > > > > scope.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > It includes very few new features,
> >
> > but
> > > > we
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > completely
> > > > > > > > > > >  > rework
> > > > > > > > > > >  > > > > component
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > to improve guarantees to be more
> > > >
> > > > reliable and
> > > > > > >
> > > > > > > we
> > > > > > > > > build
> > > > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > > > >  > > > > base for
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > new features.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > [1]
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9607
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 9:38 PM
> > >
> > > Dmitriy
> > > > > > > >
> > > > > > > > Setrakyan <
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > I am not sure I can agree. SG
> > >
> > > redesign
> > > > > > > >
> > > > > > > > includes:
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > - hot redeployment
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > - versioning
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > In my experience, features like
> > >
> > > these
> > > > take
> > > > > > > >
> > > > > > > > about
> > > > > > > > > 1
> > > > > > > > > > >  > month
> > > > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > > > >  > > > > test
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > properly
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > and fix all the bugs, including
> > > > > >
> > > > > > redeployment
> > > > > > > > > tests
> > > > > > > > > > >  and
> > > > > > > > > > >  > > > > restart
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > tests
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > on
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > larger topologies, together with
> > > >
> > > > overnight
> > > > > > > >
> > > > > > > > runs.
> > > > > > > > > If
> > > > > > > > > > >  > this
> > > > > > > > > > >  > > > > type of
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > testing
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > has not been performed, I think it
> > > >
> > > > would be
> > > > > > > > > > >  > unreasonable
> > > > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > > > >  > > > > expect
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > this
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > feature making it into the
> >
> > release.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > Can someone comment on the
> >
> > testing?
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:38 AM
> > > >
> > > > Dmitriy
> > > > > > > >
> > > > > > > > Pavlov <
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > Nikolay, because I think you're
> >
> > a
> > > > do'er,
> > > > > > >
> > > > > > > but
> > > > > > > > > not a
> > > > > > > > > > >  > > > > commenter,
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > like
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > me,
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > example, I can trust your
> >
> > opinion.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > I will join review if I have
> >
> > spare
> > > > > >
> > > > > > cycles.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 20:34,
> > >
> > > Denis
> > > > > >
> > > > > > Magda <
> > > > > > > > > > >  > > > > [hidden email]>:
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Nikolay,
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Thanks for stepping in and
> > >
> > > giving
> > > > more
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > context.
> > > > > > > > > > >  In
> > > > > > > > > > >  > > > > general, I'm
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > fully for
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > your proposal below:
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release
> >
> > 2.7
> > > > with
> > > > > >
> > > > > > the
> > > > > > > > > bunch of
> > > > > > > > > > >  > new
> > > > > > > > > > >  > > > > cool
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > features.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8
> > > >
> > > > release at
> > > > > >
> > > > > > the
> > > > > > > > > end of
> > > > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > > > >  > > > > year with
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > SG
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization
> >
> > tasks.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > --
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Denis
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:30
> >
> > AM
> > > > > >
> > > > > > Nikolay
> > > > > > > > > Izhikov
> > > > > > > > > > >  <
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Hello, Igniters.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we shouldn't put so
> > >
> > > many
> > > > > > >
> > > > > > > emotions
> > > > > > > > > in
> > > > > > > > > > >  > > > > discussion of
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > any
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > contribution.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Even so big and important as
> > >
> > > SG
> > > > > > >
> > > > > > > redesign.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > The crucial point we all
> > >
> > > agreed
> > > > > >
> > > > > > about:
> > > > > > > > > Service
> > > > > > > > > > >  > Grid
> > > > > > > > > > >  > > > > redesign
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > a
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > big
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > feature
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > that can significally
> >
> > improve
> > > > Ignite.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > We all want to have it in
> >
> > the
> > > > > >
> > > > > > product.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Let me write my vision of
> >
> > the
> > > > current
> > > > > > > >
> > > > > > > > task
> > > > > > > > > > >  state:
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 1. Design of SG is discussed
> > > >
> > > > *and
> > > > > > > >
> > > > > > > > aligned*
> > > > > > > > > > >  both:
> > > > > > > > > > >  > > > > privately
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > with
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Ignite
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > experts(Vladimir Ozerov,
> > >
> > > Alexey
> > > > > > > >
> > > > > > > > Goncharyuk,
> > > > > > > > > > >  Anton
> > > > > > > > > > >  > > > > Vinogradov,
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > Denis
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Mekhanikov)
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and publicly on dev-list.
> >
> > This
> > > > task
> > > > > >
> > > > > > is
> > > > > > > > > done.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 2. Current PR state - *on my
> > > >
> > > > review*.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I spend some time with this
> > > > > > >
> > > > > > > contribution
> > > > > > > > > and
> > > > > > > > > > >  gave
> > > > > > > > > > >  > > > > Vyacheslav
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > a
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > feedback.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I expect he can fix my
> > >
> > > comments
> > > > in a
> > > > > > >
> > > > > > > day
> > > > > > > > or
> > > > > > > > > > >  two.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Seem we can ask of Anton
> > > >
> > > > Vinogradov
> > > > > > > >
> > > > > > > > review
> > > > > > > > > on
> > > > > > > > > > >  the
> > > > > > > > > > >  > > > > beginning
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > of
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > next
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > week.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > If Dmitriy or any community
> > > >
> > > > member
> > > > > > >
> > > > > > > wants
> > > > > > > > to
> > > > > > > > > > >  help
> > > > > > > > > > >  > > *by
> > > > > > > > > > >  > > > > doing
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > things,
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > discussing them on
> >
> > dev-list*.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Please, join to the review -
> > > >
> > > > you are
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > welcome.
> > > > > > > > > > >  PR
> > > > > > > > > > >  > is
> > > > > > > > > > >  > > > > here [1]
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 3. I think, we have two
> > >
> > > mutually
> > > > > > > >
> > > > > > > > exclusive
> > > > > > > > > > >  > options
> > > > > > > > > > >  > > > > regarding
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > of
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 2.7
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > a. We release 2.7 in planned
> > > >
> > > > dates.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > b. We include SG in release
> > > >
> > > > scope.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release
> >
> > 2.7
> > > > with
> > > > > >
> > > > > > the
> > > > > > > > > bunch of
> > > > > > > > > > >  > new
> > > > > > > > > > >  > > > > cool
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > features.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8
> > > >
> > > > release at
> > > > > >
> > > > > > the
> > > > > > > > > end of
> > > > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > > > >  > > > > year with
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > SG
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization
> >
> > tasks.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Anyway, while we preparing
> > > >
> > > > release a
> > > > > > >
> > > > > > > lot
> > > > > > > > of
> > > > > > > > > > >  > things
> > > > > > > > > > >  > > > can
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > happen.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Let's come back to
> >
> > discussion
> > > > of SG
> > > > > > > >
> > > > > > > > release
> > > > > > > > > > >  > version
> > > > > > > > > > >  > > > > *when it
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > be
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > ready
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > to be merged to master*.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Guys, does it makes sense
> >
> > for
> > > > you?
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [1]
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > https://github.com/apache/ignite/pull/4434
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > В Пт, 28/09/2018 в 19:47
> > >
> > > +0300,
> > > > > >
> > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > Pavlov
> > > > > > > > > > >  > > пишет:
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy,
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > The design is aligned
> > > >
> > > > totally. The
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > thread you
> > > > > > > > > > >  > > > > mention was
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > not
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > named
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > properly.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > It seems to me some
> > >
> > > community
> > > > > >
> > > > > > members
> > > > > > > > are
> > > > > > > > > > >  > trying
> > > > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > > > >  > > > > take
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > over the
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > community
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > and lead it instead of
> > >
> > > doing.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > As a member of the Apache
> > > > > >
> > > > > > community,
> > > > > > > I
> > > > > > > > > value
> > > > > > > > > > >  > > > > Do-ocracy and
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > power
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > those
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > who do, but not just
> > >
> > > disagree.
> > > > > >
> > > > > > There
> > > > > > > > are
> > > > > > > > > no
> > > > > > > > > > >  > > leaders
> > > > > > > > > > >  > > > > in open
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > source,
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > just
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > do'ers.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > By do'ers here I mean
> > >
> > > Nikolay
> > > > and
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Vyacheslav.
> > > > > > > > > > >  > For
> > > > > > > > > > >  > > > > me, their
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > conclusion
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > has
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > more weight here. If
> > >
> > > Vladimir
> > > > is
> > > > > > >
> > > > > > > ready
> > > > > > > > to
> > > > > > > > > > >  lead
> > > > > > > > > > >  > an
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > additional
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > SG
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > and SG developers agree,
> >
> > it
> > > > works
> > > > > >
> > > > > > for
> > > > > > > > me.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> > >
> > > 19:39,
> > > > > >
> > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > >  > Setrakyan <
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > We agreed in the
> >
> > beginning
> > > > of
> > > > > >
> > > > > > this
> > > > > > > > > thread
> > > > > > > > > > >  > that
> > > > > > > > > > >  > > > > Service
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > Grid
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > changes
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > are not
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > going to make the
> >
> > release
> > > > because
> > > > > > >
> > > > > > > the
> > > > > > > > > > >  > community
> > > > > > > > > > >  > > > > still did
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > approve
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > design. Nothing has
> > >
> > > changed
> > > > > >
> > > > > > since.
> > > > > > > I
> > > > > > > > > have
> > > > > > > > > > >  not
> > > > > > > > > > >  > > > seen
> > > > > > > > > > >  > > > > any
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > design
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > discussions.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > At this point, I have no
> > > > > >
> > > > > > confidence
> > > > > > > > > that
> > > > > > > > > > >  the
> > > > > > > > > > >  > > > > Service Grid
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > changes
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > make
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > it into the 2.8 release.
> > > >
> > > > The 2.7
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > >  > seems
> > > > > > > > > > >  > > > out
> > > > > > > > > > >  > > > > of
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > question
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > altogether.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > Also, Nikolay is a
> >
> > release
> > > > > >
> > > > > > manager.
> > > > > > > > We
> > > > > > > > > > >  should
> > > > > > > > > > >  > > let
> > > > > > > > > > >  > > > > him
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > drive the
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > release. To
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > my knowledge, he is
> >
> > doing
> > > a
> > > > great
> > > > > > >
> > > > > > > job
> > > > > > > > > and
> > > > > > > > > > >  the
> > > > > > > > > > >  > > > > release is
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > going
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > according to
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > the schedule he
> >
> > proposed.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at
> > > >
> > > > 4:31 AM
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > >  > Pavlov
> > > > > > > > > > >  > > <
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy, Vladimir,
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > I suggest we stop this
> > > >
> > > > nonsense
> > > > > > > >
> > > > > > > > with
> > > > > > > > > > >  > release
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > dates-pushing
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > because
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > some
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > open question.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Just because you
> > > >
> > > > disagreed with
> > > > > > >
> > > > > > > any
> > > > > > > > > > >  > > > > include/exclude
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > something
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > into
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > scope,
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > does not mean that
> >
> > whole
> > > > > > >
> > > > > > > community
> > > > > > > > > > >  > disagreed.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > If folks will start a
> > > >
> > > > separate
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > discussion
> > > > > > > > > > >  > > with
> > > > > > > > > > >  > > > > results
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > of the
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > review, I
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > see
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > no reasons to reject
> > >
> > > their
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > contribution,
> > > > > > > > > > >  > even
> > > > > > > > > > >  > > > if
> > > > > > > > > > >  > > > > we
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > need
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > revisit
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > our
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > agreements and wait
> >
> > for
> > > a
> > > > > >
> > > > > > couple
> > > > > > > of
> > > > > > > > > days
> > > > > > > > > > >  > > more.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Am I missing some
> >
> > reason
> > > > why
> > > > > > >
> > > > > > > dates
> > > > > > > > > are so
> > > > > > > > > > >  > > > > fundamentally
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > important
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > you?
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> > > >
> > > > 12:20,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > >  > > > Setrakyan <
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>:
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > If services is not
> > > >
> > > > ready,
> > > > > >
> > > > > > which
> > > > > > > > it
> > > > > > > > > is
> > > > > > > > > > >  > not,
> > > > > > > > > > >  > > > > then we
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > should
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > include
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > them
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > into
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > the next release.
> > >
> > > There
> > > > is no
> > > > > > > >
> > > > > > > > need
> > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > >  > force
> > > > > > > > > > >  > > > > them into
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > 2.7.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > I
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > suggest we
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > move according to
> >
> > the
> > > > > >
> > > > > > schedule
> > > > > > > we
> > > > > > > > > all
> > > > > > > > > > >  > > agreed
> > > > > > > > > > >  > > > > on.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018
> > >
> > > at
> > > > 1:22
> > > > > >
> > > > > > AM
> > > > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > >  > > > Pavlov
> > > > > > > > > > >  > > > > <
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Yes, so correct
> > > >
> > > > statement
> > > > > >
> > > > > > is
> > > > > > > > > > >  "community
> > > > > > > > > > >  > > did
> > > > > > > > > > >  > > > > not
> > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > make
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > any
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > decisions
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > about
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > services not go to
> > > >
> > > > 2.7/
> > > > > > > >
> > > > > > > > services
> > > > > > > > > are
> > > > > > > > > > >  > out
> > > > > > > > > > >  > > of
> > > > > > > > > > >  > > > > scope".
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > If so, please
> > >
> > > forgive
> > > > me my
> > > > > > > > > > >  confusion.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018
> > >
> > > г. в
> > > > > >
> > > > > > 11:19,
> > > > > > > > > > >  Vladimir
> > > > > > > > > > >  > > > > Ozerov <
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > Exactly. So
> > >
> > > correct
> > > > > > >
> > > > > > > statement
> > > > > > > > > is
> > > > > > > > > > >  “it
> > > > > > > > > > >  > is
> > > > > > > > > > >  > > > up
> > > > > > > > > > >  > > > > to
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > *community*
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > decide
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > whether
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > something goes
> >
> > to
> > > > 2.7”.
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент.
> >
> > 2018
> > > > г. в
> > > > > > >
> > > > > > > 11:11,
> > > > > > > > > > >  Dmitriy
> > > > > > > > > > >  > > > > Pavlov <
> > > > > > > > > > >  > > > >

[Dmitriy Pavlov]

Hi Igniters,

After a short chat with Vladimir I understood the concern, it should be a
regression, but not just a bug, which existed for years. It is the case of
all fixes related to WAL nowadays.

I can research a bit which ticket caused regression, but I see no reason to
do if we already have fixes instead.

Nikolay,

we've passed only scope freeze, but not code freeze. I've mentioned we
should discuss ticket including in our process, and features are
prohibited, but please note it is a draft for now.

Sincerely,
Dmitriy Pavlov

ср, 3 окт. 2018 г. в 13:38, Nikolay Izhikov <[hidden email]>:

> Hello, Igniters.
>
> Release scope is frozen.
> Please, if you include some new issues in release - discuss it in this
> thread.
>
> Alexey, can you, please, comment on including fix for IGNITE-9760,
> IGNITE-9761 in 2.7 branch.
>
>
> https://git-wip-us.apache.org/repos/asf?p=ignite.git;a=commit;h=3355201f3e8cafd23b2250aaccccf3b91b8b8ed1
>
> https://git-wip-us.apache.org/repos/asf?p=ignite.git;a=commit;h=9d6e6ff394c05ddf7ef31a9d9ed1b492d9eeba69
>
> В Ср, 03/10/2018 в 13:24 +0300, Vladimir Ozerov пишет:
> > Nobody vetos anything, let's stop use this term unless some really
> > important problem is discussed.
> >
> > At this point we are in situation when new tickets are still included
> into
> > the scope. All want to ask is to stop including new tickets without
> > explaining on why they should be in AI 2.7. Regression between is AI 2.6
> > and AI 2.7 is enough. But "I found new NPE" is not.
> >
> > On Wed, Oct 3, 2018 at 11:10 AM Dmitriy Pavlov <[hidden email]>
> > wrote:
> >
> > > Nikolay,
> > >
> > > this has nothing about scaring someone. Let me explain about Apache
> Way.
> > >
> > > Voting -1 to release does not mean blocking it, release can't be
> vetoed.
> > > Approving release is done by policy: majority approval. 3+1 binding and
> > > more +1 than -1. Consensus approval is better but not mandatory.
> > >
> > > Instead, if PMC says -1 to code modification it means veto and can't be
> > > bypassed to anyone. This is a very strong statement, which should be
> > > applied reasonably and with technical justification. Lack of
> > > understanding is not a justification.
> > >
> > > So my point instead of vetoing bugfix let's veto commits where the bugs
> > > were introduced. I feel a number of bugs reported recently are all
> > > connected to WalManager, and these bugs may come from just a couple of
> > > fixes. PDS tests were quite stable last time, so I think it is
> possible to
> > > find out why WAL crashes and hangs.
> > >
> > > Sincerely,
> > > Dmitriy Pavlov
> > >
> > > ср, 3 окт. 2018 г. в 10:05, Andrey Kuznetsov <[hidden email]>:
> > >
> > > > Vladimir, Nikolay,
> > > >
> > > > For sure, I'm not an experienced Ignite contributor, so I'm sorry for
> > > > intervening. I've just run the reproducer from [1] against ignite-2.6
> > > > branch and it has passed. So, it's not an legacy bug, we've brought
> it
> > >
> > > with
> > > > some change of 2.7 scope. Is it still ok to ignore the bug?
> > > >
> > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776
> > > >
> > > > ср, 3 окт. 2018 г. в 2:07, Nikolay Izhikov <[hidden email]>:
> > > >
> > > > > Hello, Dmitriy.
> > > > >
> > > > > I'm sorry, but I don't understand your concern.
> > > > >
> > > > > Vladimir just asks experienced Ignite contributor to *explain
> impact*
> > >
> > > of
> > > > a
> > > > > bug.
> > > > >
> > > > > Why are you scaring us with your "-1"?
> > > > > Is it Apache Way to do so?
> > > > > What should be done for you to return to a constructive discussion?
> > > > >
> > > > > В Ср, 03/10/2018 в 00:23 +0300, Dmitriy Pavlov пишет:
> > > > > > Hi Igniters, Vladimir,
> > > > > >
> > > > > > NPEs or hangs in WAL is a completely non-functional grid (if
> > > >
> > > > persistence
> > > > > > enabled).
> > > > > >
> > > > > > I see no reasons to release 2.7 with such symptoms until we're
> sure
> > >
> > > it
> > > > is
> > > > > > too rare/impossible to reproduce. But it seems it is not the
> case. I
> > > >
> > > > will
> > > > > > definitely vote -1 for the release if I'm aware of such problems
> > >
> > > exist
> > > > > and
> > > > > > were not researched. Community guarantees the quality and
> usability
> > >
> > > of
> > > > > the
> > > > > > product.
> > > > > >
> > > > > > We should ask and answer other questions:
> > > > > > 1) why there are a lot of NPEs and hangs reported recently in the
> > >
> > > same
> > > > > area
> > > > > > 2) and why we signed-off commit(s).
> > > > > >
> > > > > > Probably we can identify and revert these commit(s) from 2.7 and
> > > >
> > > > research
> > > > > > these failures in master (with no rush).
> > > > > >
> > > > > > Sincerely,
> > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > >
> > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 23:54, Vladimir Ozerov <
> [hidden email]>:
> > > > > >
> > > > > > > Andrey, Anton,
> > > > > > >
> > > > > > > How do you conclude that these tickets are blockers? What is
> the
> > > > >
> > > > > impact to
> > > > > > > users and in what circumstances users can met them?
> > > > > > >
> > > > > > > Note that we have many hundreds opened bugs, and yet we do not
> > >
> > > strive
> > > > > to
> > > > > > > include them all, because bug != blocker.
> > > > > > >
> > > > > > > So -1 from my side to including these tickets to release scope,
> > > >
> > > > unless
> > > > > > > impact is explained.
> > > > > > >
> > > > > > > Vladimir.
> > > > > > >
> > > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 22:45, Andrey Kuznetsov <
> [hidden email]>:
> > > > > > >
> > > > > > > > I've caught a bug [1] in FsyncModeFileWriteAheadLogManager.
> It
> > > >
> > > > looks
> > > > > > >
> > > > > > > like a
> > > > > > > > release blocker to me.
> > > > > > > >
> > > > > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776
> > > > > > > >
> > > > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:14, Dmitriy Pavlov <
> > >
> > > [hidden email]
> > > > > :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Hi Anton,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >  I definitely agree it is a blocker.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:09, Anton Kalashnikov <
> > >
> > > [hidden email]
> > > > > :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Hi Igniters.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > I have one more possible blockers - deadlock in archiver
> -
> > > > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9761. I
> almost
> > > > >
> > > > > fixed
> > > > > > >
> > > > > > > it.
> > > > > > > > > > It seems it should be include to scope.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > --
> > > > > > > > > > Best regards,
> > > > > > > > > > Anton Kalashnikov
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 02.10.2018, 00:08, "Dmitriy Setrakyan" <
> > >
> > > [hidden email]
> > > > > :
> > > > > > > > > > > Thanks, got it.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 1:14 PM Dmitriy Pavlov <
> > > > > > >
> > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  Here I agree with Vladimir. Furthermore, I do my
> > >
> > > absolute
> > > > > best to
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > finalize
> > > > > > > > > > > >  all reviews in all 2.7 tickets I'm related to. I
> think
> > > >
> > > > most
> > > > > of
> > > > > > >
> > > > > > > the
> > > > > > > > > > > >  contributors doing the same.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  пн, 1 окт. 2018 г. в 23:03, Vladimir Ozerov <
> > > > > > >
> > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > This is precisely the scope we have at the
> moment. All
> > > > >
> > > > > these
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > tickets
> > > > > > > > > > were
> > > > > > > > > > > >  > considered carefully on whether to include them
> into
> > >
> > > AI
> > > > > 2.7
> > > > > > > >
> > > > > > > > scope.
> > > > > > > > > I
> > > > > > > > > > > >  would
> > > > > > > > > > > >  > say that 10-15% of current tickets may be moved
> > >
> > > furhter.
> > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > >  > Third of current tickets are features on their
> final
> > > > >
> > > > > review
> > > > > > > >
> > > > > > > > stages
> > > > > > > > > > (e.g.
> > > > > > > > > > > >  > TDE, MVCC invoke, TensorFlow, Thin Clients),
> another
> > >
> > > big
> > > > > part
> > > > > > >
> > > > > > > is
> > > > > > > > > > > >  > stabilization tickets (mainly - various test
> > >
> > > failures),
> > > > > and
> > > > > > > >
> > > > > > > > another
> > > > > > > > > > big
> > > > > > > > > > > >  > part is infrastructure (adopting new modules,
> Java 9+
> > > > >
> > > > > support,
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > etc.). So
> > > > > > > > > > > >  > despite big absolute number, most of these
> tickets are
> > > > >
> > > > > grouped
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > around
> > > > > > > > > > > >  > several big areas, and overall progress over this
> week
> > > > >
> > > > > should
> > > > > > >
> > > > > > > be
> > > > > > > > > very
> > > > > > > > > > > >  good.
> > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > >  > On Mon, Oct 1, 2018 at 9:50 PM Dmitriy Setrakyan <
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > >  > wrote:
> > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > >  > > If this filter is for 2.7 release, then I do not
> > > > >
> > > > > believe all
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > these
> > > > > > > > > > > >  > tickets
> > > > > > > > > > > >  > > will be closed. It would be nice to leave only
> > > > >
> > > > > "must-have"
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > tickets
> > > > > > > > > > in
> > > > > > > > > > > >  2.7
> > > > > > > > > > > >  > > and move the rest to 2.8.
> > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > >  > > D.
> > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > >  > > On Mon, Oct 1, 2018 at 11:02 AM Vladimir Ozerov
> <
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > >  > > wrote:
> > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > >  > > > Igniters,
> > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > Please use this filter, as it properly handles
> > > >
> > > > tickets
> > > > > > > >
> > > > > > > > without
> > > > > > > > > > > >  > > components:
> > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > >
> > >
> https://issues.apache.org/jira/issues/?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20(component%20is%20null%20or%20component%20not%20in%20(documentation)))%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 6:18 PM Nikolay
> Izhikov <
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > >  > > > wrote:
> > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > Hello, Igniters.
> > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > I announce scope freeze for an Apache
> Ignite 2.7
> > > > >
> > > > > release.
> > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > It means:
> > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > 1. We add to 2.7 only critical bugs.
> > > > > > > > > > > >  > > > > 2. We merge to 2.7 branch only previously
> > > >
> > > > announces
> > > > > > > >
> > > > > > > > features.
> > > > > > > > > > > >  > > > > 3. I expect we should exclude or *MERGE ALL
> > >
> > > TASKS
> > > > > FOR 2.7
> > > > > > > >
> > > > > > > > DUE
> > > > > > > > > > TO
> > > > > > > > > > > >  > > OCTOBER
> > > > > > > > > > > >  > > > > 10*.
> > > > > > > > > > > >  > > > > So the *October 10 is DEADLINE* for new
> > >
> > > features.
> > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > Thoughts?
> > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > For now we have 34 In Progress tickets
> planned
> > >
> > > to
> > > > > 2.7
> > > > > > > >
> > > > > > > > version
> > > > > > > > > > [1].
> > > > > > > > > > > >  > > > > So is you assigned to any of this ticker
> > >
> > > friendly
> > > > > > >
> > > > > > > reminder
> > > > > > > > > #1,
> > > > > > > > > > *the
> > > > > > > > > > > >  > > > > deadline is near :)*.
> > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > [1]
> > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > >
> > >
> https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-8803?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20component%20!%3D%20documentation%20)%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > В Пн, 01/10/2018 в 16:13 +0300, Andrey Gura
> > >
> > > пишет:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > Agree with Andrey.
> > > > > > > > > > > >  > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > IGNITE-9723 will be merged to ignite-2.7
> > >
> > > branch
> > > > > soon.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 3:56 PM Andrey
> > >
> > > Kuznetsov
> > > > <
> > > > > > > > > > > >  [hidden email]
> > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > Igniters,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > There is an inaccuracy in critical
> worker
> > > > >
> > > > > termination
> > > > > > > > > > > >  detection,
> > > > > > > > > > > >  > > and
> > > > > > > > > > > >  > > > > I'm
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > working on a fix right now, see [1].
> Also,
> > >
> > > we
> > > > > have
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > trivial
> > > > > > > > > > yet
> > > > > > > > > > > >  > > > > important
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > fix [2], this one is ready to merge.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > I deem both should get to 2.7. Any
> > >
> > > objections?
> > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > [1]
> > > > > > >
> > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9744
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > [2]
> > > > > > >
> > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9723
> > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > пн, 1 окт. 2018 г. в 13:13, Dmitriy
> Pavlov <
> > > > > > > > > > > >  > [hidden email]
> > > > > > > > > > > >  > > >:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Folks,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > We can consider this thread as an
> almost
> > > > >
> > > > > healthy
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > discussion
> > > > > > > > > > > >  > about
> > > > > > > > > > > >  > > > SG
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > inclusion to 2.7.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > For the future, I encourage all
> Igniters
> > >
> > > to
> > > > > discuss
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > things
> > > > > > > > > > > >  > before
> > > > > > > > > > > >  > > > > agreement
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > on dev.list instead of trying to log
> 'some
> > > > > > >
> > > > > > > pre-build
> > > > > > > > > > > >  > agreements'
> > > > > > > > > > > >  > > > > here. BTW
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > such logged 'agreements' are not
> always
> > > >
> > > > valid.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Dev list is not a log of community
> > >
> > > actions;
> > > > > it is
> > > > > > >
> > > > > > > the
> > > > > > > > > > > >  principal
> > > > > > > > > > > >  > > > > place where
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > discussion runs. I sincerely hope all
> > > >
> > > > similar
> > > > > > > >
> > > > > > > > decisions
> > > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > > >  be
> > > > > > > > > > > >  > > > > building on
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > the dev list.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > вс, 30 сент. 2018 г. в 10:49, Nikolay
> > > >
> > > > Izhikov
> > > > > <
> > > > > > > > > > > >  > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > >  > > > >:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > Hello, guys.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > I moved SG tasks to 2.8.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > В Сб, 29/09/2018 в 17:11 +0300,
> Vladimir
> > > > >
> > > > > Ozerov
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > пишет:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > I fully support Dmitry's
> concerns. I
> > >
> > > do
> > > > > not
> > > > > > >
> > > > > > > see a
> > > > > > > > > > single
> > > > > > > > > > > >  > > chance
> > > > > > > > > > > >  > > > > for
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > Service
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Grid to be included into 2.7
> scope,
> > >
> > > but
> > > > > we are
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > still
> > > > > > > > > > > >  > keeping
> > > > > > > > > > > >  > > > hope
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > alive.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > What for? Our experience shows,
> that
> > >
> > > any
> > > > > > >
> > > > > > > feature
> > > > > > > > > > > >  involving
> > > > > > > > > > > >  > > > > consensus
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > algorithms typically take weeks
> to be
> > > > >
> > > > > finalized
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > after
> > > > > > > > > > > >  > initial
> > > > > > > > > > > >  > > > > public
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > review. Yes, it is possible that
> at
> > >
> > > some
> > > > > day in
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > October
> > > > > > > > > > > >  we
> > > > > > > > > > > >  > > will
> > > > > > > > > > > >  > > > > see it
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > completed, but what about testing?
> > >
> > > What
> > > > > about
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > regressions
> > > > > > > > > > > >  > > with
> > > > > > > > > > > >  > > > > other
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > components? Let me reming you that
> > >
> > > from
> > > > > Monday
> > > > > > >
> > > > > > > a
> > > > > > > > > lot
> > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > >  > > efforts
> > > > > > > > > > > >  > > > > will be
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > put
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > into project stabilization. This
> is
> > >
> > > the
> > > > > sole
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > purpose
> > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > >  > that
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > pre-release
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > phase. Accepting a patch with deep
> > > >
> > > > rework
> > > > > of
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ignite
> > > > > > > > > > > >  > internals
> > > > > > > > > > > >  > > > in
> > > > > > > > > > > >  > > > > the
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > middle
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > of that process, means that our
> > >
> > > effrots
> > > > > will be
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > lost.
> > > > > > > > > > > >  This
> > > > > > > > > > > >  > is
> > > > > > > > > > > >  > > > > simply a
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > matter of respect to contributor's
> > >
> > > time.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Another problem is that this false
> > >
> > > hope
> > > > > puts us
> > > > > > > >
> > > > > > > > at
> > > > > > > > > > rush.
> > > > > > > > > > > >  > Rush
> > > > > > > > > > > >  > > > > during
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > design, development, review,
> testing.
> > > > >
> > > > > Result is
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > known -
> > > > > > > > > > > >  bad
> > > > > > > > > > > >  > > > > features,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > which
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > makes damage to the project.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > So my question is - why don't we
> just
> > > > >
> > > > > want to
> > > > > > > >
> > > > > > > > move
> > > > > > > > > > it to
> > > > > > > > > > > >  AI
> > > > > > > > > > > >  > > 2.8
> > > > > > > > > > > >  > > > > right
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > now?
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Feature is big, feature is very
> far
> > >
> > > from
> > > > > being
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ready.
> > > > > > > > > > > >  This
> > > > > > > > > > > >  > > > simple
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > action
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > immediately shifts the focus from
> > >
> > > dates
> > > > to
> > > > > > > >
> > > > > > > > quality
> > > > > > > > > > of the
> > > > > > > > > > > >  > > > > product, and
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > remove any risks that potential
> merge
> > > >
> > > > will
> > > > > > >
> > > > > > > defeat
> > > > > > > > > > > >  > > stabilization
> > > > > > > > > > > >  > > > > effrots
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > other contributors.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > On Sat, Sep 29, 2018 at 8:32 AM
> > > >
> > > > Vyacheslav
> > > > > > > >
> > > > > > > > Daradur
> > > > > > > > > <
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Hot redeployment and versioning
> will
> > > > >
> > > > > not be
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > implemented
> > > > > > > > > > > >  > in
> > > > > > > > > > > >  > > > > phase 1,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > but it is scheduled once it is
> > > >
> > > > finished.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Here is an umbrella ticket [1]
> to
> > > >
> > > > track
> > > > > > >
> > > > > > > phase 1
> > > > > > > > > > scope.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > It includes very few new
> features,
> > >
> > > but
> > > > > we
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > completely
> > > > > > > > > > > >  > rework
> > > > > > > > > > > >  > > > > component
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > to improve guarantees to be more
> > > > >
> > > > > reliable and
> > > > > > > >
> > > > > > > > we
> > > > > > > > > > build
> > > > > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > > > > >  > > > > base for
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > new features.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > [1]
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9607
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 9:38 PM
> > > >
> > > > Dmitriy
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Setrakyan <
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > I am not sure I can agree. SG
> > > >
> > > > redesign
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > includes:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > - hot redeployment
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > - versioning
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > In my experience, features
> like
> > > >
> > > > these
> > > > > take
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > about
> > > > > > > > > > 1
> > > > > > > > > > > >  > month
> > > > > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > > > > >  > > > > test
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > properly
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > and fix all the bugs,
> including
> > > > > > >
> > > > > > > redeployment
> > > > > > > > > > tests
> > > > > > > > > > > >  and
> > > > > > > > > > > >  > > > > restart
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > tests
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > on
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > larger topologies, together
> with
> > > > >
> > > > > overnight
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > runs.
> > > > > > > > > > If
> > > > > > > > > > > >  > this
> > > > > > > > > > > >  > > > > type of
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > testing
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > has not been performed, I
> think it
> > > > >
> > > > > would be
> > > > > > > > > > > >  > unreasonable
> > > > > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > > > > >  > > > > expect
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > this
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > feature making it into the
> > >
> > > release.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > Can someone comment on the
> > >
> > > testing?
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:38
> AM
> > > > >
> > > > > Dmitriy
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Pavlov <
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > Nikolay, because I think
> you're
> > >
> > > a
> > > > > do'er,
> > > > > > > >
> > > > > > > > but
> > > > > > > > > > not a
> > > > > > > > > > > >  > > > > commenter,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > like
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > me,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > example, I can trust your
> > >
> > > opinion.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > I will join review if I have
> > >
> > > spare
> > > > > > >
> > > > > > > cycles.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> 20:34,
> > > >
> > > > Denis
> > > > > > >
> > > > > > > Magda <
> > > > > > > > > > > >  > > > > [hidden email]>:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Nikolay,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Thanks for stepping in and
> > > >
> > > > giving
> > > > > more
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > context.
> > > > > > > > > > > >  In
> > > > > > > > > > > >  > > > > general, I'm
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > fully for
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > your proposal below:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option
> *a*.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we should
> release
> > >
> > > 2.7
> > > > > with
> > > > > > >
> > > > > > > the
> > > > > > > > > > bunch of
> > > > > > > > > > > >  > new
> > > > > > > > > > > >  > > > > cool
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > features.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8
> > > > >
> > > > > release at
> > > > > > >
> > > > > > > the
> > > > > > > > > > end of
> > > > > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > > > > >  > > > > year with
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > SG
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization
> > >
> > > tasks.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > --
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Denis
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at
> 10:30
> > >
> > > AM
> > > > > > >
> > > > > > > Nikolay
> > > > > > > > > > Izhikov
> > > > > > > > > > > >  <
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Hello, Igniters.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we shouldn't
> put so
> > > >
> > > > many
> > > > > > > >
> > > > > > > > emotions
> > > > > > > > > > in
> > > > > > > > > > > >  > > > > discussion of
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > any
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > contribution.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Even so big and
> important as
> > > >
> > > > SG
> > > > > > > >
> > > > > > > > redesign.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > The crucial point we all
> > > >
> > > > agreed
> > > > > > >
> > > > > > > about:
> > > > > > > > > > Service
> > > > > > > > > > > >  > Grid
> > > > > > > > > > > >  > > > > redesign
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > big
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > feature
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > that can significally
> > >
> > > improve
> > > > > Ignite.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > We all want to have it
> in
> > >
> > > the
> > > > > > >
> > > > > > > product.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Let me write my vision
> of
> > >
> > > the
> > > > > current
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > task
> > > > > > > > > > > >  state:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 1. Design of SG is
> discussed
> > > > >
> > > > > *and
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > aligned*
> > > > > > > > > > > >  both:
> > > > > > > > > > > >  > > > > privately
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > with
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Ignite
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > experts(Vladimir Ozerov,
> > > >
> > > > Alexey
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Goncharyuk,
> > > > > > > > > > > >  Anton
> > > > > > > > > > > >  > > > > Vinogradov,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > Denis
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Mekhanikov)
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and publicly on
> dev-list.
> > >
> > > This
> > > > > task
> > > > > > >
> > > > > > > is
> > > > > > > > > > done.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 2. Current PR state -
> *on my
> > > > >
> > > > > review*.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I spend some time with
> this
> > > > > > > >
> > > > > > > > contribution
> > > > > > > > > > and
> > > > > > > > > > > >  gave
> > > > > > > > > > > >  > > > > Vyacheslav
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > feedback.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I expect he can fix my
> > > >
> > > > comments
> > > > > in a
> > > > > > > >
> > > > > > > > day
> > > > > > > > > or
> > > > > > > > > > > >  two.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Seem we can ask of Anton
> > > > >
> > > > > Vinogradov
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > review
> > > > > > > > > > on
> > > > > > > > > > > >  the
> > > > > > > > > > > >  > > > > beginning
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > next
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > week.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > If Dmitriy or any
> community
> > > > >
> > > > > member
> > > > > > > >
> > > > > > > > wants
> > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > >  help
> > > > > > > > > > > >  > > *by
> > > > > > > > > > > >  > > > > doing
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > things,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > discussing them on
> > >
> > > dev-list*.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Please, join to the
> review -
> > > > >
> > > > > you are
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > welcome.
> > > > > > > > > > > >  PR
> > > > > > > > > > > >  > is
> > > > > > > > > > > >  > > > > here [1]
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 3. I think, we have two
> > > >
> > > > mutually
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > exclusive
> > > > > > > > > > > >  > options
> > > > > > > > > > > >  > > > > regarding
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 2.7
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > a. We release 2.7 in
> planned
> > > > >
> > > > > dates.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > b. We include SG in
> release
> > > > >
> > > > > scope.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option
> *a*.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we should
> release
> > >
> > > 2.7
> > > > > with
> > > > > > >
> > > > > > > the
> > > > > > > > > > bunch of
> > > > > > > > > > > >  > new
> > > > > > > > > > > >  > > > > cool
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > features.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8
> > > > >
> > > > > release at
> > > > > > >
> > > > > > > the
> > > > > > > > > > end of
> > > > > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > > > > >  > > > > year with
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > SG
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization
> > >
> > > tasks.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Anyway, while we
> preparing
> > > > >
> > > > > release a
> > > > > > > >
> > > > > > > > lot
> > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > >  > things
> > > > > > > > > > > >  > > > can
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > happen.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Let's come back to
> > >
> > > discussion
> > > > > of SG
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > >  > version
> > > > > > > > > > > >  > > > > *when it
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > be
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > ready
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > to be merged to master*.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Guys, does it makes
> sense
> > >
> > > for
> > > > > you?
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [1]
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > https://github.com/apache/ignite/pull/4434
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > В Пт, 28/09/2018 в 19:47
> > > >
> > > > +0300,
> > > > > > >
> > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > Pavlov
> > > > > > > > > > > >  > > пишет:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > The design is aligned
> > > > >
> > > > > totally. The
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > thread you
> > > > > > > > > > > >  > > > > mention was
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > named
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > properly.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > It seems to me some
> > > >
> > > > community
> > > > > > >
> > > > > > > members
> > > > > > > > > are
> > > > > > > > > > > >  > trying
> > > > > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > > > > >  > > > > take
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > over the
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > community
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > and lead it instead of
> > > >
> > > > doing.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > As a member of the
> Apache
> > > > > > >
> > > > > > > community,
> > > > > > > > I
> > > > > > > > > > value
> > > > > > > > > > > >  > > > > Do-ocracy and
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > power
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > those
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > who do, but not just
> > > >
> > > > disagree.
> > > > > > >
> > > > > > > There
> > > > > > > > > are
> > > > > > > > > > no
> > > > > > > > > > > >  > > leaders
> > > > > > > > > > > >  > > > > in open
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > source,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > just
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > do'ers.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > By do'ers here I mean
> > > >
> > > > Nikolay
> > > > > and
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Vyacheslav.
> > > > > > > > > > > >  > For
> > > > > > > > > > > >  > > > > me, their
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > conclusion
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > has
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > more weight here. If
> > > >
> > > > Vladimir
> > > > > is
> > > > > > > >
> > > > > > > > ready
> > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > >  lead
> > > > > > > > > > > >  > an
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > additional
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > SG
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > and SG developers
> agree,
> > >
> > > it
> > > > > works
> > > > > > >
> > > > > > > for
> > > > > > > > > me.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> > > >
> > > > 19:39,
> > > > > > >
> > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > > >  > Setrakyan <
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > We agreed in the
> > >
> > > beginning
> > > > > of
> > > > > > >
> > > > > > > this
> > > > > > > > > > thread
> > > > > > > > > > > >  > that
> > > > > > > > > > > >  > > > > Service
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Grid
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > changes
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > are not
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > going to make the
> > >
> > > release
> > > > > because
> > > > > > > >
> > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > >  > community
> > > > > > > > > > > >  > > > > still did
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > approve
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > design. Nothing has
> > > >
> > > > changed
> > > > > > >
> > > > > > > since.
> > > > > > > > I
> > > > > > > > > > have
> > > > > > > > > > > >  not
> > > > > > > > > > > >  > > > seen
> > > > > > > > > > > >  > > > > any
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > design
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > discussions.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > At this point, I
> have no
> > > > > > >
> > > > > > > confidence
> > > > > > > > > > that
> > > > > > > > > > > >  the
> > > > > > > > > > > >  > > > > Service Grid
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > changes
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > make
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > it into the 2.8
> release.
> > > > >
> > > > > The 2.7
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > >  > seems
> > > > > > > > > > > >  > > > out
> > > > > > > > > > > >  > > > > of
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > question
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > altogether.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > Also, Nikolay is a
> > >
> > > release
> > > > > > >
> > > > > > > manager.
> > > > > > > > > We
> > > > > > > > > > > >  should
> > > > > > > > > > > >  > > let
> > > > > > > > > > > >  > > > > him
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > drive the
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > release. To
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > my knowledge, he is
> > >
> > > doing
> > > > a
> > > > > great
> > > > > > > >
> > > > > > > > job
> > > > > > > > > > and
> > > > > > > > > > > >  the
> > > > > > > > > > > >  > > > > release is
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > going
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > according to
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > the schedule he
> > >
> > > proposed.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28,
> 2018 at
> > > > >
> > > > > 4:31 AM
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > > >  > Pavlov
> > > > > > > > > > > >  > > <
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy,
> Vladimir,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > I suggest we stop
> this
> > > > >
> > > > > nonsense
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > with
> > > > > > > > > > > >  > release
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > dates-pushing
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > because
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > some
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > open question.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Just because you
> > > > >
> > > > > disagreed with
> > > > > > > >
>

[Alexey Goncharuk]

Nikolay, both commits fixed a regression compared to ignite-2.6. First one
was mentioned by Anton Kalashnikov before (java-level deadlock during WAL
flush), another - by Andrey Kuznetsov (NPE during a concurrent WAL flush).

--AG

ср, 3 окт. 2018 г. в 13:38, Nikolay Izhikov <[hidden email]>:

> Hello, Igniters.
>
> Release scope is frozen.
> Please, if you include some new issues in release - discuss it in this
> thread.
>
> Alexey, can you, please, comment on including fix for IGNITE-9760,
> IGNITE-9761 in 2.7 branch.
>
>
> https://git-wip-us.apache.org/repos/asf?p=ignite.git;a=commit;h=3355201f3e8cafd23b2250aaccccf3b91b8b8ed1
>
> https://git-wip-us.apache.org/repos/asf?p=ignite.git;a=commit;h=9d6e6ff394c05ddf7ef31a9d9ed1b492d9eeba69
>
> В Ср, 03/10/2018 в 13:24 +0300, Vladimir Ozerov пишет:
> > Nobody vetos anything, let's stop use this term unless some really
> > important problem is discussed.
> >
> > At this point we are in situation when new tickets are still included
> into
> > the scope. All want to ask is to stop including new tickets without
> > explaining on why they should be in AI 2.7. Regression between is AI 2.6
> > and AI 2.7 is enough. But "I found new NPE" is not.
> >
> > On Wed, Oct 3, 2018 at 11:10 AM Dmitriy Pavlov <[hidden email]>
> > wrote:
> >
> > > Nikolay,
> > >
> > > this has nothing about scaring someone. Let me explain about Apache
> Way.
> > >
> > > Voting -1 to release does not mean blocking it, release can't be
> vetoed.
> > > Approving release is done by policy: majority approval. 3+1 binding and
> > > more +1 than -1. Consensus approval is better but not mandatory.
> > >
> > > Instead, if PMC says -1 to code modification it means veto and can't be
> > > bypassed to anyone. This is a very strong statement, which should be
> > > applied reasonably and with technical justification. Lack of
> > > understanding is not a justification.
> > >
> > > So my point instead of vetoing bugfix let's veto commits where the bugs
> > > were introduced. I feel a number of bugs reported recently are all
> > > connected to WalManager, and these bugs may come from just a couple of
> > > fixes. PDS tests were quite stable last time, so I think it is
> possible to
> > > find out why WAL crashes and hangs.
> > >
> > > Sincerely,
> > > Dmitriy Pavlov
> > >
> > > ср, 3 окт. 2018 г. в 10:05, Andrey Kuznetsov <[hidden email]>:
> > >
> > > > Vladimir, Nikolay,
> > > >
> > > > For sure, I'm not an experienced Ignite contributor, so I'm sorry for
> > > > intervening. I've just run the reproducer from [1] against ignite-2.6
> > > > branch and it has passed. So, it's not an legacy bug, we've brought
> it
> > >
> > > with
> > > > some change of 2.7 scope. Is it still ok to ignore the bug?
> > > >
> > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776
> > > >
> > > > ср, 3 окт. 2018 г. в 2:07, Nikolay Izhikov <[hidden email]>:
> > > >
> > > > > Hello, Dmitriy.
> > > > >
> > > > > I'm sorry, but I don't understand your concern.
> > > > >
> > > > > Vladimir just asks experienced Ignite contributor to *explain
> impact*
> > >
> > > of
> > > > a
> > > > > bug.
> > > > >
> > > > > Why are you scaring us with your "-1"?
> > > > > Is it Apache Way to do so?
> > > > > What should be done for you to return to a constructive discussion?
> > > > >
> > > > > В Ср, 03/10/2018 в 00:23 +0300, Dmitriy Pavlov пишет:
> > > > > > Hi Igniters, Vladimir,
> > > > > >
> > > > > > NPEs or hangs in WAL is a completely non-functional grid (if
> > > >
> > > > persistence
> > > > > > enabled).
> > > > > >
> > > > > > I see no reasons to release 2.7 with such symptoms until we're
> sure
> > >
> > > it
> > > > is
> > > > > > too rare/impossible to reproduce. But it seems it is not the
> case. I
> > > >
> > > > will
> > > > > > definitely vote -1 for the release if I'm aware of such problems
> > >
> > > exist
> > > > > and
> > > > > > were not researched. Community guarantees the quality and
> usability
> > >
> > > of
> > > > > the
> > > > > > product.
> > > > > >
> > > > > > We should ask and answer other questions:
> > > > > > 1) why there are a lot of NPEs and hangs reported recently in the
> > >
> > > same
> > > > > area
> > > > > > 2) and why we signed-off commit(s).
> > > > > >
> > > > > > Probably we can identify and revert these commit(s) from 2.7 and
> > > >
> > > > research
> > > > > > these failures in master (with no rush).
> > > > > >
> > > > > > Sincerely,
> > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > >
> > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 23:54, Vladimir Ozerov <
> [hidden email]>:
> > > > > >
> > > > > > > Andrey, Anton,
> > > > > > >
> > > > > > > How do you conclude that these tickets are blockers? What is
> the
> > > > >
> > > > > impact to
> > > > > > > users and in what circumstances users can met them?
> > > > > > >
> > > > > > > Note that we have many hundreds opened bugs, and yet we do not
> > >
> > > strive
> > > > > to
> > > > > > > include them all, because bug != blocker.
> > > > > > >
> > > > > > > So -1 from my side to including these tickets to release scope,
> > > >
> > > > unless
> > > > > > > impact is explained.
> > > > > > >
> > > > > > > Vladimir.
> > > > > > >
> > > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 22:45, Andrey Kuznetsov <
> [hidden email]>:
> > > > > > >
> > > > > > > > I've caught a bug [1] in FsyncModeFileWriteAheadLogManager.
> It
> > > >
> > > > looks
> > > > > > >
> > > > > > > like a
> > > > > > > > release blocker to me.
> > > > > > > >
> > > > > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776
> > > > > > > >
> > > > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:14, Dmitriy Pavlov <
> > >
> > > [hidden email]
> > > > > :
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Hi Anton,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >  I definitely agree it is a blocker.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:09, Anton Kalashnikov <
> > >
> > > [hidden email]
> > > > > :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Hi Igniters.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > I have one more possible blockers - deadlock in archiver
> -
> > > > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9761. I
> almost
> > > > >
> > > > > fixed
> > > > > > >
> > > > > > > it.
> > > > > > > > > > It seems it should be include to scope.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > --
> > > > > > > > > > Best regards,
> > > > > > > > > > Anton Kalashnikov
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > 02.10.2018, 00:08, "Dmitriy Setrakyan" <
> > >
> > > [hidden email]
> > > > > :
> > > > > > > > > > > Thanks, got it.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 1:14 PM Dmitriy Pavlov <
> > > > > > >
> > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  Here I agree with Vladimir. Furthermore, I do my
> > >
> > > absolute
> > > > > best to
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > finalize
> > > > > > > > > > > >  all reviews in all 2.7 tickets I'm related to. I
> think
> > > >
> > > > most
> > > > > of
> > > > > > >
> > > > > > > the
> > > > > > > > > > > >  contributors doing the same.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  пн, 1 окт. 2018 г. в 23:03, Vladimir Ozerov <
> > > > > > >
> > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > This is precisely the scope we have at the
> moment. All
> > > > >
> > > > > these
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > tickets
> > > > > > > > > > were
> > > > > > > > > > > >  > considered carefully on whether to include them
> into
> > >
> > > AI
> > > > > 2.7
> > > > > > > >
> > > > > > > > scope.
> > > > > > > > > I
> > > > > > > > > > > >  would
> > > > > > > > > > > >  > say that 10-15% of current tickets may be moved
> > >
> > > furhter.
> > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > >  > Third of current tickets are features on their
> final
> > > > >
> > > > > review
> > > > > > > >
> > > > > > > > stages
> > > > > > > > > > (e.g.
> > > > > > > > > > > >  > TDE, MVCC invoke, TensorFlow, Thin Clients),
> another
> > >
> > > big
> > > > > part
> > > > > > >
> > > > > > > is
> > > > > > > > > > > >  > stabilization tickets (mainly - various test
> > >
> > > failures),
> > > > > and
> > > > > > > >
> > > > > > > > another
> > > > > > > > > > big
> > > > > > > > > > > >  > part is infrastructure (adopting new modules,
> Java 9+
> > > > >
> > > > > support,
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > etc.). So
> > > > > > > > > > > >  > despite big absolute number, most of these
> tickets are
> > > > >
> > > > > grouped
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > around
> > > > > > > > > > > >  > several big areas, and overall progress over this
> week
> > > > >
> > > > > should
> > > > > > >
> > > > > > > be
> > > > > > > > > very
> > > > > > > > > > > >  good.
> > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > >  > On Mon, Oct 1, 2018 at 9:50 PM Dmitriy Setrakyan <
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > >  > wrote:
> > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > >  > > If this filter is for 2.7 release, then I do not
> > > > >
> > > > > believe all
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > these
> > > > > > > > > > > >  > tickets
> > > > > > > > > > > >  > > will be closed. It would be nice to leave only
> > > > >
> > > > > "must-have"
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > tickets
> > > > > > > > > > in
> > > > > > > > > > > >  2.7
> > > > > > > > > > > >  > > and move the rest to 2.8.
> > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > >  > > D.
> > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > >  > > On Mon, Oct 1, 2018 at 11:02 AM Vladimir Ozerov
> <
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > >  > > wrote:
> > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > >  > > > Igniters,
> > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > Please use this filter, as it properly handles
> > > >
> > > > tickets
> > > > > > > >
> > > > > > > > without
> > > > > > > > > > > >  > > components:
> > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > >
> > >
> https://issues.apache.org/jira/issues/?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20(component%20is%20null%20or%20component%20not%20in%20(documentation)))%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 6:18 PM Nikolay
> Izhikov <
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > >  > > > wrote:
> > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > Hello, Igniters.
> > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > I announce scope freeze for an Apache
> Ignite 2.7
> > > > >
> > > > > release.
> > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > It means:
> > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > 1. We add to 2.7 only critical bugs.
> > > > > > > > > > > >  > > > > 2. We merge to 2.7 branch only previously
> > > >
> > > > announces
> > > > > > > >
> > > > > > > > features.
> > > > > > > > > > > >  > > > > 3. I expect we should exclude or *MERGE ALL
> > >
> > > TASKS
> > > > > FOR 2.7
> > > > > > > >
> > > > > > > > DUE
> > > > > > > > > > TO
> > > > > > > > > > > >  > > OCTOBER
> > > > > > > > > > > >  > > > > 10*.
> > > > > > > > > > > >  > > > > So the *October 10 is DEADLINE* for new
> > >
> > > features.
> > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > Thoughts?
> > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > For now we have 34 In Progress tickets
> planned
> > >
> > > to
> > > > > 2.7
> > > > > > > >
> > > > > > > > version
> > > > > > > > > > [1].
> > > > > > > > > > > >  > > > > So is you assigned to any of this ticker
> > >
> > > friendly
> > > > > > >
> > > > > > > reminder
> > > > > > > > > #1,
> > > > > > > > > > *the
> > > > > > > > > > > >  > > > > deadline is near :)*.
> > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > [1]
> > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > >
> > > > > > >
> > >
> > >
> https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-8803?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20component%20!%3D%20documentation%20)%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > В Пн, 01/10/2018 в 16:13 +0300, Andrey Gura
> > >
> > > пишет:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > Agree with Andrey.
> > > > > > > > > > > >  > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > IGNITE-9723 will be merged to ignite-2.7
> > >
> > > branch
> > > > > soon.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 3:56 PM Andrey
> > >
> > > Kuznetsov
> > > > <
> > > > > > > > > > > >  [hidden email]
> > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > Igniters,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > There is an inaccuracy in critical
> worker
> > > > >
> > > > > termination
> > > > > > > > > > > >  detection,
> > > > > > > > > > > >  > > and
> > > > > > > > > > > >  > > > > I'm
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > working on a fix right now, see [1].
> Also,
> > >
> > > we
> > > > > have
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > trivial
> > > > > > > > > > yet
> > > > > > > > > > > >  > > > > important
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > fix [2], this one is ready to merge.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > I deem both should get to 2.7. Any
> > >
> > > objections?
> > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > [1]
> > > > > > >
> > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9744
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > [2]
> > > > > > >
> > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9723
> > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > пн, 1 окт. 2018 г. в 13:13, Dmitriy
> Pavlov <
> > > > > > > > > > > >  > [hidden email]
> > > > > > > > > > > >  > > >:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Folks,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > We can consider this thread as an
> almost
> > > > >
> > > > > healthy
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > discussion
> > > > > > > > > > > >  > about
> > > > > > > > > > > >  > > > SG
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > inclusion to 2.7.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > For the future, I encourage all
> Igniters
> > >
> > > to
> > > > > discuss
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > things
> > > > > > > > > > > >  > before
> > > > > > > > > > > >  > > > > agreement
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > on dev.list instead of trying to log
> 'some
> > > > > > >
> > > > > > > pre-build
> > > > > > > > > > > >  > agreements'
> > > > > > > > > > > >  > > > > here. BTW
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > such logged 'agreements' are not
> always
> > > >
> > > > valid.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Dev list is not a log of community
> > >
> > > actions;
> > > > > it is
> > > > > > >
> > > > > > > the
> > > > > > > > > > > >  principal
> > > > > > > > > > > >  > > > > place where
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > discussion runs. I sincerely hope all
> > > >
> > > > similar
> > > > > > > >
> > > > > > > > decisions
> > > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > > >  be
> > > > > > > > > > > >  > > > > building on
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > the dev list.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > вс, 30 сент. 2018 г. в 10:49, Nikolay
> > > >
> > > > Izhikov
> > > > > <
> > > > > > > > > > > >  > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > >  > > > >:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > Hello, guys.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > I moved SG tasks to 2.8.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > В Сб, 29/09/2018 в 17:11 +0300,
> Vladimir
> > > > >
> > > > > Ozerov
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > пишет:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > I fully support Dmitry's
> concerns. I
> > >
> > > do
> > > > > not
> > > > > > >
> > > > > > > see a
> > > > > > > > > > single
> > > > > > > > > > > >  > > chance
> > > > > > > > > > > >  > > > > for
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > Service
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Grid to be included into 2.7
> scope,
> > >
> > > but
> > > > > we are
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > still
> > > > > > > > > > > >  > keeping
> > > > > > > > > > > >  > > > hope
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > alive.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > What for? Our experience shows,
> that
> > >
> > > any
> > > > > > >
> > > > > > > feature
> > > > > > > > > > > >  involving
> > > > > > > > > > > >  > > > > consensus
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > algorithms typically take weeks
> to be
> > > > >
> > > > > finalized
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > after
> > > > > > > > > > > >  > initial
> > > > > > > > > > > >  > > > > public
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > review. Yes, it is possible that
> at
> > >
> > > some
> > > > > day in
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > October
> > > > > > > > > > > >  we
> > > > > > > > > > > >  > > will
> > > > > > > > > > > >  > > > > see it
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > completed, but what about testing?
> > >
> > > What
> > > > > about
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > regressions
> > > > > > > > > > > >  > > with
> > > > > > > > > > > >  > > > > other
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > components? Let me reming you that
> > >
> > > from
> > > > > Monday
> > > > > > >
> > > > > > > a
> > > > > > > > > lot
> > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > >  > > efforts
> > > > > > > > > > > >  > > > > will be
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > put
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > into project stabilization. This
> is
> > >
> > > the
> > > > > sole
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > purpose
> > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > >  > that
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > pre-release
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > phase. Accepting a patch with deep
> > > >
> > > > rework
> > > > > of
> > > > > > > >
> > > > > > > > Ignite
> > > > > > > > > > > >  > internals
> > > > > > > > > > > >  > > > in
> > > > > > > > > > > >  > > > > the
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > middle
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > of that process, means that our
> > >
> > > effrots
> > > > > will be
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > lost.
> > > > > > > > > > > >  This
> > > > > > > > > > > >  > is
> > > > > > > > > > > >  > > > > simply a
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > matter of respect to contributor's
> > >
> > > time.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Another problem is that this false
> > >
> > > hope
> > > > > puts us
> > > > > > > >
> > > > > > > > at
> > > > > > > > > > rush.
> > > > > > > > > > > >  > Rush
> > > > > > > > > > > >  > > > > during
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > design, development, review,
> testing.
> > > > >
> > > > > Result is
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > known -
> > > > > > > > > > > >  bad
> > > > > > > > > > > >  > > > > features,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > which
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > makes damage to the project.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > So my question is - why don't we
> just
> > > > >
> > > > > want to
> > > > > > > >
> > > > > > > > move
> > > > > > > > > > it to
> > > > > > > > > > > >  AI
> > > > > > > > > > > >  > > 2.8
> > > > > > > > > > > >  > > > > right
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > now?
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Feature is big, feature is very
> far
> > >
> > > from
> > > > > being
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ready.
> > > > > > > > > > > >  This
> > > > > > > > > > > >  > > > simple
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > action
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > immediately shifts the focus from
> > >
> > > dates
> > > > to
> > > > > > > >
> > > > > > > > quality
> > > > > > > > > > of the
> > > > > > > > > > > >  > > > > product, and
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > remove any risks that potential
> merge
> > > >
> > > > will
> > > > > > >
> > > > > > > defeat
> > > > > > > > > > > >  > > stabilization
> > > > > > > > > > > >  > > > > effrots
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > other contributors.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > On Sat, Sep 29, 2018 at 8:32 AM
> > > >
> > > > Vyacheslav
> > > > > > > >
> > > > > > > > Daradur
> > > > > > > > > <
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Hot redeployment and versioning
> will
> > > > >
> > > > > not be
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > implemented
> > > > > > > > > > > >  > in
> > > > > > > > > > > >  > > > > phase 1,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > but it is scheduled once it is
> > > >
> > > > finished.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Here is an umbrella ticket [1]
> to
> > > >
> > > > track
> > > > > > >
> > > > > > > phase 1
> > > > > > > > > > scope.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > It includes very few new
> features,
> > >
> > > but
> > > > > we
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > completely
> > > > > > > > > > > >  > rework
> > > > > > > > > > > >  > > > > component
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > to improve guarantees to be more
> > > > >
> > > > > reliable and
> > > > > > > >
> > > > > > > > we
> > > > > > > > > > build
> > > > > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > > > > >  > > > > base for
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > new features.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > [1]
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9607
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 9:38 PM
> > > >
> > > > Dmitriy
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Setrakyan <
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > I am not sure I can agree. SG
> > > >
> > > > redesign
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > includes:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > - hot redeployment
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > - versioning
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > In my experience, features
> like
> > > >
> > > > these
> > > > > take
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > about
> > > > > > > > > > 1
> > > > > > > > > > > >  > month
> > > > > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > > > > >  > > > > test
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > properly
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > and fix all the bugs,
> including
> > > > > > >
> > > > > > > redeployment
> > > > > > > > > > tests
> > > > > > > > > > > >  and
> > > > > > > > > > > >  > > > > restart
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > tests
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > on
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > larger topologies, together
> with
> > > > >
> > > > > overnight
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > runs.
> > > > > > > > > > If
> > > > > > > > > > > >  > this
> > > > > > > > > > > >  > > > > type of
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > testing
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > has not been performed, I
> think it
> > > > >
> > > > > would be
> > > > > > > > > > > >  > unreasonable
> > > > > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > > > > >  > > > > expect
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > this
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > feature making it into the
> > >
> > > release.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > Can someone comment on the
> > >
> > > testing?
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:38
> AM
> > > > >
> > > > > Dmitriy
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Pavlov <
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > Nikolay, because I think
> you're
> > >
> > > a
> > > > > do'er,
> > > > > > > >
> > > > > > > > but
> > > > > > > > > > not a
> > > > > > > > > > > >  > > > > commenter,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > like
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > me,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > example, I can trust your
> > >
> > > opinion.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > I will join review if I have
> > >
> > > spare
> > > > > > >
> > > > > > > cycles.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> 20:34,
> > > >
> > > > Denis
> > > > > > >
> > > > > > > Magda <
> > > > > > > > > > > >  > > > > [hidden email]>:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Nikolay,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Thanks for stepping in and
> > > >
> > > > giving
> > > > > more
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > context.
> > > > > > > > > > > >  In
> > > > > > > > > > > >  > > > > general, I'm
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > fully for
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > your proposal below:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option
> *a*.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we should
> release
> > >
> > > 2.7
> > > > > with
> > > > > > >
> > > > > > > the
> > > > > > > > > > bunch of
> > > > > > > > > > > >  > new
> > > > > > > > > > > >  > > > > cool
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > features.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8
> > > > >
> > > > > release at
> > > > > > >
> > > > > > > the
> > > > > > > > > > end of
> > > > > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > > > > >  > > > > year with
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > SG
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization
> > >
> > > tasks.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > --
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Denis
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at
> 10:30
> > >
> > > AM
> > > > > > >
> > > > > > > Nikolay
> > > > > > > > > > Izhikov
> > > > > > > > > > > >  <
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Hello, Igniters.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we shouldn't
> put so
> > > >
> > > > many
> > > > > > > >
> > > > > > > > emotions
> > > > > > > > > > in
> > > > > > > > > > > >  > > > > discussion of
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > any
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > contribution.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Even so big and
> important as
> > > >
> > > > SG
> > > > > > > >
> > > > > > > > redesign.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > The crucial point we all
> > > >
> > > > agreed
> > > > > > >
> > > > > > > about:
> > > > > > > > > > Service
> > > > > > > > > > > >  > Grid
> > > > > > > > > > > >  > > > > redesign
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > big
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > feature
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > that can significally
> > >
> > > improve
> > > > > Ignite.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > We all want to have it
> in
> > >
> > > the
> > > > > > >
> > > > > > > product.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Let me write my vision
> of
> > >
> > > the
> > > > > current
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > task
> > > > > > > > > > > >  state:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 1. Design of SG is
> discussed
> > > > >
> > > > > *and
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > aligned*
> > > > > > > > > > > >  both:
> > > > > > > > > > > >  > > > > privately
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > with
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Ignite
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > experts(Vladimir Ozerov,
> > > >
> > > > Alexey
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Goncharyuk,
> > > > > > > > > > > >  Anton
> > > > > > > > > > > >  > > > > Vinogradov,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > Denis
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Mekhanikov)
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and publicly on
> dev-list.
> > >
> > > This
> > > > > task
> > > > > > >
> > > > > > > is
> > > > > > > > > > done.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 2. Current PR state -
> *on my
> > > > >
> > > > > review*.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I spend some time with
> this
> > > > > > > >
> > > > > > > > contribution
> > > > > > > > > > and
> > > > > > > > > > > >  gave
> > > > > > > > > > > >  > > > > Vyacheslav
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > feedback.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I expect he can fix my
> > > >
> > > > comments
> > > > > in a
> > > > > > > >
> > > > > > > > day
> > > > > > > > > or
> > > > > > > > > > > >  two.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Seem we can ask of Anton
> > > > >
> > > > > Vinogradov
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > review
> > > > > > > > > > on
> > > > > > > > > > > >  the
> > > > > > > > > > > >  > > > > beginning
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > next
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > week.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > If Dmitriy or any
> community
> > > > >
> > > > > member
> > > > > > > >
> > > > > > > > wants
> > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > >  help
> > > > > > > > > > > >  > > *by
> > > > > > > > > > > >  > > > > doing
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > things,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > discussing them on
> > >
> > > dev-list*.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Please, join to the
> review -
> > > > >
> > > > > you are
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > welcome.
> > > > > > > > > > > >  PR
> > > > > > > > > > > >  > is
> > > > > > > > > > > >  > > > > here [1]
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 3. I think, we have two
> > > >
> > > > mutually
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > exclusive
> > > > > > > > > > > >  > options
> > > > > > > > > > > >  > > > > regarding
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 2.7
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > a. We release 2.7 in
> planned
> > > > >
> > > > > dates.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > b. We include SG in
> release
> > > > >
> > > > > scope.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option
> *a*.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we should
> release
> > >
> > > 2.7
> > > > > with
> > > > > > >
> > > > > > > the
> > > > > > > > > > bunch of
> > > > > > > > > > > >  > new
> > > > > > > > > > > >  > > > > cool
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > features.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8
> > > > >
> > > > > release at
> > > > > > >
> > > > > > > the
> > > > > > > > > > end of
> > > > > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > > > > >  > > > > year with
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > SG
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization
> > >
> > > tasks.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Anyway, while we
> preparing
> > > > >
> > > > > release a
> > > > > > > >
> > > > > > > > lot
> > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > >  > things
> > > > > > > > > > > >  > > > can
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > happen.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Let's come back to
> > >
> > > discussion
> > > > > of SG
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > >  > version
> > > > > > > > > > > >  > > > > *when it
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > be
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > ready
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > to be merged to master*.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Guys, does it makes
> sense
> > >
> > > for
> > > > > you?
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [1]
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > https://github.com/apache/ignite/pull/4434
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > В Пт, 28/09/2018 в 19:47
> > > >
> > > > +0300,
> > > > > > >
> > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > Pavlov
> > > > > > > > > > > >  > > пишет:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > The design is aligned
> > > > >
> > > > > totally. The
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > thread you
> > > > > > > > > > > >  > > > > mention was
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > named
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > properly.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > It seems to me some
> > > >
> > > > community
> > > > > > >
> > > > > > > members
> > > > > > > > > are
> > > > > > > > > > > >  > trying
> > > > > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > > > > >  > > > > take
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > over the
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > community
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > and lead it instead of
> > > >
> > > > doing.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > As a member of the
> Apache
> > > > > > >
> > > > > > > community,
> > > > > > > > I
> > > > > > > > > > value
> > > > > > > > > > > >  > > > > Do-ocracy and
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > power
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > those
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > who do, but not just
> > > >
> > > > disagree.
> > > > > > >
> > > > > > > There
> > > > > > > > > are
> > > > > > > > > > no
> > > > > > > > > > > >  > > leaders
> > > > > > > > > > > >  > > > > in open
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > source,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > just
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > do'ers.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > By do'ers here I mean
> > > >
> > > > Nikolay
> > > > > and
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Vyacheslav.
> > > > > > > > > > > >  > For
> > > > > > > > > > > >  > > > > me, their
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > conclusion
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > has
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > more weight here. If
> > > >
> > > > Vladimir
> > > > > is
> > > > > > > >
> > > > > > > > ready
> > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > >  lead
> > > > > > > > > > > >  > an
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > additional
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > SG
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > and SG developers
> agree,
> > >
> > > it
> > > > > works
> > > > > > >
> > > > > > > for
> > > > > > > > > me.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> > > >
> > > > 19:39,
> > > > > > >
> > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > > >  > Setrakyan <
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > We agreed in the
> > >
> > > beginning
> > > > > of
> > > > > > >
> > > > > > > this
> > > > > > > > > > thread
> > > > > > > > > > > >  > that
> > > > > > > > > > > >  > > > > Service
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Grid
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > changes
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > are not
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > going to make the
> > >
> > > release
> > > > > because
> > > > > > > >
> > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > >  > community
> > > > > > > > > > > >  > > > > still did
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > approve
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > design. Nothing has
> > > >
> > > > changed
> > > > > > >
> > > > > > > since.
> > > > > > > > I
> > > > > > > > > > have
> > > > > > > > > > > >  not
> > > > > > > > > > > >  > > > seen
> > > > > > > > > > > >  > > > > any
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > design
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > discussions.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > At this point, I
> have no
> > > > > > >
> > > > > > > confidence
> > > > > > > > > > that
> > > > > > > > > > > >  the
> > > > > > > > > > > >  > > > > Service Grid
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > changes
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > make
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > it into the 2.8
> release.
> > > > >
> > > > > The 2.7
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > >  > seems
> > > > > > > > > > > >  > > > out
> > > > > > > > > > > >  > > > > of
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > question
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > altogether.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > Also, Nikolay is a
> > >
> > > release
> > > > > > >
> > > > > > > manager.
> > > > > > > > > We
> > > > > > > > > > > >  should
> > > > > > > > > > > >  > > let
> > > > > > > > > > > >  > > > > him
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > drive the
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > release. To
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > my knowledge, he is
> > >
> > > doing
> > > > a
> > > > > great
> > > > > > > >
> > > > > > > > job
> > > > > > > > > > and
> > > > > > > > > > > >  the
> > > > > > > > > > > >  > > > > release is
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > going
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > according to
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > the schedule he
> > >
> > > proposed.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28,
> 2018 at
> > > > >
> > > > > 4:31 AM
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > > >  > Pavlov
> > > > > > > > > > > >  > > <
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy,
> Vladimir,
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > I suggest we stop
> this
> > > > >
> > > > > nonsense
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > with
> > > > > > > > > > > >  > release
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > dates-pushing
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > because
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > some
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > open question.
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Just because you
> > > > >
> > > > > disagreed with
> > > > > > > >
>

[Nikolay Izhikov-2]

Alexey.

Sorry, I lost link to IGNITE-9760 in this thread :)

Thanks, for a clarification.


В Ср, 03/10/2018 в 13:58 +0300, Alexey Goncharuk пишет:

> Nikolay, both commits fixed a regression compared to ignite-2.6. First one was mentioned by Anton Kalashnikov before (java-level deadlock during WAL flush), another - by Andrey Kuznetsov (NPE during a concurrent WAL flush).
>
> --AG
>
> ср, 3 окт. 2018 г. в 13:38, Nikolay Izhikov <[hidden email]>:
> > Hello, Igniters.
> >
> > Release scope is frozen.
> > Please, if you include some new issues in release - discuss it in this thread.
> >
> > Alexey, can you, please, comment on including fix for IGNITE-9760, IGNITE-9761 in 2.7 branch.
> >
> > https://git-wip-us.apache.org/repos/asf?p=ignite.git;a=commit;h=3355201f3e8cafd23b2250aaccccf3b91b8b8ed1
> > https://git-wip-us.apache.org/repos/asf?p=ignite.git;a=commit;h=9d6e6ff394c05ddf7ef31a9d9ed1b492d9eeba69
> >
> > В Ср, 03/10/2018 в 13:24 +0300, Vladimir Ozerov пишет:
> > > Nobody vetos anything, let's stop use this term unless some really
> > > important problem is discussed.
> > >
> > > At this point we are in situation when new tickets are still included into
> > > the scope. All want to ask is to stop including new tickets without
> > > explaining on why they should be in AI 2.7. Regression between is AI 2.6
> > > and AI 2.7 is enough. But "I found new NPE" is not.
> > >
> > > On Wed, Oct 3, 2018 at 11:10 AM Dmitriy Pavlov <[hidden email]>
> > > wrote:
> > >
> > > > Nikolay,
> > > >
> > > > this has nothing about scaring someone. Let me explain about Apache Way.
> > > >
> > > > Voting -1 to release does not mean blocking it, release can't be vetoed.
> > > > Approving release is done by policy: majority approval. 3+1 binding and
> > > > more +1 than -1. Consensus approval is better but not mandatory.
> > > >
> > > > Instead, if PMC says -1 to code modification it means veto and can't be
> > > > bypassed to anyone. This is a very strong statement, which should be
> > > > applied reasonably and with technical justification. Lack of
> > > > understanding is not a justification.
> > > >
> > > > So my point instead of vetoing bugfix let's veto commits where the bugs
> > > > were introduced. I feel a number of bugs reported recently are all
> > > > connected to WalManager, and these bugs may come from just a couple of
> > > > fixes. PDS tests were quite stable last time, so I think it is possible to
> > > > find out why WAL crashes and hangs.
> > > >
> > > > Sincerely,
> > > > Dmitriy Pavlov
> > > >
> > > > ср, 3 окт. 2018 г. в 10:05, Andrey Kuznetsov <[hidden email]>:
> > > >
> > > > > Vladimir, Nikolay,
> > > > >
> > > > > For sure, I'm not an experienced Ignite contributor, so I'm sorry for
> > > > > intervening. I've just run the reproducer from [1] against ignite-2.6
> > > > > branch and it has passed. So, it's not an legacy bug, we've brought it
> > > >
> > > > with
> > > > > some change of 2.7 scope. Is it still ok to ignore the bug?
> > > > >
> > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776
> > > > >
> > > > > ср, 3 окт. 2018 г. в 2:07, Nikolay Izhikov <[hidden email]>:
> > > > >
> > > > > > Hello, Dmitriy.
> > > > > >
> > > > > > I'm sorry, but I don't understand your concern.
> > > > > >
> > > > > > Vladimir just asks experienced Ignite contributor to *explain impact*
> > > >
> > > > of
> > > > > a
> > > > > > bug.
> > > > > >
> > > > > > Why are you scaring us with your "-1"?
> > > > > > Is it Apache Way to do so?
> > > > > > What should be done for you to return to a constructive discussion?
> > > > > >
> > > > > > В Ср, 03/10/2018 в 00:23 +0300, Dmitriy Pavlov пишет:
> > > > > > > Hi Igniters, Vladimir,
> > > > > > >
> > > > > > > NPEs or hangs in WAL is a completely non-functional grid (if
> > > > >
> > > > > persistence
> > > > > > > enabled).
> > > > > > >
> > > > > > > I see no reasons to release 2.7 with such symptoms until we're sure
> > > >
> > > > it
> > > > > is
> > > > > > > too rare/impossible to reproduce. But it seems it is not the case. I
> > > > >
> > > > > will
> > > > > > > definitely vote -1 for the release if I'm aware of such problems
> > > >
> > > > exist
> > > > > > and
> > > > > > > were not researched. Community guarantees the quality and usability
> > > >
> > > > of
> > > > > > the
> > > > > > > product.
> > > > > > >
> > > > > > > We should ask and answer other questions:
> > > > > > > 1) why there are a lot of NPEs and hangs reported recently in the
> > > >
> > > > same
> > > > > > area
> > > > > > > 2) and why we signed-off commit(s).
> > > > > > >
> > > > > > > Probably we can identify and revert these commit(s) from 2.7 and
> > > > >
> > > > > research
> > > > > > > these failures in master (with no rush).
> > > > > > >
> > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > >
> > > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 23:54, Vladimir Ozerov <[hidden email]>:
> > > > > > >
> > > > > > > > Andrey, Anton,
> > > > > > > >
> > > > > > > > How do you conclude that these tickets are blockers? What is the
> > > > > >
> > > > > > impact to
> > > > > > > > users and in what circumstances users can met them?
> > > > > > > >
> > > > > > > > Note that we have many hundreds opened bugs, and yet we do not
> > > >
> > > > strive
> > > > > > to
> > > > > > > > include them all, because bug != blocker.
> > > > > > > >
> > > > > > > > So -1 from my side to including these tickets to release scope,
> > > > >
> > > > > unless
> > > > > > > > impact is explained.
> > > > > > > >
> > > > > > > > Vladimir.
> > > > > > > >
> > > > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 22:45, Andrey Kuznetsov <[hidden email]>:
> > > > > > > >
> > > > > > > > > I've caught a bug [1] in FsyncModeFileWriteAheadLogManager. It
> > > > >
> > > > > looks
> > > > > > > >
> > > > > > > > like a
> > > > > > > > > release blocker to me.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:14, Dmitriy Pavlov <
> > > >
> > > > [hidden email]
> > > > > > :
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Hi Anton,
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > >  I definitely agree it is a blocker.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:09, Anton Kalashnikov <
> > > >
> > > > [hidden email]
> > > > > > :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Hi Igniters.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > I have one more possible blockers - deadlock in archiver -
> > > > > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9761. I almost
> > > > > >
> > > > > > fixed
> > > > > > > >
> > > > > > > > it.
> > > > > > > > > > > It seems it should be include to scope.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > --
> > > > > > > > > > > Best regards,
> > > > > > > > > > > Anton Kalashnikov
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > 02.10.2018, 00:08, "Dmitriy Setrakyan" <
> > > >
> > > > [hidden email]
> > > > > > :
> > > > > > > > > > > > Thanks, got it.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 1:14 PM Dmitriy Pavlov <
> > > > > > > >
> > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  Here I agree with Vladimir. Furthermore, I do my
> > > >
> > > > absolute
> > > > > > best to
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > finalize
> > > > > > > > > > > > >  all reviews in all 2.7 tickets I'm related to. I think
> > > > >
> > > > > most
> > > > > > of
> > > > > > > >
> > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > >  contributors doing the same.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  пн, 1 окт. 2018 г. в 23:03, Vladimir Ozerov <
> > > > > > > >
> > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > This is precisely the scope we have at the moment. All
> > > > > >
> > > > > > these
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > tickets
> > > > > > > > > > > were
> > > > > > > > > > > > >  > considered carefully on whether to include them into
> > > >
> > > > AI
> > > > > > 2.7
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > scope.
> > > > > > > > > > I
> > > > > > > > > > > > >  would
> > > > > > > > > > > > >  > say that 10-15% of current tickets may be moved
> > > >
> > > > furhter.
> > > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > > >  > Third of current tickets are features on their final
> > > > > >
> > > > > > review
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > stages
> > > > > > > > > > > (e.g.
> > > > > > > > > > > > >  > TDE, MVCC invoke, TensorFlow, Thin Clients), another
> > > >
> > > > big
> > > > > > part
> > > > > > > >
> > > > > > > > is
> > > > > > > > > > > > >  > stabilization tickets (mainly - various test
> > > >
> > > > failures),
> > > > > > and
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > another
> > > > > > > > > > > big
> > > > > > > > > > > > >  > part is infrastructure (adopting new modules, Java 9+
> > > > > >
> > > > > > support,
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > etc.). So
> > > > > > > > > > > > >  > despite big absolute number, most of these tickets are
> > > > > >
> > > > > > grouped
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > around
> > > > > > > > > > > > >  > several big areas, and overall progress over this week
> > > > > >
> > > > > > should
> > > > > > > >
> > > > > > > > be
> > > > > > > > > > very
> > > > > > > > > > > > >  good.
> > > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > > >  > On Mon, Oct 1, 2018 at 9:50 PM Dmitriy Setrakyan <
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > >  > wrote:
> > > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > > >  > > If this filter is for 2.7 release, then I do not
> > > > > >
> > > > > > believe all
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > these
> > > > > > > > > > > > >  > tickets
> > > > > > > > > > > > >  > > will be closed. It would be nice to leave only
> > > > > >
> > > > > > "must-have"
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > tickets
> > > > > > > > > > > in
> > > > > > > > > > > > >  2.7
> > > > > > > > > > > > >  > > and move the rest to 2.8.
> > > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > > >  > > D.
> > > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > > >  > > On Mon, Oct 1, 2018 at 11:02 AM Vladimir Ozerov <
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > >  > > wrote:
> > > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > Igniters,
> > > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > Please use this filter, as it properly handles
> > > > >
> > > > > tickets
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > without
> > > > > > > > > > > > >  > > components:
> > > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > >
> > > > https://issues.apache.org/jira/issues/?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20(component%20is%20null%20or%20component%20not%20in%20(documentation)))%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 6:18 PM Nikolay Izhikov <
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > >  > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > Hello, Igniters.
> > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > I announce scope freeze for an Apache Ignite 2.7
> > > > > >
> > > > > > release.
> > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > It means:
> > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > 1. We add to 2.7 only critical bugs.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > 2. We merge to 2.7 branch only previously
> > > > >
> > > > > announces
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > features.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > 3. I expect we should exclude or *MERGE ALL
> > > >
> > > > TASKS
> > > > > > FOR 2.7
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > DUE
> > > > > > > > > > > TO
> > > > > > > > > > > > >  > > OCTOBER
> > > > > > > > > > > > >  > > > > 10*.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > So the *October 10 is DEADLINE* for new
> > > >
> > > > features.
> > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > Thoughts?
> > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > For now we have 34 In Progress tickets planned
> > > >
> > > > to
> > > > > > 2.7
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > version
> > > > > > > > > > > [1].
> > > > > > > > > > > > >  > > > > So is you assigned to any of this ticker
> > > >
> > > > friendly
> > > > > > > >
> > > > > > > > reminder
> > > > > > > > > > #1,
> > > > > > > > > > > *the
> > > > > > > > > > > > >  > > > > deadline is near :)*.
> > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > [1]
> > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > > > > > >
> > > >
> > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-8803?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20component%20!%3D%20documentation%20)%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > В Пн, 01/10/2018 в 16:13 +0300, Andrey Gura
> > > >
> > > > пишет:
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > Agree with Andrey.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > IGNITE-9723 will be merged to ignite-2.7
> > > >
> > > > branch
> > > > > > soon.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 3:56 PM Andrey
> > > >
> > > > Kuznetsov
> > > > > <
> > > > > > > > > > > > >  [hidden email]
> > > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > Igniters,
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > There is an inaccuracy in critical worker
> > > > > >
> > > > > > termination
> > > > > > > > > > > > >  detection,
> > > > > > > > > > > > >  > > and
> > > > > > > > > > > > >  > > > > I'm
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > working on a fix right now, see [1]. Also,
> > > >
> > > > we
> > > > > > have
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > trivial
> > > > > > > > > > > yet
> > > > > > > > > > > > >  > > > > important
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > fix [2], this one is ready to merge.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > I deem both should get to 2.7. Any
> > > >
> > > > objections?
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > [1]
> > > > > > > >
> > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9744
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > [2]
> > > > > > > >
> > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9723
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > пн, 1 окт. 2018 г. в 13:13, Dmitriy Pavlov <
> > > > > > > > > > > > >  > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > >  > > >:
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Folks,
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > We can consider this thread as an almost
> > > > > >
> > > > > > healthy
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > discussion
> > > > > > > > > > > > >  > about
> > > > > > > > > > > > >  > > > SG
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > inclusion to 2.7.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > For the future, I encourage all Igniters
> > > >
> > > > to
> > > > > > discuss
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > things
> > > > > > > > > > > > >  > before
> > > > > > > > > > > > >  > > > > agreement
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > on dev.list instead of trying to log 'some
> > > > > > > >
> > > > > > > > pre-build
> > > > > > > > > > > > >  > agreements'
> > > > > > > > > > > > >  > > > > here. BTW
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > such logged 'agreements' are not always
> > > > >
> > > > > valid.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Dev list is not a log of community
> > > >
> > > > actions;
> > > > > > it is
> > > > > > > >
> > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > >  principal
> > > > > > > > > > > > >  > > > > place where
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > discussion runs. I sincerely hope all
> > > > >
> > > > > similar
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > decisions
> > > > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > > > >  be
> > > > > > > > > > > > >  > > > > building on
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > the dev list.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > вс, 30 сент. 2018 г. в 10:49, Nikolay
> > > > >
> > > > > Izhikov
> > > > > > <
> > > > > > > > > > > > >  > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > >  > > > >:
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > Hello, guys.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > I moved SG tasks to 2.8.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > В Сб, 29/09/2018 в 17:11 +0300, Vladimir
> > > > > >
> > > > > > Ozerov
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > пишет:
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > I fully support Dmitry's concerns. I
> > > >
> > > > do
> > > > > > not
> > > > > > > >
> > > > > > > > see a
> > > > > > > > > > > single
> > > > > > > > > > > > >  > > chance
> > > > > > > > > > > > >  > > > > for
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > Service
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Grid to be included into 2.7 scope,
> > > >
> > > > but
> > > > > > we are
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > still
> > > > > > > > > > > > >  > keeping
> > > > > > > > > > > > >  > > > hope
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > alive.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > What for? Our experience shows, that
> > > >
> > > > any
> > > > > > > >
> > > > > > > > feature
> > > > > > > > > > > > >  involving
> > > > > > > > > > > > >  > > > > consensus
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > algorithms typically take weeks to be
> > > > > >
> > > > > > finalized
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > after
> > > > > > > > > > > > >  > initial
> > > > > > > > > > > > >  > > > > public
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > review. Yes, it is possible that at
> > > >
> > > > some
> > > > > > day in
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > October
> > > > > > > > > > > > >  we
> > > > > > > > > > > > >  > > will
> > > > > > > > > > > > >  > > > > see it
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > completed, but what about testing?
> > > >
> > > > What
> > > > > > about
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > regressions
> > > > > > > > > > > > >  > > with
> > > > > > > > > > > > >  > > > > other
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > components? Let me reming you that
> > > >
> > > > from
> > > > > > Monday
> > > > > > > >
> > > > > > > > a
> > > > > > > > > > lot
> > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > >  > > efforts
> > > > > > > > > > > > >  > > > > will be
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > put
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > into project stabilization. This is
> > > >
> > > > the
> > > > > > sole
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > purpose
> > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > >  > that
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > pre-release
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > phase. Accepting a patch with deep
> > > > >
> > > > > rework
> > > > > > of
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Ignite
> > > > > > > > > > > > >  > internals
> > > > > > > > > > > > >  > > > in
> > > > > > > > > > > > >  > > > > the
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > middle
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > of that process, means that our
> > > >
> > > > effrots
> > > > > > will be
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > lost.
> > > > > > > > > > > > >  This
> > > > > > > > > > > > >  > is
> > > > > > > > > > > > >  > > > > simply a
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > matter of respect to contributor's
> > > >
> > > > time.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Another problem is that this false
> > > >
> > > > hope
> > > > > > puts us
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > at
> > > > > > > > > > > rush.
> > > > > > > > > > > > >  > Rush
> > > > > > > > > > > > >  > > > > during
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > design, development, review, testing.
> > > > > >
> > > > > > Result is
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > known -
> > > > > > > > > > > > >  bad
> > > > > > > > > > > > >  > > > > features,
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > which
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > makes damage to the project.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > So my question is - why don't we just
> > > > > >
> > > > > > want to
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > move
> > > > > > > > > > > it to
> > > > > > > > > > > > >  AI
> > > > > > > > > > > > >  > > 2.8
> > > > > > > > > > > > >  > > > > right
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > now?
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Feature is big, feature is very far
> > > >
> > > > from
> > > > > > being
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ready.
> > > > > > > > > > > > >  This
> > > > > > > > > > > > >  > > > simple
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > action
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > immediately shifts the focus from
> > > >
> > > > dates
> > > > > to
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > quality
> > > > > > > > > > > of the
> > > > > > > > > > > > >  > > > > product, and
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > remove any risks that potential merge
> > > > >
> > > > > will
> > > > > > > >
> > > > > > > > defeat
> > > > > > > > > > > > >  > > stabilization
> > > > > > > > > > > > >  > > > > effrots
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > other contributors.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > On Sat, Sep 29, 2018 at 8:32 AM
> > > > >
> > > > > Vyacheslav
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Daradur
> > > > > > > > > > <
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Hot redeployment and versioning will
> > > > > >
> > > > > > not be
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > implemented
> > > > > > > > > > > > >  > in
> > > > > > > > > > > > >  > > > > phase 1,
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > but it is scheduled once it is
> > > > >
> > > > > finished.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Here is an umbrella ticket [1] to
> > > > >
> > > > > track
> > > > > > > >
> > > > > > > > phase 1
> > > > > > > > > > > scope.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > It includes very few new features,
> > > >
> > > > but
> > > > > > we
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > completely
> > > > > > > > > > > > >  > rework
> > > > > > > > > > > > >  > > > > component
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > to improve guarantees to be more
> > > > > >
> > > > > > reliable and
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > we
> > > > > > > > > > > build
> > > > > > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > > > > > >  > > > > base for
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > new features.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > [1]
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9607
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 9:38 PM
> > > > >
> > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Setrakyan <
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > I am not sure I can agree. SG
> > > > >
> > > > > redesign
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > includes:
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > - hot redeployment
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > - versioning
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > In my experience, features like
> > > > >
> > > > > these
> > > > > > take
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > about
> > > > > > > > > > > 1
> > > > > > > > > > > > >  > month
> > > > > > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > > > > > >  > > > > test
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > properly
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > and fix all the bugs, including
> > > > > > > >
> > > > > > > > redeployment
> > > > > > > > > > > tests
> > > > > > > > > > > > >  and
> > > > > > > > > > > > >  > > > > restart
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > tests
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > on
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > larger topologies, together with
> > > > > >
> > > > > > overnight
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > runs.
> > > > > > > > > > > If
> > > > > > > > > > > > >  > this
> > > > > > > > > > > > >  > > > > type of
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > testing
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > has not been performed, I think it
> > > > > >
> > > > > > would be
> > > > > > > > > > > > >  > unreasonable
> > > > > > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > > > > > >  > > > > expect
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > this
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > feature making it into the
> > > >
> > > > release.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > Can someone comment on the
> > > >
> > > > testing?
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:38 AM
> > > > > >
> > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Pavlov <
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > Nikolay, because I think you're
> > > >
> > > > a
> > > > > > do'er,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > but
> > > > > > > > > > > not a
> > > > > > > > > > > > >  > > > > commenter,
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > like
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > me,
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > example, I can trust your
> > > >
> > > > opinion.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > I will join review if I have
> > > >
> > > > spare
> > > > > > > >
> > > > > > > > cycles.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в 20:34,
> > > > >
> > > > > Denis
> > > > > > > >
> > > > > > > > Magda <
> > > > > > > > > > > > >  > > > > [hidden email]>:
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Nikolay,
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Thanks for stepping in and
> > > > >
> > > > > giving
> > > > > > more
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > context.
> > > > > > > > > > > > >  In
> > > > > > > > > > > > >  > > > > general, I'm
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > fully for
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > your proposal below:
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release
> > > >
> > > > 2.7
> > > > > > with
> > > > > > > >
> > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > bunch of
> > > > > > > > > > > > >  > new
> > > > > > > > > > > > >  > > > > cool
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > features.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8
> > > > > >
> > > > > > release at
> > > > > > > >
> > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > end of
> > > > > > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > > > > > >  > > > > year with
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > SG
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization
> > > >
> > > > tasks.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > --
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Denis
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at 10:30
> > > >
> > > > AM
> > > > > > > >
> > > > > > > > Nikolay
> > > > > > > > > > > Izhikov
> > > > > > > > > > > > >  <
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Hello, Igniters.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we shouldn't put so
> > > > >
> > > > > many
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > emotions
> > > > > > > > > > > in
> > > > > > > > > > > > >  > > > > discussion of
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > any
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > contribution.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Even so big and important as
> > > > >
> > > > > SG
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > redesign.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > The crucial point we all
> > > > >
> > > > > agreed
> > > > > > > >
> > > > > > > > about:
> > > > > > > > > > > Service
> > > > > > > > > > > > >  > Grid
> > > > > > > > > > > > >  > > > > redesign
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > big
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > feature
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > that can significally
> > > >
> > > > improve
> > > > > > Ignite.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > We all want to have it in
> > > >
> > > > the
> > > > > > > >
> > > > > > > > product.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Let me write my vision of
> > > >
> > > > the
> > > > > > current
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > task
> > > > > > > > > > > > >  state:
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 1. Design of SG is discussed
> > > > > >
> > > > > > *and
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > aligned*
> > > > > > > > > > > > >  both:
> > > > > > > > > > > > >  > > > > privately
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > with
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Ignite
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > experts(Vladimir Ozerov,
> > > > >
> > > > > Alexey
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Goncharyuk,
> > > > > > > > > > > > >  Anton
> > > > > > > > > > > > >  > > > > Vinogradov,
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > Denis
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Mekhanikov)
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and publicly on dev-list.
> > > >
> > > > This
> > > > > > task
> > > > > > > >
> > > > > > > > is
> > > > > > > > > > > done.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 2. Current PR state - *on my
> > > > > >
> > > > > > review*.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I spend some time with this
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > contribution
> > > > > > > > > > > and
> > > > > > > > > > > > >  gave
> > > > > > > > > > > > >  > > > > Vyacheslav
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > feedback.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I expect he can fix my
> > > > >
> > > > > comments
> > > > > > in a
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > day
> > > > > > > > > > or
> > > > > > > > > > > > >  two.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Seem we can ask of Anton
> > > > > >
> > > > > > Vinogradov
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > review
> > > > > > > > > > > on
> > > > > > > > > > > > >  the
> > > > > > > > > > > > >  > > > > beginning
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > next
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > week.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > If Dmitriy or any community
> > > > > >
> > > > > > member
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > wants
> > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > >  help
> > > > > > > > > > > > >  > > *by
> > > > > > > > > > > > >  > > > > doing
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > things,
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > discussing them on
> > > >
> > > > dev-list*.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Please, join to the review -
> > > > > >
> > > > > > you are
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > welcome.
> > > > > > > > > > > > >  PR
> > > > > > > > > > > > >  > is
> > > > > > > > > > > > >  > > > > here [1]
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 3. I think, we have two
> > > > >
> > > > > mutually
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > exclusive
> > > > > > > > > > > > >  > options
> > > > > > > > > > > > >  > > > > regarding
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 2.7
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > a. We release 2.7 in planned
> > > > > >
> > > > > > dates.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > b. We include SG in release
> > > > > >
> > > > > > scope.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > My vote goes to option *a*.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we should release
> > > >
> > > > 2.7
> > > > > > with
> > > > > > > >
> > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > bunch of
> > > > > > > > > > > > >  > new
> > > > > > > > > > > > >  > > > > cool
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > features.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should plan 2.8
> > > > > >
> > > > > > release at
> > > > > > > >
> > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > end of
> > > > > > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > > > > > >  > > > > year with
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > SG
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC stabilization
> > > >
> > > > tasks.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Anyway, while we preparing
> > > > > >
> > > > > > release a
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > lot
> > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > >  > things
> > > > > > > > > > > > >  > > > can
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > happen.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Let's come back to
> > > >
> > > > discussion
> > > > > > of SG
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > > >  > version
> > > > > > > > > > > > >  > > > > *when it
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > be
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > ready
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > to be merged to master*.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Guys, does it makes sense
> > > >
> > > > for
> > > > > > you?
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [1]
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > https://github.com/apache/ignite/pull/4434
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > В Пт, 28/09/2018 в 19:47
> > > > >
> > > > > +0300,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > > Pavlov
> > > > > > > > > > > > >  > > пишет:
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy,
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > The design is aligned
> > > > > >
> > > > > > totally. The
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > thread you
> > > > > > > > > > > > >  > > > > mention was
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > named
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > properly.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > It seems to me some
> > > > >
> > > > > community
> > > > > > > >
> > > > > > > > members
> > > > > > > > > > are
> > > > > > > > > > > > >  > trying
> > > > > > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > > > > > >  > > > > take
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > over the
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > community
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > and lead it instead of
> > > > >
> > > > > doing.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > As a member of the Apache
> > > > > > > >
> > > > > > > > community,
> > > > > > > > > I
> > > > > > > > > > > value
> > > > > > > > > > > > >  > > > > Do-ocracy and
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > power
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > those
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > who do, but not just
> > > > >
> > > > > disagree.
> > > > > > > >
> > > > > > > > There
> > > > > > > > > > are
> > > > > > > > > > > no
> > > > > > > > > > > > >  > > leaders
> > > > > > > > > > > > >  > > > > in open
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > source,
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > just
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > do'ers.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > By do'ers here I mean
> > > > >
> > > > > Nikolay
> > > > > > and
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Vyacheslav.
> > > > > > > > > > > > >  > For
> > > > > > > > > > > > >  > > > > me, their
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > conclusion
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > has
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > more weight here. If
> > > > >
> > > > > Vladimir
> > > > > > is
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > ready
> > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > >  lead
> > > > > > > > > > > > >  > an
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > additional
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > SG
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > and SG developers agree,
> > > >
> > > > it
> > > > > > works
> > > > > > > >
> > > > > > > > for
> > > > > > > > > > me.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> > > > >
> > > > > 19:39,
> > > > > > > >
> > > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > > > >  > Setrakyan <
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > We agreed in the
> > > >
> > > > beginning
> > > > > > of
> > > > > > > >
> > > > > > > > this
> > > > > > > > > > > thread
> > > > > > > > > > > > >  > that
> > > > > > > > > > > > >  > > > > Service
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Grid
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > changes
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > are not
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > going to make the
> > > >
> > > > release
> > > > > > because
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > >  > community
> > > > > > > > > > > > >  > > > > still did
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > approve
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > design. Nothing has
> > > > >
> > > > > changed
> > > > > > > >
> > > > > > > > since.
> > > > > > > > > I
> > > > > > > > > > > have
> > > > > > > > > > > > >  not
> > > > > > > > > > > > >  > > > seen
> > > > > > > > > > > > >  > > > > any
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > design
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > discussions.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > At this point, I have no
> > > > > > > >
> > > > > > > > confidence
> > > > > > > > > > > that
> > > > > > > > > > > > >  the
> > > > > > > > > > > > >  > > > > Service Grid
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > changes
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > make
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > it into the 2.8 release.
> > > > > >
> > > > > > The 2.7
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > > >  > seems
> > > > > > > > > > > > >  > > > out
> > > > > > > > > > > > >  > > > > of
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > question
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > altogether.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > Also, Nikolay is a
> > > >
> > > > release
> > > > > > > >
> > > > > > > > manager.
> > > > > > > > > > We
> > > > > > > > > > > > >  should
> > > > > > > > > > > > >  > > let
> > > > > > > > > > > > >  > > > > him
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > drive the
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > release. To
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > my knowledge, he is
> > > >
> > > > doing
> > > > > a
> > > > > > great
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > job
> > > > > > > > > > > and
> > > > > > > > > > > > >  the
> > > > > > > > > > > > >  > > > > release is
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > going
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > according to
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > the schedule he
> > > >
> > > > proposed.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at
> > > > > >
> > > > > > 4:31 AM
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > > > >  > Pavlov
> > > > > > > > > > > > >  > > <
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy, Vladimir,
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > I suggest we stop this
> > > > > >
> > > > > > nonsense
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > with
> > > > > > > > > > > > >  > release
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > dates-pushing
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > because
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > some
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > open question.
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > > > Just because you
> > > > > >
> > > > > > disagreed with
> > > > > > > > >

[Vladimir Ozerov]

Igniters,

We observe serious drop in SQL performance. Corresponding ticket with
"blocker" priority has been added to AI 2.7 scope [1].

[1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9784

On Wed, Oct 3, 2018 at 2:02 PM Nikolay Izhikov <[hidden email]> wrote:

> Alexey.
>
> Sorry, I lost link to IGNITE-9760 in this thread :)
>
> Thanks, for a clarification.
>
>
> В Ср, 03/10/2018 в 13:58 +0300, Alexey Goncharuk пишет:
> > Nikolay, both commits fixed a regression compared to ignite-2.6. First
> one was mentioned by Anton Kalashnikov before (java-level deadlock during
> WAL flush), another - by Andrey Kuznetsov (NPE during a concurrent WAL
> flush).
> >
> > --AG
> >
> > ср, 3 окт. 2018 г. в 13:38, Nikolay Izhikov <[hidden email]>:
> > > Hello, Igniters.
> > >
> > > Release scope is frozen.
> > > Please, if you include some new issues in release - discuss it in this
> thread.
> > >
> > > Alexey, can you, please, comment on including fix for IGNITE-9760,
> IGNITE-9761 in 2.7 branch.
> > >
> > >
> https://git-wip-us.apache.org/repos/asf?p=ignite.git;a=commit;h=3355201f3e8cafd23b2250aaccccf3b91b8b8ed1
> > >
> https://git-wip-us.apache.org/repos/asf?p=ignite.git;a=commit;h=9d6e6ff394c05ddf7ef31a9d9ed1b492d9eeba69
> > >
> > > В Ср, 03/10/2018 в 13:24 +0300, Vladimir Ozerov пишет:
> > > > Nobody vetos anything, let's stop use this term unless some really
> > > > important problem is discussed.
> > > >
> > > > At this point we are in situation when new tickets are still
> included into
> > > > the scope. All want to ask is to stop including new tickets without
> > > > explaining on why they should be in AI 2.7. Regression between is AI
> 2.6
> > > > and AI 2.7 is enough. But "I found new NPE" is not.
> > > >
> > > > On Wed, Oct 3, 2018 at 11:10 AM Dmitriy Pavlov <
> [hidden email]>
> > > > wrote:
> > > >
> > > > > Nikolay,
> > > > >
> > > > > this has nothing about scaring someone. Let me explain about
> Apache Way.
> > > > >
> > > > > Voting -1 to release does not mean blocking it, release can't be
> vetoed.
> > > > > Approving release is done by policy: majority approval. 3+1
> binding and
> > > > > more +1 than -1. Consensus approval is better but not mandatory.
> > > > >
> > > > > Instead, if PMC says -1 to code modification it means veto and
> can't be
> > > > > bypassed to anyone. This is a very strong statement, which should
> be
> > > > > applied reasonably and with technical justification. Lack of
> > > > > understanding is not a justification.
> > > > >
> > > > > So my point instead of vetoing bugfix let's veto commits where the
> bugs
> > > > > were introduced. I feel a number of bugs reported recently are all
> > > > > connected to WalManager, and these bugs may come from just a
> couple of
> > > > > fixes. PDS tests were quite stable last time, so I think it is
> possible to
> > > > > find out why WAL crashes and hangs.
> > > > >
> > > > > Sincerely,
> > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > >
> > > > > ср, 3 окт. 2018 г. в 10:05, Andrey Kuznetsov <[hidden email]>:
> > > > >
> > > > > > Vladimir, Nikolay,
> > > > > >
> > > > > > For sure, I'm not an experienced Ignite contributor, so I'm
> sorry for
> > > > > > intervening. I've just run the reproducer from [1] against
> ignite-2.6
> > > > > > branch and it has passed. So, it's not an legacy bug, we've
> brought it
> > > > >
> > > > > with
> > > > > > some change of 2.7 scope. Is it still ok to ignore the bug?
> > > > > >
> > > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776
> > > > > >
> > > > > > ср, 3 окт. 2018 г. в 2:07, Nikolay Izhikov <[hidden email]
> >:
> > > > > >
> > > > > > > Hello, Dmitriy.
> > > > > > >
> > > > > > > I'm sorry, but I don't understand your concern.
> > > > > > >
> > > > > > > Vladimir just asks experienced Ignite contributor to *explain
> impact*
> > > > >
> > > > > of
> > > > > > a
> > > > > > > bug.
> > > > > > >
> > > > > > > Why are you scaring us with your "-1"?
> > > > > > > Is it Apache Way to do so?
> > > > > > > What should be done for you to return to a constructive
> discussion?
> > > > > > >
> > > > > > > В Ср, 03/10/2018 в 00:23 +0300, Dmitriy Pavlov пишет:
> > > > > > > > Hi Igniters, Vladimir,
> > > > > > > >
> > > > > > > > NPEs or hangs in WAL is a completely non-functional grid (if
> > > > > >
> > > > > > persistence
> > > > > > > > enabled).
> > > > > > > >
> > > > > > > > I see no reasons to release 2.7 with such symptoms until
> we're sure
> > > > >
> > > > > it
> > > > > > is
> > > > > > > > too rare/impossible to reproduce. But it seems it is not the
> case. I
> > > > > >
> > > > > > will
> > > > > > > > definitely vote -1 for the release if I'm aware of such
> problems
> > > > >
> > > > > exist
> > > > > > > and
> > > > > > > > were not researched. Community guarantees the quality and
> usability
> > > > >
> > > > > of
> > > > > > > the
> > > > > > > > product.
> > > > > > > >
> > > > > > > > We should ask and answer other questions:
> > > > > > > > 1) why there are a lot of NPEs and hangs reported recently
> in the
> > > > >
> > > > > same
> > > > > > > area
> > > > > > > > 2) and why we signed-off commit(s).
> > > > > > > >
> > > > > > > > Probably we can identify and revert these commit(s) from 2.7
> and
> > > > > >
> > > > > > research
> > > > > > > > these failures in master (with no rush).
> > > > > > > >
> > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > >
> > > > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 23:54, Vladimir Ozerov <
> [hidden email]>:
> > > > > > > >
> > > > > > > > > Andrey, Anton,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > How do you conclude that these tickets are blockers? What
> is the
> > > > > > >
> > > > > > > impact to
> > > > > > > > > users and in what circumstances users can met them?
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Note that we have many hundreds opened bugs, and yet we do
> not
> > > > >
> > > > > strive
> > > > > > > to
> > > > > > > > > include them all, because bug != blocker.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > So -1 from my side to including these tickets to release
> scope,
> > > > > >
> > > > > > unless
> > > > > > > > > impact is explained.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Vladimir.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 22:45, Andrey Kuznetsov <
> [hidden email]>:
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > > I've caught a bug [1] in
> FsyncModeFileWriteAheadLogManager. It
> > > > > >
> > > > > > looks
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > like a
> > > > > > > > > > release blocker to me.
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > [1] https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9776
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:14, Dmitriy Pavlov <
> > > > >
> > > > > [hidden email]
> > > > > > > :
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Hi Anton,
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > >  I definitely agree it is a blocker.
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > вт, 2 окт. 2018 г. в 13:09, Anton Kalashnikov <
> > > > >
> > > > > [hidden email]
> > > > > > > :
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Hi Igniters.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > I have one more possible blockers - deadlock in
> archiver -
> > > > > > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9761.
> I almost
> > > > > > >
> > > > > > > fixed
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > it.
> > > > > > > > > > > > It seems it should be include to scope.
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > --
> > > > > > > > > > > > Best regards,
> > > > > > > > > > > > Anton Kalashnikov
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > 02.10.2018, 00:08, "Dmitriy Setrakyan" <
> > > > >
> > > > > [hidden email]
> > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > Thanks, got it.
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 1:14 PM Dmitriy Pavlov <
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  Here I agree with Vladimir. Furthermore, I do my
> > > > >
> > > > > absolute
> > > > > > > best to
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > finalize
> > > > > > > > > > > > > >  all reviews in all 2.7 tickets I'm related to.
> I think
> > > > > >
> > > > > > most
> > > > > > > of
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > > >  contributors doing the same.
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  пн, 1 окт. 2018 г. в 23:03, Vladimir Ozerov <
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > :
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > This is precisely the scope we have at the
> moment. All
> > > > > > >
> > > > > > > these
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > tickets
> > > > > > > > > > > > were
> > > > > > > > > > > > > >  > considered carefully on whether to include
> them into
> > > > >
> > > > > AI
> > > > > > > 2.7
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > scope.
> > > > > > > > > > > I
> > > > > > > > > > > > > >  would
> > > > > > > > > > > > > >  > say that 10-15% of current tickets may be
> moved
> > > > >
> > > > > furhter.
> > > > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > > > >  > Third of current tickets are features on
> their final
> > > > > > >
> > > > > > > review
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > stages
> > > > > > > > > > > > (e.g.
> > > > > > > > > > > > > >  > TDE, MVCC invoke, TensorFlow, Thin Clients),
> another
> > > > >
> > > > > big
> > > > > > > part
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > is
> > > > > > > > > > > > > >  > stabilization tickets (mainly - various test
> > > > >
> > > > > failures),
> > > > > > > and
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > another
> > > > > > > > > > > > big
> > > > > > > > > > > > > >  > part is infrastructure (adopting new modules,
> Java 9+
> > > > > > >
> > > > > > > support,
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > etc.). So
> > > > > > > > > > > > > >  > despite big absolute number, most of these
> tickets are
> > > > > > >
> > > > > > > grouped
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > around
> > > > > > > > > > > > > >  > several big areas, and overall progress over
> this week
> > > > > > >
> > > > > > > should
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > be
> > > > > > > > > > > very
> > > > > > > > > > > > > >  good.
> > > > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > > > >  > On Mon, Oct 1, 2018 at 9:50 PM Dmitriy
> Setrakyan <
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > > >  > wrote:
> > > > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > > > >  > > If this filter is for 2.7 release, then I
> do not
> > > > > > >
> > > > > > > believe all
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > these
> > > > > > > > > > > > > >  > tickets
> > > > > > > > > > > > > >  > > will be closed. It would be nice to leave
> only
> > > > > > >
> > > > > > > "must-have"
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > tickets
> > > > > > > > > > > > in
> > > > > > > > > > > > > >  2.7
> > > > > > > > > > > > > >  > > and move the rest to 2.8.
> > > > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > D.
> > > > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > On Mon, Oct 1, 2018 at 11:02 AM Vladimir
> Ozerov <
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > > >  > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > Igniters,
> > > > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > Please use this filter, as it properly
> handles
> > > > > >
> > > > > > tickets
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > without
> > > > > > > > > > > > > >  > > components:
> > > > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > >
> > > > >
> https://issues.apache.org/jira/issues/?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20(component%20is%20null%20or%20component%20not%20in%20(documentation)))%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 6:18 PM Nikolay
> Izhikov <
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > > >  > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > Hello, Igniters.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > I announce scope freeze for an Apache
> Ignite 2.7
> > > > > > >
> > > > > > > release.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > It means:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > 1. We add to 2.7 only critical bugs.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > 2. We merge to 2.7 branch only
> previously
> > > > > >
> > > > > > announces
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > features.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > 3. I expect we should exclude or *MERGE
> ALL
> > > > >
> > > > > TASKS
> > > > > > > FOR 2.7
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > DUE
> > > > > > > > > > > > TO
> > > > > > > > > > > > > >  > > OCTOBER
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > 10*.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > So the *October 10 is DEADLINE* for new
> > > > >
> > > > > features.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > Thoughts?
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > For now we have 34 In Progress tickets
> planned
> > > > >
> > > > > to
> > > > > > > 2.7
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > version
> > > > > > > > > > > > [1].
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > So is you assigned to any of this ticker
> > > > >
> > > > > friendly
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > reminder
> > > > > > > > > > > #1,
> > > > > > > > > > > > *the
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > deadline is near :)*.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > [1]
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > > > >  >
> > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > > > > > >
> > > > >
> > > > >
> https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-8803?jql=(project%20%3D%20%27Ignite%27%20AND%20fixVersion%20is%20not%20empty%20AND%20fixVersion%20in%20(%272.7%27)%20AND%20status%20NOT%20IN%20(Resolved%2C%20Closed)%20and%20component%20!%3D%20documentation%20)%20ORDER%20BY%20priority%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20%20
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > В Пн, 01/10/2018 в 16:13 +0300, Andrey
> Gura
> > > > >
> > > > > пишет:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > Agree with Andrey.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > IGNITE-9723 will be merged to
> ignite-2.7
> > > > >
> > > > > branch
> > > > > > > soon.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > On Mon, Oct 1, 2018 at 3:56 PM Andrey
> > > > >
> > > > > Kuznetsov
> > > > > > <
> > > > > > > > > > > > > >  [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > >  > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > Igniters,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > There is an inaccuracy in critical
> worker
> > > > > > >
> > > > > > > termination
> > > > > > > > > > > > > >  detection,
> > > > > > > > > > > > > >  > > and
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > I'm
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > working on a fix right now, see
> [1]. Also,
> > > > >
> > > > > we
> > > > > > > have
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > trivial
> > > > > > > > > > > > yet
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > important
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > fix [2], this one is ready to merge.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > I deem both should get to 2.7. Any
> > > > >
> > > > > objections?
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > [1]
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9744
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > [2]
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9723
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > пн, 1 окт. 2018 г. в 13:13, Dmitriy
> Pavlov <
> > > > > > > > > > > > > >  > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > >  > > >:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Folks,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > We can consider this thread as an
> almost
> > > > > > >
> > > > > > > healthy
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > discussion
> > > > > > > > > > > > > >  > about
> > > > > > > > > > > > > >  > > > SG
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > inclusion to 2.7.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > For the future, I encourage all
> Igniters
> > > > >
> > > > > to
> > > > > > > discuss
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > things
> > > > > > > > > > > > > >  > before
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > agreement
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > on dev.list instead of trying to
> log 'some
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > pre-build
> > > > > > > > > > > > > >  > agreements'
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > here. BTW
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > such logged 'agreements' are not
> always
> > > > > >
> > > > > > valid.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Dev list is not a log of community
> > > > >
> > > > > actions;
> > > > > > > it is
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > > >  principal
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > place where
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > discussion runs. I sincerely hope
> all
> > > > > >
> > > > > > similar
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > decisions
> > > > > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > > > > >  be
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > building on
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > the dev list.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > вс, 30 сент. 2018 г. в 10:49,
> Nikolay
> > > > > >
> > > > > > Izhikov
> > > > > > > <
> > > > > > > > > > > > > >  > > [hidden email]
> > > > > > > > > > > > > >  > > > >:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > Hello, guys.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > I moved SG tasks to 2.8.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > В Сб, 29/09/2018 в 17:11 +0300,
> Vladimir
> > > > > > >
> > > > > > > Ozerov
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > пишет:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > I fully support Dmitry's
> concerns. I
> > > > >
> > > > > do
> > > > > > > not
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > see a
> > > > > > > > > > > > single
> > > > > > > > > > > > > >  > > chance
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > for
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > Service
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Grid to be included into 2.7
> scope,
> > > > >
> > > > > but
> > > > > > > we are
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > still
> > > > > > > > > > > > > >  > keeping
> > > > > > > > > > > > > >  > > > hope
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > alive.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > What for? Our experience
> shows, that
> > > > >
> > > > > any
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > feature
> > > > > > > > > > > > > >  involving
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > consensus
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > algorithms typically take
> weeks to be
> > > > > > >
> > > > > > > finalized
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > after
> > > > > > > > > > > > > >  > initial
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > public
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > review. Yes, it is possible
> that at
> > > > >
> > > > > some
> > > > > > > day in
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > October
> > > > > > > > > > > > > >  we
> > > > > > > > > > > > > >  > > will
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > see it
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > completed, but what about
> testing?
> > > > >
> > > > > What
> > > > > > > about
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > regressions
> > > > > > > > > > > > > >  > > with
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > other
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > components? Let me reming you
> that
> > > > >
> > > > > from
> > > > > > > Monday
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > lot
> > > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > > >  > > efforts
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > will be
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > put
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > into project stabilization.
> This is
> > > > >
> > > > > the
> > > > > > > sole
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > purpose
> > > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > > >  > that
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > pre-release
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > phase. Accepting a patch with
> deep
> > > > > >
> > > > > > rework
> > > > > > > of
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Ignite
> > > > > > > > > > > > > >  > internals
> > > > > > > > > > > > > >  > > > in
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > the
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > middle
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > of that process, means that
> our
> > > > >
> > > > > effrots
> > > > > > > will be
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > lost.
> > > > > > > > > > > > > >  This
> > > > > > > > > > > > > >  > is
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > simply a
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > matter of respect to
> contributor's
> > > > >
> > > > > time.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Another problem is that this
> false
> > > > >
> > > > > hope
> > > > > > > puts us
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > at
> > > > > > > > > > > > rush.
> > > > > > > > > > > > > >  > Rush
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > during
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > design, development, review,
> testing.
> > > > > > >
> > > > > > > Result is
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > known -
> > > > > > > > > > > > > >  bad
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > features,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > which
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > makes damage to the project.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > So my question is - why don't
> we just
> > > > > > >
> > > > > > > want to
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > move
> > > > > > > > > > > > it to
> > > > > > > > > > > > > >  AI
> > > > > > > > > > > > > >  > > 2.8
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > right
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > now?
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > Feature is big, feature is
> very far
> > > > >
> > > > > from
> > > > > > > being
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > ready.
> > > > > > > > > > > > > >  This
> > > > > > > > > > > > > >  > > > simple
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > action
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > immediately shifts the focus
> from
> > > > >
> > > > > dates
> > > > > > to
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > quality
> > > > > > > > > > > > of the
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > product, and
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > remove any risks that
> potential merge
> > > > > >
> > > > > > will
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > defeat
> > > > > > > > > > > > > >  > > stabilization
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > effrots
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > other contributors.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > On Sat, Sep 29, 2018 at 8:32
> AM
> > > > > >
> > > > > > Vyacheslav
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > Daradur
> > > > > > > > > > > <
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Dmitriy,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Hot redeployment and
> versioning will
> > > > > > >
> > > > > > > not be
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > implemented
> > > > > > > > > > > > > >  > in
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > phase 1,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > but it is scheduled once it
> is
> > > > > >
> > > > > > finished.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Here is an umbrella ticket
> [1] to
> > > > > >
> > > > > > track
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > phase 1
> > > > > > > > > > > > scope.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > It includes very few new
> features,
> > > > >
> > > > > but
> > > > > > > we
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > completely
> > > > > > > > > > > > > >  > rework
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > component
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > to improve guarantees to be
> more
> > > > > > >
> > > > > > > reliable and
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > we
> > > > > > > > > > > > build
> > > > > > > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > base for
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > new features.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > [1]
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9607
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at
> 9:38 PM
> > > > > >
> > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Setrakyan <
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > I am not sure I can
> agree. SG
> > > > > >
> > > > > > redesign
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > includes:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > - hot redeployment
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > - versioning
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > In my experience,
> features like
> > > > > >
> > > > > > these
> > > > > > > take
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > about
> > > > > > > > > > > > 1
> > > > > > > > > > > > > >  > month
> > > > > > > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > test
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > properly
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > and fix all the bugs,
> including
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > redeployment
> > > > > > > > > > > > tests
> > > > > > > > > > > > > >  and
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > restart
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > tests
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > on
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > larger topologies,
> together with
> > > > > > >
> > > > > > > overnight
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > runs.
> > > > > > > > > > > > If
> > > > > > > > > > > > > >  > this
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > type of
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > testing
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > has not been performed, I
> think it
> > > > > > >
> > > > > > > would be
> > > > > > > > > > > > > >  > unreasonable
> > > > > > > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > expect
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > this
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > feature making it into the
> > > > >
> > > > > release.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > Can someone comment on the
> > > > >
> > > > > testing?
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > D.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018 at
> 10:38 AM
> > > > > > >
> > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Pavlov <
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > Nikolay, because I
> think you're
> > > > >
> > > > > a
> > > > > > > do'er,
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > but
> > > > > > > > > > > > not a
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > commenter,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > like
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > me,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > example, I can trust
> your
> > > > >
> > > > > opinion.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > I will join review if I
> have
> > > > >
> > > > > spare
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > cycles.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018 г. в
> 20:34,
> > > > > >
> > > > > > Denis
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Magda <
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > [hidden email]>:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Nikolay,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Thanks for stepping
> in and
> > > > > >
> > > > > > giving
> > > > > > > more
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > context.
> > > > > > > > > > > > > >  In
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > general, I'm
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > fully for
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > your proposal below:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > My vote goes to
> option *a*.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we should
> release
> > > > >
> > > > > 2.7
> > > > > > > with
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > bunch of
> > > > > > > > > > > > > >  > new
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > cool
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > features.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should
> plan 2.8
> > > > > > >
> > > > > > > release at
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > end of
> > > > > > > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > year with
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > SG
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC
> stabilization
> > > > >
> > > > > tasks.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > --
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > Denis
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > On Fri, Sep 28, 2018
> at 10:30
> > > > >
> > > > > AM
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Nikolay
> > > > > > > > > > > > Izhikov
> > > > > > > > > > > > > >  <
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > [hidden email]>
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > wrote:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Hello, Igniters.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we
> shouldn't put so
> > > > > >
> > > > > > many
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > emotions
> > > > > > > > > > > > in
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > discussion of
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > any
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > contribution.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Even so big and
> important as
> > > > > >
> > > > > > SG
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > redesign.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > The crucial point
> we all
> > > > > >
> > > > > > agreed
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > about:
> > > > > > > > > > > > Service
> > > > > > > > > > > > > >  > Grid
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > redesign
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > big
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > feature
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > that can
> significally
> > > > >
> > > > > improve
> > > > > > > Ignite.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > We all want to have
> it in
> > > > >
> > > > > the
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > product.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Let me write my
> vision of
> > > > >
> > > > > the
> > > > > > > current
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > task
> > > > > > > > > > > > > >  state:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 1. Design of SG is
> discussed
> > > > > > >
> > > > > > > *and
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > aligned*
> > > > > > > > > > > > > >  both:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > privately
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > with
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > Ignite
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > experts(Vladimir
> Ozerov,
> > > > > >
> > > > > > Alexey
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > Goncharyuk,
> > > > > > > > > > > > > >  Anton
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > Vinogradov,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > Denis
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Mekhanikov)
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and publicly on
> dev-list.
> > > > >
> > > > > This
> > > > > > > task
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > is
> > > > > > > > > > > > done.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 2. Current PR state
> - *on my
> > > > > > >
> > > > > > > review*.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I spend some time
> with this
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > contribution
> > > > > > > > > > > > and
> > > > > > > > > > > > > >  gave
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > Vyacheslav
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > a
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > feedback.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I expect he can fix
> my
> > > > > >
> > > > > > comments
> > > > > > > in a
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > day
> > > > > > > > > > > or
> > > > > > > > > > > > > >  two.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Seem we can ask of
> Anton
> > > > > > >
> > > > > > > Vinogradov
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > review
> > > > > > > > > > > > on
> > > > > > > > > > > > > >  the
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > beginning
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > next
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > week.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > If Dmitriy or any
> community
> > > > > > >
> > > > > > > member
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > wants
> > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > >  help
> > > > > > > > > > > > > >  > > *by
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > doing
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > things,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > discussing them on
> > > > >
> > > > > dev-list*.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Please, join to the
> review -
> > > > > > >
> > > > > > > you are
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > welcome.
> > > > > > > > > > > > > >  PR
> > > > > > > > > > > > > >  > is
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > here [1]
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 3. I think, we have
> two
> > > > > >
> > > > > > mutually
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > exclusive
> > > > > > > > > > > > > >  > options
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > regarding
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > 2.7
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > a. We release 2.7
> in planned
> > > > > > >
> > > > > > > dates.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > b. We include SG in
> release
> > > > > > >
> > > > > > > scope.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > My vote goes to
> option *a*.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > I think we should
> release
> > > > >
> > > > > 2.7
> > > > > > > with
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > bunch of
> > > > > > > > > > > > > >  > new
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > cool
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > features.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > *AND* we should
> plan 2.8
> > > > > > >
> > > > > > > release at
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > the
> > > > > > > > > > > > end of
> > > > > > > > > > > > > >  > the
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > year with
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > SG
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > redesign
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > and MVCC
> stabilization
> > > > >
> > > > > tasks.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Anyway, while we
> preparing
> > > > > > >
> > > > > > > release a
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > lot
> > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > > >  > things
> > > > > > > > > > > > > >  > > > can
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > happen.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Let's come back to
> > > > >
> > > > > discussion
> > > > > > > of SG
> > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > > > >  > version
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > *when it
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > will
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > be
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > ready
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > to be merged to
> master*.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > Guys, does it makes
> sense
> > > > >
> > > > > for
> > > > > > > you?
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > [1]
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > https://github.com/apache/ignite/pull/4434
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > В Пт, 28/09/2018 в
> 19:47
> > > > > >
> > > > > > +0300,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > > > Pavlov
> > > > > > > > > > > > > >  > > пишет:
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Hi Dmitriy,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > The design is
> aligned
> > > > > > >
> > > > > > > totally. The
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > thread you
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > mention was
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > not
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > named
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > properly.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > It seems to me
> some
> > > > > >
> > > > > > community
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > members
> > > > > > > > > > > are
> > > > > > > > > > > > > >  > trying
> > > > > > > > > > > > > >  > > to
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > take
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > over the
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > community
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > and lead it
> instead of
> > > > > >
> > > > > > doing.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > As a member of
> the Apache
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > community,
> > > > > > > > > > I
> > > > > > > > > > > > value
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > Do-ocracy and
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > power
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > of
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > those
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > who do, but not
> just
> > > > > >
> > > > > > disagree.
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > There
> > > > > > > > > > > are
> > > > > > > > > > > > no
> > > > > > > > > > > > > >  > > leaders
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > in open
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > source,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > just
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > do'ers.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > By do'ers here I
> mean
> > > > > >
> > > > > > Nikolay
> > > > > > > and
> > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > Vyacheslav.
> > > > > > > > > > > > > >  > For
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > me, their
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > conclusion
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > has
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > more weight here.
> If
> > > > > >
> > > > > > Vladimir
> > > > > > > is
> > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > ready
> > > > > > > > > > > to
> > > > > > > > > > > > > >  lead
> > > > > > > > > > > > > >  > an
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > additional
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > release
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > for
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > SG
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > and SG developers
> agree,
> > > > >
> > > > > it
> > > > > > > works
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > for
> > > > > > > > > > > me.
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Sincerely,
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > Dmitriy Pavlov
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > > > > пт, 28 сент. 2018
> г. в
> > > > > >
> > > > > > 19:39,
> > > > > > > > >
> > > > > > > > > Dmitriy
> > > > > > > > > > > > > >  > Setrakyan <
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > >
> > > > > > > > > > > > > >  > > > > > > > > > > > > <[hidden email]>

[Alexey Kuznetsov]

Hi, All!

I found a bug with *IGNITE_MBEANS_DISABLED* system property.
I created issue:  IGNITE-9792 Setting system property
*IGNITE_MBEANS_DISABLED* to true lead to NPE.

I think this one can be included into 2.7, because java docs
for IGNITE_MBEANS_DISABLED
 claims that "*This may be helpful if MBeans are not allowed e.g. for
security reasons.*"

The fix is trivial (one liner + simple text).

I can contribute the fix for this bug.

1. https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9792

--
Alexey Kuznetsov

[Dmitriy Pavlov]

Hi Alexey,

Security is always mandatory for all Apache projects. So I agree we should
include.

Sincerely,
Dmitriy Pavlov

чт, 4 окт. 2018 г. в 12:37, Alexey Kuznetsov <[hidden email]>:

> Hi, All!
>
> I found a bug with *IGNITE_MBEANS_DISABLED* system property.
> I created issue:  IGNITE-9792 Setting system property
> *IGNITE_MBEANS_DISABLED* to true lead to NPE.
>
> I think this one can be included into 2.7, because java docs
> for IGNITE_MBEANS_DISABLED
>  claims that "*This may be helpful if MBeans are not allowed e.g. for
> security reasons.*"
>
> The fix is trivial (one liner + simple text).
>
> I can contribute the fix for this bug.
>
> 1. https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9792
>
> --
> Alexey Kuznetsov
>

[Yuriy Babak]

Igniters,

We have new ticket related with TensorFlow integration:
https://issues.apache.org/jira/browse/IGNITE-9788

From my point of view this fix is important for release and I want to
include it to 2.7.

Any objections?

пн, 20 авг. 2018 г. в 21:22, Nikolay Izhikov <[hidden email]>:

> Hello, Igniters.
>
> I'm release manager of Apache Ignite 2.7.
>
> It's time to start discussion of release. [1]
>
> Current code freeze date is September, 30.
> If you have any objections - please, responsd to this thread.
>
> [1] https://cwiki.apache.org/confluence/display/IGNITE/Apache+Ignite+2.7